Nem kizárt, hogy a tiszások nagyot csalódnának egy „rendszerváltásban”

„Egyelőre keveset tudni arról, milyen alkotmányjogi és közjogi változtatásokat léptetne életbe egy esetleges Tisza-kormány, és mit jelentene valójában egy új rendszerváltás Magyar Péterék hatalomra jutása esetén jövő tavasszal.

A Tisza politikusai – köztük Magyar Péter – ugyan sokszor emlegetik a rendszerváltás szükségességét, de spórolnak a részletekkel, így az ellenzéki választópolgárok alapvetően saját vágyaikat vetíthetik ki a 2026-os rendszerváltásba, némi túlzással mindenki azt láthat bele, amit akar. Ez igaz a vezető balliberális budapesti értelmiségre is, amelynek tagjai – informálisan és nyilvánosan – a szerintük diktatórikus és/vagy autokratikus Orbán-rezsim leépítését, a hatalmi ágak valós szétválasztásának helyreállítását, a szabadság és a demokrácia visszaállítását várják a remélt kormányváltástól.

»Most be kell állni a Tisza mögé, a választások révén álljon vissza a liberális demokrácia, a fékek és ellensúlyok rendszere, ehhez viszont a Fideszt előbb a választásokon el kell takarítani a hatalomból, majd utána, az immár szabadságra épülő új politikai rendszerben a különböző pártok, fair körülmények között szabadon versenyezhetnek majd egymással«. Fleck Zoltán, Vörös Imre és mások jövőről alkotott közjogi elképzeléseinek ez erősen leegyszerűsített változata, de a lényeg ez.

Vörös Imre egykori alkotmánybíró több alkalommal is írt arról, hogy a NER-es alaptörvény semmis, mert a fideszes hatalmi rendszer a hatalom kizárólagos megszerzésére irányult, amit a korábbi alkotmány tételesen tiltott, és ennek megszegésével gyakorolják Orbánék a hatalmat.

De mit mondanak ehhez képest Magyar Péterék?”

Nyitókép: MTI/Hegedüs Róbert