„Egyelőre keveset tudni arról, milyen alkotmányjogi és közjogi változtatásokat léptetne életbe egy esetleges Tisza-kormány, és mit jelentene valójában egy új rendszerváltás Magyar Péterék hatalomra jutása esetén jövő tavasszal.
A Tisza politikusai – köztük Magyar Péter – ugyan sokszor emlegetik a rendszerváltás szükségességét, de spórolnak a részletekkel, így az ellenzéki választópolgárok alapvetően saját vágyaikat vetíthetik ki a 2026-os rendszerváltásba, némi túlzással mindenki azt láthat bele, amit akar. Ez igaz a vezető balliberális budapesti értelmiségre is, amelynek tagjai – informálisan és nyilvánosan – a szerintük diktatórikus és/vagy autokratikus Orbán-rezsim leépítését, a hatalmi ágak valós szétválasztásának helyreállítását, a szabadság és a demokrácia visszaállítását várják a remélt kormányváltástól.
„A következő négy hónapban minden eddiginél nagyobb szükségünk lesz a bölcs higgadtságra és megfontoltságra” – fogalmazott Mandula Viktor Magyar Péter beszédét értékelő írásában.
»Most be kell állni a Tisza mögé, a választások révén álljon vissza a liberális demokrácia, a fékek és ellensúlyok rendszere, ehhez viszont a Fideszt előbb a választásokon el kell takarítani a hatalomból, majd utána, az immár szabadságra épülő új politikai rendszerben a különböző pártok, fair körülmények között szabadon versenyezhetnek majd egymással«. Fleck Zoltán, Vörös Imre és mások jövőről alkotott közjogi elképzeléseinek ez erősen leegyszerűsített változata, de a lényeg ez.
Vörös Imre egykori alkotmánybíró több alkalommal is írt arról, hogy a NER-es alaptörvény semmis, mert a fideszes hatalmi rendszer a hatalom kizárólagos megszerzésére irányult, amit a korábbi alkotmány tételesen tiltott, és ennek megszegésével gyakorolják Orbánék a hatalmat.
A szociális dolgozó, aki két helyen dolgozva nettó 500-at visz haza, hogy ebből fizesse a 200 ezres lakbért, és nevelje egyedül a két gyerekét, nem gonoszságból kér, hanem kétségbeesésből, és azért, mert ő azt várta az Orbán-rendszer leváltásától, hogy nem kell nyomorognia.
„Amit a bizottság részéről teszünk és tehetünk, az az, hogy szorosan és nagyon konstruktívan egyeztetünk a magyar hatóságokkal az ügyben” – fogalmazott a bizottsági szóvivő.
Balhé lett Magyar Péter mohácsi beszédének közvetítséből, a miniszterelnöknek ugyanis meggyőződése, hogy az M5 stábja szándékosan vágott be olyan kameraképeket a mohácsi beszédéről, amelyeken látszottak az üres széksorok – állítja Németh Balázs a közmédiánál dolgozó forrásaira hivatkozva.
A politológus szerint a Tisza-szigetek felszámolása történelmi hiba lenne, miközben őt és feleségét ellenpárt szervezésével is megvádolták.
p
1
14
84
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 29 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szerintem-4
2026. január 03. 17:23
Mosolyogva figyeltem, amikor a mindenkori ellenzék a jogállam visszaállítását ígérte. Kissé leegyszerűsítve, de ha jól értem a mostani rendszer azért nem jogállami, mert a kormányon lévő Fidesznek kedvez. Ha a Fidesz veszít, akkor a rendszer a kormányra kerülő Messiás Petinek fog kedvezni. És akkor mit tesz a mi Messiásunk? Hát megváltoztatja azt, ami neki kedvez. Hiába na, ezek a Messiások mégiscsak magasabb szinten állnak.
peti, az Egész eddigi életét megélhetési parazitaként tengető ávósivadék poloskás telefontolvaj fosos,
mentelmijog jog mögött lapító sunyi lény,
aki most is és
mindig a brüsszeli gazdái parancsát hajtja végre
mert másképp oda a mentelmi joga is a a havi 10milliós kamuállása is
Válasz erre
0
0
talpas07
2026. január 02. 22:04
Ez a tanulmány próbálja a hangsúlyt eltolni a gazdasági problémákról a jogállamiság felé. Ügyes.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!