Élesedik Brüsszel és Kijev mesterterve: Magyar Péter és csapata már aktiválta a fegyvert
Azt sem rejtették véka alá, hogyan működne.
Ezúttal a Stonehenge-et rongálták a zöldaktivisták – a bíróság minden vádpont alól felmentette őket (VIDEÓ)
2025. november 02. 08:07
Tettüket azzal indokolták, hogy a fosszilis tüzelőanyagok elleni tiltakozás jogos és legitim ügy.
2025. november 02. 08:07
Felmentették a közveszélyokozás vádja alól azt a három „Just Stop Oil” aktivistát, akik narancsszínű porral fújták le a Stonehenge-et.
A 74 éves Rajan Naidu, a 23 éves Niamh Lynch, az Oxfordi Egyetem hallgatója, valamint a 36 éves Luke Watson a Salisbury-i Koronabíróságon zajló tíznapos per után kaptak felmentést – közölte a BBC.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
A Fidesz ismét megmutatta az egyik legnagyobb erősségét, a Tisza csak számháborúzott – ez kulcsfontosságú lesz a választásokon
A lap ismertette, hogy mindhárman tagadták a vádakat, amelyek szerint egy ősi, védett műemléket rongáltak meg és közveszélyt okoztak. A BBC az ügy kapcsán felidézte, hogy a Stonehenge-et a fosszilis tüzelőanyagok elleni folyamatos tiltakozás részeként vették célba még tavaly a nyári napforduló közeledtével, mikor 15 ezer ember készült az ilyenkor szokásos ünnepségre.
A trió a bíróságon elismerte, hogy részt vettek a tiltakozásban, tettüket „ésszerű indokkal” magyarázták, és az Emberi Jogok Európai Egyezménye 10. és 11. cikkében biztosított szólásszabadsághoz és gyülekezési szabadsághoz való jogaikra hivatkoztak. Valamint hangsúlyozták, hogy
a fosszilis tüzelőanyagok elleni tiltakozás jogos és legitim ügy.
A cikkből kiderült, hogy
a támadás után Naidu és Lynch csendben leültek a kövek elé, ahol a rendőrség letartóztatta őket.
A port röviddel ezután eltávolították a kövekről, a tisztítás költsége 620 font volt – írta a BBC.
A történtekről készült videót alább tekintheti meg:
Nyitókép: Képernyőfotó
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Az Európai Unió vezető hatalma döntött: Orbán Viktor stratégiáját követi az orosz-ukrán háborúban
Függetlenek és objektívek: szürreális, hogyan támogatja a Tisza Pártot a Telex és a 444
Ukrajnát természetesen kínosan kerülik.
Hihetetlen döntést hozott a Fővárosi Törvényszék: szerintük nem politikai indíttatásból verte meg a fideszes aktivistát a plakátrongáló férfi
Pedig felvétel is bizonyítja ennek ellenkezőjét.
„Az Európai Unió Bírósága ellopja a tagállamok hatásköreit” – az MCC konferenciája az európai bíróságok helyzetéről
A konferencián felszólaló jogászok, politikusok és szakértők arra a kérdésre keresték a választ, vajon mi állhat annak a jelenségnek a hátterében, hogy az Európai Unióban egyre több politikai vita köt ki a bíróságokon. Külön kiemelték az Európai Unió Bíróságát, amely saját hatáskörén átlépve avatkozik bele a nemzeti bíróságok működésébe.
Történelmi fordulat Németországban: nagy győzelmet aratott az AfD
Az Alkotmányvédelmi Hivatal érvei nem bizonyultak elegendőnek.
Magyar Péter tisztességes versenyt ígért, de nem sok lett belőle (VIDEÓ)
Belföld
A Mandiner 75 részes sorozatban mutatja be a Tisza-vezér legnagyobb hazugságait. 31. rész.
Rátámadtak a magyar játékvezetőre – bíróságra kerül az ügy
Súlyos következményei lettek a tettének.
A poklok poklát élik át Londonban – egy emberként tüntetnek az emberek
Egyre mélyebbre kerülnek.
Ukrajna támogatásának leállítását követelik Ausztriában – nem kellett volna Zelenszkijnek megfenyegetnie Orbán Viktort
Ukrajna EU-csatlakozási folyamatának azonnali leállítását, illetve az ország pénzügyi támogatásának megszüntetését követeli közleményében az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) főtitkára.
Összesen 63 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Kawaski
2025. november 03. 15:41
Ezek elmebetegek, nem hiszem hogy normális az ilyen.
Válasz erre
4
0
you-brought-2-too-many
2025. november 02. 22:08
"The judge stressed that people have a right to protest in a democracy even if others dislike it."
Wtf
Protestálni, ja, de bárhogyan, bármilyen módon?!
Hogy kaphatott a bíró jogi diplomát ezzel az észhiánnyal?!
Eszem-faszom megáll.
Válasz erre
4
0
santer-2
2025. november 02. 20:21
Mert azok a k...va kelták nem napelemmel gyújtottak tüzet!
Válasz erre
5
0
konzekvencia
2025. november 02. 19:14
Na, itt jön be az, hogy mekkora idióták, amellett, hogy nárcisztikus magamutogatók is.
Mégis mi a f.szom köze van a stonehengenek a fosszilis tüzelőanyagokhoz ? Azt még nem robbanómotoros emelődarukkal rakták ugyanis össze. Sőt, akkoriban mikor Stonehenge felépült az emberiség még teljesen környezetbarát módon élt.
Egyetértek azokkal, akik szerint ezekkel a f.szkalapokkal kellett volna saját költségen letakaríttatni azt a szart amivel befújták.
Ja. És vajon gyalog mentek e oda elkövetni ezt a szánalmas kis bohóckodást, vagy valami járművel közlekedtek ?
Válasz erre
6
0