Ez a tiszás „szabadság”: nem tud visszalépni az egyik jelölt, ezért inkább besorol a riválisa mögé
Nagy Zoltán a Veszprém 01-es számú választókerületben döntött úgy, hogy eláll a megmérettetéstől.
Ezúttal a Stonehenge-et rongálták a zöldaktivisták – a bíróság minden vádpont alól felmentette őket (VIDEÓ)
2025. november 02. 08:07
Tettüket azzal indokolták, hogy a fosszilis tüzelőanyagok elleni tiltakozás jogos és legitim ügy.
2025. november 02. 08:07
Felmentették a közveszélyokozás vádja alól azt a három „Just Stop Oil” aktivistát, akik narancsszínű porral fújták le a Stonehenge-et.
A 74 éves Rajan Naidu, a 23 éves Niamh Lynch, az Oxfordi Egyetem hallgatója, valamint a 36 éves Luke Watson a Salisbury-i Koronabíróságon zajló tíznapos per után kaptak felmentést – közölte a BBC.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Török Gábornak csúszott be Magyar Péter, oda lett a politológus jóslata
A lap ismertette, hogy mindhárman tagadták a vádakat, amelyek szerint egy ősi, védett műemléket rongáltak meg és közveszélyt okoztak. A BBC az ügy kapcsán felidézte, hogy a Stonehenge-et a fosszilis tüzelőanyagok elleni folyamatos tiltakozás részeként vették célba még tavaly a nyári napforduló közeledtével, mikor 15 ezer ember készült az ilyenkor szokásos ünnepségre.
A trió a bíróságon elismerte, hogy részt vettek a tiltakozásban, tettüket „ésszerű indokkal” magyarázták, és az Emberi Jogok Európai Egyezménye 10. és 11. cikkében biztosított szólásszabadsághoz és gyülekezési szabadsághoz való jogaikra hivatkoztak. Valamint hangsúlyozták, hogy
a fosszilis tüzelőanyagok elleni tiltakozás jogos és legitim ügy.
A cikkből kiderült, hogy
a támadás után Naidu és Lynch csendben leültek a kövek elé, ahol a rendőrség letartóztatta őket.
A port röviddel ezután eltávolították a kövekről, a tisztítás költsége 620 font volt – írta a BBC.
A történtekről készült videót alább tekintheti meg:
Nyitókép: Képernyőfotó
Történelmi előrelépés: teljes össztűz alá kerül a magyarországi a drogpiac
Hogyan állítható meg a gyakorlatban a határokon átívelő illegális drogkereskedelem? Többek közt erre keresték a választ az MCC rendezvényén.
Végre megszületett a döntés: ez a sors vár az Északi Áramlat felrobbantásával vádolt ukrán férfira
Az olasz legfelsőbb bíróság végleges döntést hozott: kiadják Németországnak Sehrii K.-t, akit a Nord Stream gázvezetékek felrobbantásának megszervezésével gyanúsítanak.
A biztonsági főnök elárulta: ha ez máshogy történt volna Kirk még mindig élne – ez okozhatta az aktivista halálát
A biztonsági főnök csapata már napokkal a rendezvény előtt figyelmeztette az egyetemet a biztonsági hiányosságokra.
Új párt? Ugyan már – régi baloldal új köpönyegben: ez a Tisza-jelöltlista!
Belföld
A Tisza Párt „új politikát” hirdet, mégis a baloldal régi hálózata, gyurcsányista káderek, MSZP-s kötődések és brüsszeli NGO-figurák sorakoznak a jelöltlistáján.
Recseg, ropog a Tisza gépezete: már a saját szimpatizánsai sem nagyon bíznak Magyar Péterben
Belföld
Már a párt közvetlen alkalmazottai is kongatják a vészharangot.
A politika íratlan törvényei
Sorsdöntő országgyűlési választások közelednek. Kívánatos lenne, ha a politika íratlan törvényeit betartanák a régi és új politikusok, köztük a következő Parlament leendő képviselői.
„Az ukránok egyszerűen nem tudták megállítani az orosz előrenyomulást” – Kijevből jelentik, Zelenszkij rég volt ekkora bajban
Az elmúlt hónapokban újabb településeknél alakult ki kritikus helyzet, miközben a térségben tovább erősödik a hadműveletek intenzitása.
Összesen 65 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Kawaski
2025. november 03. 15:41
Ezek elmebetegek, nem hiszem hogy normális az ilyen.
Válasz erre
4
0
jump-ing
2025. november 03. 06:04
Emberi Jogok Európai Egyezménye 10. és 11. cikkében biztosított szólásszabadsághoz ...... való jogaikra hivatkoztak.
Arra Ti is figyelmeztethetnétek a cenzoraitokat,
Mert aKKOR NEM LENNE 63 kommentből csak 38 itt....
😁
Válasz erre
2
0
you-brought-2-too-many
2025. november 02. 22:08
"The judge stressed that people have a right to protest in a democracy even if others dislike it."
Wtf
Protestálni, ja, de bárhogyan, bármilyen módon?!
Hogy kaphatott a bíró jogi diplomát ezzel az észhiánnyal?!
Eszem-faszom megáll.
Válasz erre
4
0
santer-2
2025. november 02. 20:21
Mert azok a k...va kelták nem napelemmel gyújtottak tüzet!
Válasz erre
4
0