Túl sok bevándorlás, túl sok szabály, túl kevés közös érték – így látja a Nyugat hanyatlásának okait Gernot Blümel, aki szerint a liberális demokráciák elvesztették erkölcsi alapjukat
A nyugati demokráciákban egyre mélyülő válság bontakozik ki: a társadalmak elveszítik önbizalmukat, politikai közösségeik széttöredeznek, és az emberek egyre inkább a politikai spektrum jobboldali szélén keresnek válaszokat. Gernot Blümel, Ausztria volt pénzügyminisztere véleménycikke szerint a jelenség nem véletlen.
A liberális demokráciák ugyanis olyan értékalapokra épülnek, amelyeket maguk nem képesek garantálni – ha pedig e közös erkölcsi alapok elhalványulnak, a társadalmi kohézió és a kompromisszumkészség is elvész.
Blümel három okot nevez meg, amelyek szerinte aláásták a Nyugat önbizalmát.
Az első a tömeges bevándorlás, amely próbára tette a kulturális egységet és a közös normákba vetett hitet. Az amerikai politológus Robert Putnam kutatásai szerint
a túlzott etnikai sokszínűség csökkenti a társadalmi bizalmat
– az emberek bezárkóznak, bizalmatlanok egymással szemben, és eltávolodnak a közélettől. Ennek eredményeképp gyengül a szolidaritás és a közösségi felelősségérzet, a társadalom pedig különálló érdekcsoportokra esik szét.
A második tényező a túlburjánzó állami szabályozás, amely Blümel szerint „megbénítja” a nyugati demokráciákat. Bár minden rendelet önmagában legitim célt szolgál, együtt egy olyan bürokratikus hálót alkotnak, amely akadályozza a gyors és hatékony döntéshozatalt.
Az emberek egy olyan államot látnak, amely a mindennapokban túlszabályoz és korlátoz, ám a valódi problémákat – mint a közbiztonság vagy a gazdasági stabilitás – nem képes megoldani.
Ez az élmény aláássa az intézményekbe vetett bizalmat, és fogékonnyá teszi a társadalmat az autoriter megoldások ígéretére.
A harmadik ok a „posztmodern értékrombolás”, amely az akadémiai és kulturális elit köréből indult, és mára a közbeszédet is meghatározza.
A nyugati civilizáció alapértékeit – mint a racionalitás, az objektív igazság, a tudomány vagy a hagyományos erkölcs – ma sokan puszta hatalmi konstrukciónak tekintik.
A közös értékek feloldódása viszont elbizonytalanítja az embereket, akik úgy érzik, hogy a vezető réteg elutasítja mindazt, amit ők természetesnek tartanak. Ez a „fatális elidegenedés” vezet oda, hogy a választók a rendet és stabilitást ígérő jobboldali pártok felé fordulnak – még ha a problémák gyökereit valójában a politikai közép évtizedes tétlensége teremtette is meg.
Ezt is ajánljuk a témában
Tovább bővülhet a szuverenisták tábora az Európai Unióban. A globalizmus elleni harc már meghaladta a jobb- és baloldalra való felosztást – véli Jorge Buxadé spanyol EP-képviselő, aki Magyar Péternek is nekiment Brüsszelben.
Nyitókép: HANS PUNZ / AFP
A történelem matematikai alapon modellezhető, az ideológiák egy-egy okra vezetik vissza a változásokat, ám a valóságban minden fordulat több tényező együttállására vezethető vissza. Peter Turchin új könyvéről.
„Attól az még agresszió marad a legmélyén, a közepén” a cukorszirup és a rózsaszín festék alatt – fogalmazott Németh Róbert.
A Nyugatnak tisztában kell lenni egy régi biztonságpolitikai elvvel: az ellenfeled sosem annyira erős, mint gondolod, de te sem.
Nem pénzért, nem pozícióért, nem a szereplés lehetőségéért. Túl vagyok mindegyiken, egyik sem izgat már...
Október 23-án nem két politikai tábor állt egymással szemben, hanem két hazugság: a régi és az új.
Egy neves kutatóintézet 25 országban végzett felmérést, de egyetlen olyat sem talált, ahol a polgárok többsége lelkesedne a mesterséges intelligenciáért.
Nézze meg Ön is, hogy táncol az amerikai elnök!
A lemondó miniszterek közleményt adtak ki, amelyekben elítélték az esetet, részvétet nyilvánítottak az áldozat hozzátartozóinak, és objektív felelősséget vállalnak a történtekért.
