Robert C. Castel Tarjányi Péternek: Mikor és mennyit élt háborúban, hány háborúban harcolt?

Robert C. Castel szerint Tarjányi Péter azon megállapítása, hogy a gázai civileknek nincsenek politikai céljaik a konfliktusban, a valóság teljes félreértésén alapul. A gázai civil lakosság számos, politikai motivációval végrehajtott cselekményről ismert, amelyekről a felmérések is árulkodnak – a csörtéről a Magyar Nemzet tudósított.

Emlékeztetnek, hogy Robert C. Castel egyik legutóbbi bejegyzésében 

A Magyar Nemzet főmunkatársa szerint ez az állítás naiv és félrevezető.

„A gázai civilek voltak azok, akik politikai céloktól mentesen, 

a Palesztin Autonómia második és egyben utolsó demokratikus választásán, az Úr 2006-ik évében” – írja a biztonságpolitikai szakértő közösségi oldalán.

Hozzáteszi:  „A politikai céloktól mentes gázai civilek voltak azok, akik 

a Nuhbe terrorkommandósait követve, gyilkolni, erőszakolni, fosztogatni a határ menti izraeli településeken. A holttesteiket ott láttam tucatjával a kibucok pázsitján, az országutakon, a határkerítés mellett. Még mindig politikai céloktól mentesen, 

Castel felhívja a figyelmet arra is, hogy a gázai civilek voltak azok, akiknek 

 az egymást követő vesztes csaták után.

Köztük Noa Argamanit, akinek a motorbiciklis képe a túszok jelképévé vált. A náci Németországtól eltérően Gázában egyetlen politikai célok nélküli civil sem akadt, aki a túszoknak a pártjára kelt volna, segítette volna őket. 

Még akkor is, ha a túsz történetesen egy izraeli beduin volt – Kaid Farhan el-Kadi” – folytatta Castel.  

A szakértő kritizálja Tarjányi Pétert azért is, mert kijelentését a háborús tapasztalatok ismerete nélkül tette, miközben a konfliktus komplexitását és a civil lakosság szerepét félreértelmezte. Castel szerint az elemzés inkább a közhelyeket erősíti, semmint tényeken alapuló, megbízható értékelést nyújt.

„Facebook-bejegyzését 

 Erre már kénytelen vagyok visszakérdezni, hogy 

 például a gerillahadviseléssel való megküzdés terén? De ha a szakvéleményét inkább a helyszínspecifikus tudásra alapozza, akkor érdemes megkérdezni, hogy 

 Vagy akár előtte? 

 – teszi fel a kérdéseket bejegyzésében a biztonságpolitikai szakértő.

Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád