és külföldről rendelik meg tőlük az adott kutatást, megszólalásnak, véleménynyilvánításnak az eredményét” – mondta el a szakértő, aki korábba a polgári elhárításnál dolgozott, valamint a katonai titkosszolgálat műveleti főigazgató-helyettese volt.
Horváth arra is kitért, hogy azok a civil szervezetek, amelyek alulról szerveződnek – mit például egy pecaklub vagy makramékör – semmi gond nincs. A problémát azok a szervezetek jelentik, akik civilnek álcázzák magukat, de igazából semmilyen társadalmi támogatottság nincs mögöttük. Sőt, leginkább valami politikai erő céljait támogatják meg egy-egy kiállással, szakértői vélemény nyilvánítással – idézte Joó Csaba.
„A legnagyobb fedés a nyíltság”
A Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet igazgatója arra is kitért, hogy az Egyesült Államokban már született olyan tanulmány, hogy a CIA legnagyobb fedése az a nyíltság.
„Új nincs ebben. A mi számukra az a furcsa, az az új, hogy Magyarországon is egyre inkább láthatóvá válik az, hogy »a király az meztelen«, nálunk is ugyanezeket a módszereket alkalmazzák. S ha ezt lefordítjuk nem titkosszolgálati szemmel nézve, hanem a társadalom egészét nézve, akkor minimális a lebukás veszélye, olcsóbban lehet működtetni, és ha a végeredményt nézzük, akkor sokkal hatékonyabb” – magyarázta.