Emlékezetes, volt ez a furcsa történet az MLSZ-szel, UEFA-val meg a „Nagy-Magyarország”-jelképekkel. Az idézőjel indokolt, Csintalan Sándornak ugyanis szerintem igaza van, csak hát nem úgy, ahogy gondolja. Tényleg nem volt ilyen nevű formáció, mert ami kilencszáznegyvenhárom-negyvennégy évig többé-kevésbé kontinuusan létezett, azt úgy hívták, hogy Magyar Királyság, és ha a három tenger mosta-hagyomány legfeljebb perszonáluniókkal, vazallusokkal és a Balti-tenger felé nagyon erősen hunyorítva volt igaz egy egészen rövid időre, attól még a Magyar Királyság története nagyobbik felében Közép-Európa egyik meghatározó állama volt.
Nem a történelmi Magyarország volt „nagy”, hanem a jelenlegi kicsi. Pont.
Már nehéz kibogozni, hogy az MLSZ valóban előremenekült-e azzal, hogy előbb tiltást helyezett kilátásba, aztán lobbizik jelképeinkért; az UEFA diszkriminációellenes partnercsoportja, a FARE pedig hazudik-e vagy sem, amikor azt állítja, hogy nem szankcionálta (volna) a történelmi Magyarország körvonalait mutató jelképet.
Ugyanakkor minderre Uj Péter, az úgynevezett gonzó újságírás egyik hazai, megfakult frissességű doyenje előszedte az unalomig ismert nyilaskártyát Bevezetés az élettérgeometriába címmel, mondván:
„Ment, mendegélt, hetedhét országon át, mígnem egy négyszögletű kerek országba ért: Geometriába. Ott aztán józan paraszti Eukleidészbe kapott, és megalkotta az élettérgeometria nagy tételét, a Csányi tételt, miszerint:
»Az árpádsávos zászló ott van a Parlamentben Magyarország történelmi zászlói között, amely évszázadokon át Magyarország hivatalos zászlója volt. Valóban volt egy rövid időszak a magyar történelemben, amikor a fasizmust, a rasszizmust testesítette meg, annak jelképévé tették. De azt gondolom, egy rövidebb időszak egy sokkal hosszabb időszakot nem írhatna felül.«
Vagy röviden: egy rövidebb időszak egy sokkal hosszabb időszakot nem írhat felül.
Alkalmazzuk a tételt egy másik híres geometriai objektumra, amelyet hakenkreuz avagy horogkereszt néven ismer a szélesebb közvélemény, és amelyről szintén elmondható, hogy igen rövid időszakon keresztül, egész pontosan 1920-tól 1945-ig, tehát mindössze negyed századon át a fasizmust és a rasszizmust »testesítette meg«. A Csányi-tétel értelmében ez az időszak simán felülírható azzal a több száz vagy akár ezernél is több éves időszakkal, amikor védikus proto-hindu kultúrákban, majd a hinduizmusban, buddhizmusban, zoroasztrianizmusban (ésatöbbiegyebütt) mindenféle náculástól mentesen használták.”