Nem, kedves Uj Péter, a horogkereszt nem egyenlő az árpádsávval

"A 20. században - előbb, vagy utóbb - minden birodalom veszteségeket szenvedett nem csak a magyar. Nem állította senki, hogy "a magyar arisztokrácia bűnösebb lenne, mint a korabeli német, francia, brit, vagy németalföldi", őket ugyanúgy büntette a történelem terület- és népességvesztéssel." Rendben, mutasd meg légyszíves hol zsugorodott Spanyolország, Németország, Franciaország, Hollandia, AZ egyesült államok, Svédország, Norvégia területileg az egyharmadára, elveszítve iparát, kiépített vasútvonalait és infrastruktúráját, bányáit, legjobb mezőgazdasági területeit és el ne feljtsük lakosságának nagy részét. Persze ne úgy, hogy mondjuk a korábbi gyarmatbirodalmak elvesztését sirassuk. mert amíg a tengeri népek kiterjedt gyarmatokkal gazdagodtak, addig mi a szárazföldre bezárva harcoltunk a tatárral-törökkel, és ugyanezen nyugatiakkal. "..csak a szűk látókörű korlátoltak hiszik a saját veszteségüket egyedülállónak. ." Hajrá. Mutas meg arányaiban hol vannak a többiek elkövetett bűnök és veszteségek tekintetében. Végül is amíg mi elveszítettük országunk lakosságát, falvainkat és városainkat, keresekdelmünket, infrastruktúránkat a török ellen, addig Velence és Genova MIELLENÜNK SEGÍTETTE ŐKET, hatalmas bevételt szakítva. "A Magyar Királyság "eredendő bűne" nem a kommunizmus elutasítása volt (ez akkora blődség, mint a nácikat marxistává avatni), hanem a "korona"fennhatósága alá tartozó más népek, nemzetiségek jogfosztása, alacsonyabb rendűként kezelése volt." Nem azt mondtam hogy a MAGYAR KORONA EREDENDŐ BŰNE, de mindegy. Azonban ezt a korona alát tartozó népek elnyomása című dolgot kifejtheted, rögtön kezdheted az osztrákokkal akik felvonulási területként és az ellátmány betakarítása tekintetében, a birodalom éléskamrájának használták az országunkat úgy hogy nem védték meg a töröktől, sokszor évekig sasszézott az osztrák sereg csak ne kelljen csatát vállalni a törökkel, közben persze dúlták a magyar vidéket. Kezdheted az elnyomással. Miként nyomtunk el mindekit úgy hogy közben minket irtottak? Ha minket irtottak, miért mi vagyunk az elnyomók, miért nem az aki konrétan az irtást végezte? Vagy az elnyomás időkeret függő? Csak bizonyos történelmi korban történt elnyomás számít, a korábbi vagy későbbi nem számít, lévén felborítaná a kényelmes ideológiát arról ki a bűnös és ki az áldozat? Például mennyire hasonlítható a Belgák általi Kongói népirtás a több tízmilliós halottal ahhoz, amikor mi annyira elnyomtuk állítólag a területünkön lévő népeket hogy 1. befogadtuk őket amikor a halál és elnyomsá elől menekültek, 2. az idők során annyira megsokasodtak, hogy azt kezdték állítani ez az ő földjük. Ezt hasonlítsd össze légyszives az EU-konform Belga elnyomással vagy azzal, hogy Franciaország területéről gyakorlatilag tűntek el a kisebbségek és a nyelvük, lévén mindenki FRANCIA. Csak a szűk látókörű néz szét a világban, és veszi észre hogy miközben a TRIANONBAN FELETTÜNK ÍTÉLKEZŐ NÉPEK HIHETETLEN TÖRTÉNELMI BŰNÖKET KÖVETTEK EL, MÉGIS A MI BALOSAINK SZERINT MI VAGYUNK A BŰNÖS NEMZET, AKI MEGÉRDEMLETE AMIT KAPOTT. MArxista történelemszemlélet: igen, a mi kedves marxistáink hihetelen ellenérzéssel vannak a mi törtnelmünk felé, és véletlenül sem képesek pozitiv megközelítésre. Ennek sok oka van, de az egyik hogy a MAGYAR LAKOSSÁG ELUTASÍTOTTA A TANÁCSKÖZTÁRSASÁG ALKALMÁVAL ELŐSZR TERET KAPOTT SZÉLSŐSÉGES, TERRORISTA KOMMUNIZMUST. Ami mai napig fáj a hülyebalosoknak, hisz ők el sem tudják képzelni miért nem vevő a nép a világjopbbító ötleteikre. "Sporteseményen, kivált futballmeccsen, azonban nem jó ötlet "történelmi térképet", vagy hajdani nagyságra emlékeztető színeket hordozó zászlót, vagy molinót lobogtatni. Éretlen gyerekre utaló magatartás" Nem. Ez annak a jele, hogy nem vagyunk hajlandóak továbbra is leszegett fejjel szégyenkezni amiatt, mert nagyhatalmi érdekből szétszabdalták a hazánkat, országnyi területeket adva olyaqn népeknek akik azóta is rosszabbul bánnak a kisebbségeikkel mint amivel minket vádoltak. Próbáld felfogni. Az ellenünk felhozott vád, miszerint elnyomjuk a kisebbségeinket, IGAZABB VOLT A VÁDLÓINKRA MINT RÁNK. Ráadásul azt utódállamok ahelyett, hogy megszüntették volna az igazságtalan állapotot - ha már erkölcre hivatkozva ülnek a rablott holmin - hanem nagyobb sebességbe kapcsolva igyekeznek azóta is etnikailag megtisztítani a területüket. A szlovák Trianon után tíz évvel már megmondták, hogy megbánták mert ezerszer jobb volt a Történelmi Magyarország területén szlováknak lenni, mint Csehszlovákiában. A szlovák, román, ukrán, szerb hozzáállást pedig ismerjük a kisebbségekhez. Úhygogy légyszives hagyd abba az önostorozást, mert kisebbségekhez való viszonyulásban bárkivel való összehasonlításban jobbak vagyunk. A kontextus nélküli vádaskodás éretlen gyerekre utaló magatartás. ÉS a marxista foximaxin érzékenytik erre az oda járó fiatalokat.

Egyébként a horogkeresztet ma is használják Indiában. Amúgy újpéteri logika szerint a magyar címerből is ki kellene venni az árpádsávokat? Vagy például a szlovákokat is felszólítani, hogy mivel Budapesten pár hónapig nyilasok garázdálkodtak, ezért Beszetercebánya címerében se használják. https://hu.wikibooks.org/wiki/C%C3%ADmerhat%C3%A1roz%C3%B3/Beszterceb%C3%A1nya_c%C3%ADmere Sőt az USA-t is szólítsuk fel, hogy a zászlójukból is töröljék az árpádsávokat, mivelhogy itt pár hónapig pár náciszimpatizáns és németkollaboráns saját jelképként használta?

Ha a nyilasok a csonka Magyarország határvonalát rajzolták volna a zászlójukra, akkor most Magyarországot illegális lenne lerajzolni?

Nincs "Uj "/sic/ a nap alatt. Ahogy évtizedeken át ,úgy most is szeretnék összemosni a Horthy korszakot , Szálasi nyilasainak tevékenységével,közéjük egyenlőségjelet téve.