Nincs megállás, ez a Magyarflix – de valamit elfelejtett közölni a miniszterelnök!
Egyelőre nem sok kormányzást láttunk. Kovács András írása.
A Lex Orbánnal akadályoznák a választói akaratot | Hack Péter a Reakcióban (VIDEÓ)
2026. május 27. 16:58
Azt kívánják megakadályozni, hogy Orbán Viktor újra Magyarország miniszterelnöke legyen – így kommentálta a parlament előtt lévő, a felvétel időpontjában még nem elfogadott Alaptörvény-módosítást a Reakció legújabb részében Hack Péter jogtudós.
2026. május 27. 16:58
Az ELTE professzor emeritusa a Kacsoh Dániel kérdésére válaszolva, a miniszterelnöki ciklusok kettőben való maximálásával kapcsolatban elmondta: azt a kérdést, hogy Orbán Viktor alkalmas, méltó-e miniszterelnöknek vagy sem,
nem a TISZA Párt képviselőinek kell eldönteniük, (…) hanem a választóknak”.
A jogtudós fontosnak tartotta leszögezni: nem véletlen, hogy a kontinensen egyetlen országban sincs korlát a miniszterelnöki ciklusokra vonatkozóan, „mert Európában azt gondolják, hogy akit a választók a legalkalmasabbnak tartanak, az legyen miniszterelnök”. Kitért arra is:
nem látja az okát annak, hogy miért sürgős ez a rendelkezés,
„nem látszik az észszerűsége, nem látszik a hasznossága sem”, ráadásul – tette hozzá – a saját maguk által hirdetett jogállamisági elvekbe is ütközik, tekintettel a visszaható hatály, illetve a személyre szabott jogalkotás tilalmára.
A TISZA Párt ígéretével kapcsolatban, mely szerint júniustól alkotmány- vagy jogszabálymódosítással független közjogi pozíciókból megpróbálnak tisztségviselőket eltávolítani, Hack Péter megjegyezte: van alapja annak a vádnak, „hogy az előző kétharmad teremtett olyan helyzetet”, hogy „úgy választottak meg valakit, ahogy jogállamban nem lett volna szabad, (…) az ellenzék vagy a szakma megkérdezése nélkül”. Mint felhívta rá a figyelmet,
éppen Sulyok Tamás az egyetlen köztársasági elnök az elmúlt 36 évben, akinek nincs párthoz köthető múltja vagy tevékenysége.
Az államfő személyét érintő „politikai vádak vagy politikai kritikák” Hack Péter szerint lehet, hogy jogosak, lehet, hogy nem – de nem lehetnek alapjai egy köztársasági elnök elmozdításának. Ha mégis megtörténik, akkor a köztársasági elnöki intézmény ebben a formájában „megszűnik létezni”.
A jogtudós szerint mindezek fényében okkal vetődik fel a kérdés, hogy
ha a Tisztelet és Szabadság Pártja számára ez a tisztelet, akkor milyen lesz a szabadság, amit megvalósítana?”
A kegyelmi ügyként elhíresült 2023-as „történettel” kapcsolatban Hack Péter szerint a Fidesz, illetőleg Novák Katalin államfő részéről „történt egy elég súlyos mulasztás”, mégpedig az, hogy el kellett volna mondani a választóknak, hogy mi történt, és hogy
„ami történt, az tulajdonképpen egy súlyos közjogi baleset”.
Hack Péter a magyar választási rendszerrel kapcsolatban úgy fogalmazott: az, jellegénél fogva mindig „szélsőséges eredményeket fog hozni” – az előnye, hogy nagyon stabil parlamenti többséget hoz létre, ami válsághelyzetben nagyon fontos lehet.
A teljes beszélgetés a Mandiner YouTube-csatornáján megtekinthető.
Nyitókép: Mandiner
Bayer Zsolt a Mandiner államosításáról: Magyar Péter kijelentésében benne van 1919 és 1952 is
„Mi lenne itt, ha ezt a mondatot Orbán Viktor mondta volna?” – teszi fel a publicista a költői kérdést.
Magyar Péter és a Mandiner: sajtószabadság helyett komcsi államosítás?
Magyar Péter kommunista módra államosítana egy hírportált, aminek törvényellenesen határozná meg a tartalmát, amiből az következik, hogy a közmédia sem lesz olyan független, mint amilyennek ígéri. Szilvay Gergely írása.
Komoly esély van arra, hogy a „Zsolti bácsi”-ügy koronatanúja hazudott
Ehhez képest a független média zászlóshajóinál nem találkozni ezzel a témával.
Magyar Péter szerint ilyen a sajtószabadság, már korábban is „szerkeszteni” akarta a Mandinert
Évekkel ezelőtt teljesen átíratta a vele készült interjút, ami végül nem jelent meg. Most nyíltan fejezi ki, hogy meg akarja határozni a nálunk megjelenő tartalmakat.
Mélyen hallgatnak a „kormánypárti” lapok a Mandiner belengetett államosításáról
Orbán Balázs fideszes képviselő és Magyar Péter miniszterelnök csörtéjéből teljesen más elemeket emelnek ki.
„Mi nem vagyunk eladók” – olvasóink tömegesen álltak ki a Mandiner mellett, miután Magyar Péter bejelentette, meg akarja mondani, miről írjunk
Százával érkeznek a támogató üzenetek, miután Magyarország miniszterelnöke közölte, hogy kiadóként az állam akarja megmondani, mi jelenhet meg a Mandineren.
Index: Magyar Péterrel egyeztethetett Csányi Sándor
Úgy tudni, a megbeszélés egyik témája a magyar labdarúgás finanszírozása és a közvetítési jogok jövője volt.
Hazugságvizsgálatra megy a Szőlő utcai ügy koronatanúja: szerinte egy forintot sem kapott a kontrollos interjúért
Bangó Sándor szerint nem ő hallható a megjelent hangfelvételen és feljelentést tesz.
Összesen 61 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
falcatus-2
2026. május 28. 07:33
"A Lex Orbánnal akadályoznák a választói akaratot .."
Nem (egyszerűen) az akaratot, hanem a választói szabadságot
Válasz erre
1
0
Ergit
2026. május 28. 06:11
Hack Petike! Te is felelős vagy a kialakult helyzetér!!! És már 1998. óta!!! Szóval ELSŐNEK KÉRJ MINDENKITŐL BOCSÁNATOT ORSZÁG-VILÁG ELŐTT! Aztán beszélhetsz!
Válasz erre
1
0
Felhasználo74
2026. május 28. 04:37
Hihetetlen ezek nem félnek Obántol hanem rettegnek tőle 😀😀
Válasz erre
5
0
vezker
2026. május 28. 02:59
Nem ennyire egyszerű.
Ha jól emlékszem, ez választási ígéret volt.
És erre (is) szavaztak három és fél millióan.
Ez is választói akarat, függetlenül attól, hogy én mit gondolok róla.
Válasz erre
0
4