A Lex Orbánnal akadályoznák a választói akaratot | Hack Péter a Reakcióban (VIDEÓ)

2026. május 27. 16:58

Azt kívánják megakadályozni, hogy Orbán Viktor újra Magyarország miniszterelnöke legyen – így kommentálta a parlament előtt lévő, a felvétel időpontjában még nem elfogadott Alaptörvény-módosítást a Reakció legújabb részében Hack Péter jogtudós.

2026. május 27. 16:58
null

Az ELTE professzor emeritusa a Kacsoh Dániel kérdésére válaszolva, a miniszterelnöki ciklusok kettőben való maximálásával kapcsolatban elmondta: azt a kérdést, hogy Orbán Viktor alkalmas, méltó-e miniszterelnöknek vagy sem, 

nem a TISZA Párt képviselőinek kell eldönteniük, (…) hanem a választóknak”.

A jogtudós fontosnak tartotta leszögezni: nem véletlen, hogy a kontinensen egyetlen országban sincs korlát a miniszterelnöki ciklusokra vonatkozóan, „mert Európában azt gondolják, hogy akit a választók a legalkalmasabbnak tartanak, az legyen miniszterelnök”. Kitért arra is: 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

nem látja az okát annak, hogy miért sürgős ez a rendelkezés,

„nem látszik az észszerűsége, nem látszik a hasznossága sem”, ráadásul – tette hozzá – a saját maguk által hirdetett jogállamisági elvekbe is ütközik, tekintettel a visszaható hatály, illetve a személyre szabott jogalkotás tilalmára.

A TISZA Párt ígéretével kapcsolatban, mely szerint júniustól alkotmány- vagy jogszabálymódosítással független közjogi pozíciókból megpróbálnak tisztségviselőket eltávolítani, Hack Péter megjegyezte: van alapja annak a vádnak, „hogy az előző kétharmad teremtett olyan helyzetet”, hogy „úgy választottak meg valakit, ahogy jogállamban nem lett volna szabad, (…) az ellenzék vagy a szakma megkérdezése nélkül”. Mint felhívta rá a figyelmet, 

éppen Sulyok Tamás az egyetlen köztársasági elnök az elmúlt 36 évben, akinek nincs párthoz köthető múltja vagy tevékenysége. 

Az államfő személyét érintő „politikai vádak vagy politikai kritikák” Hack Péter szerint lehet, hogy jogosak, lehet, hogy nem – de nem lehetnek alapjai egy köztársasági elnök elmozdításának. Ha mégis megtörténik, akkor a köztársasági elnöki intézmény ebben a formájában „megszűnik létezni”.

A jogtudós szerint mindezek fényében okkal vetődik fel a kérdés, hogy 

ha a Tisztelet és Szabadság Pártja számára ez a tisztelet, akkor milyen lesz a szabadság, amit megvalósítana?”

A kegyelmi ügyként elhíresült 2023-as „történettel” kapcsolatban Hack Péter szerint a Fidesz, illetőleg Novák Katalin államfő részéről „történt egy elég súlyos mulasztás”, mégpedig az, hogy el kellett volna mondani a választóknak, hogy mi történt, és hogy 

„ami történt, az tulajdonképpen egy súlyos közjogi baleset”. 

Hack Péter a magyar választási rendszerrel kapcsolatban úgy fogalmazott: az, jellegénél fogva mindig „szélsőséges eredményeket fog hozni” – az előnye, hogy nagyon stabil parlamenti többséget hoz létre, ami válsághelyzetben nagyon fontos lehet.

A teljes beszélgetés a Mandiner YouTube-csatornáján megtekinthető.

Nyitókép: Mandiner

 

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
annamargit
2026. május 27. 18:14
Megvallom, most olvastam először, hogy a Tisza a Tisztelet és Szabadság Párt rövidítése. De én nem rájuk szavaztam, csak az érdekelne, hogy akik rájuk szavaztak, azok a mozaiknév származásának teljes tudatában szavaztak rájuk? Mármint bevették a hazugságot a tiszteletről és szabadságról? Akkor jól bemutatkozik most nekik Peti a Parlamentben! Én ugyanis egyszer hallottam senki Peti 2 mondatos megnyilvánulását 2024-ben, aztán erőt vettem magamon, és a választás előtt a Mandineren nyilvánosságra hozott két darab, volt barátnős titkos hangfelvételt hallgattam meg, de annyira nullának tartottam, tartom (és hogy annak fogom-e tartani, nem is kérdés többé) Petit, és a Tiszát, hogy teljesen ignoráltam am block az egészet, ugyanis időveszteség minden róluk szóló perc. A Tisza és Peti az abszolút nulla.
Válasz erre
0
0
redl1986
2026. május 27. 18:01
"akadályoznák a választói akaratot," nahát? A fidesz folyamatos kampányolással, hergeléssel bő évtizeden át, sok milliárd közpénzből nem a választói akaratot akadályozta, befolyásolta? Te......
Válasz erre
0
0
tapir32
2026. május 27. 17:59
A magyar péteri demagógia ellen nincsenek felvértezve a fiatalabb nemzedékek. Ez az oktatás hibája. Az ellenőrizhető referenciával nem rendelkező állításokat nem szabad elhinni! Aki, az ellenőrizhető adatok, tények helyett érzelmekre, indulatokra apellál, az hazudik. Független adatbázisokban ellenőrizni kell az állításokat. Eustat, Eurobarometer, OECD, WHO stb.
Válasz erre
0
0
Galerida
2026. május 27. 17:43
Nem lesz nehéz legalább tíz tekintélyes orvos látleletét beszerezni arról, hogy péter ivarérett korától kezdve nem beszámítható, ezért érvénytelenek a nevéhez köthető intézkedések.
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!