Harmadik világháború: érdeklődés hiányában elmarad?

A közéletet uraló megmondóemberek – politikusok, geopolitikai szakértők, véleményvezérek – igen sokszor kifejtették véleményüket az elmúlt fél-egy évben nemcsak az orosz-ukrán háború kapcsán, hanem a harmadik világháború tekintetében is. E téren alapvetőek két részre lehetett osztani őket: voltak, akik szerint már rég a harmadik világháborút vívjuk, s voltak, akik úgy vélték, ez még nem az, de hamarosan jöhet.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök volt a kakukktojás talán, hiszen meglehetősen egyedül maradt azzal a minapi vélekedésével, miszerint a harmadik világháború elmarad, mert Ukrajna legyőzi az oroszokat.

Persze ezt ő sem gondolta mindig így, a háború elején ugyanis úgy vélekedett, vagy tárgyalás lesz, vagy világháború.

Ez pedig remek apropóként szolgál arra nézvést, hogy visszaidézzük, kik milyen módokon vizionálták a – már éppen zajló, vagy rövidesen várhatóan beköszöntő – világvégét. Szemezgessünk!

Niall Ferguson brit történész esszéje szerint ha Amerika nem vigyáz (elsősorban Kínával), kirobbanthatja a harmadik világháborút; ellenben a fehérorosz elnök, Aljakszandr Lukasenka az ország első tűzifavágó bajnokságán úgy vélekedett, Németországnak és egész Európának nincsenek vezetői, az amerikaiak pedig csak az atomfegyverekből értenek; a rangos eseményen azt is hozzáfűzte, ha lesz világháború, az Amerika területén zajlik majd.

Velük szemben Zelenszkij tanácsadója, Andrij Jermak Twitter-bejegyzésében közölte, akármi is történjék, Ukrajna az ukrán légtér lezárását követeli (mint tudjuk, ez tovább eszkalálta volna a feszültséget, hiszen ha az oroszok lelövik a légtérzárat erőltető NATO-tagállam egyik repülőgépét, az végső soron valódi világháborúig repíthette volna a helyzetet).

Ugyancsak óvatosságra intette beavatkozás tekintetében a NATO-t Philip Ingram korábbi katonai hírszerző tiszt a SkyNewsnak adott interjújában, elsősorban az akkor éppen terítékre került zaporizzsjai atomerőmű kapcsán, hiszen a katonai szövetség túlbuzgalma itt is könnyen kiprovokálhatná a harmadik világháborút.

A túloldalról Alexander Dugin orosz politológus jutott arra a következtetésre, hogy a Nyugat nemhogy félelemmel vagy várakozással, de egyenesen vágyakozva tekint a harmadik világháborúra.

Például a német Der Spiegel szerint a III. világégés már elkezdődött, most is zajlik, ahogy Ferenc pápa is harmadik világháborúként utalt az orosz-ukrán konfliktursa, mondván, a meggyengült birodalmak keresik a konfliktust. Izgalmas társaságba keveredtek ezzel, hiszen ugyanezt mondta az orosz állami televízió is, miszerint már nemcsak Ukrajnát, hanem az egész NATO-t demilitarizálni kell. Közben Robert Fico volt szlovák kormányfő éppen ezzel ellentétes üzenetet fogalmazott meg: eszerint Ukrajna NATO-ba való belépése a harmadik világháború felé tett lépés lenne.

S a végére egy kis hazai, ugyancsak a teljesség igénye nélkül: Bogár László politológus Facebook-oldalán fejtette ki, hogy amit látunk, az már a harmadik világháború, vele szemben Bródy János zenész – amellett, hogy természetesen nem mulasztotta el kijelenteni, hogy „a rossz oldalon állunk” – ugyancsak az új világégés küszöbéről értekezett, mármint ahol most mi állunk; s amelybe Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő szerint egyébként

minket.

Sebestyén Géza, az MCC Gazdaságpolitikai Műhely vezetője a Mandiner hasábjain ezzel szemben átvitt, gazdasági értelemben használta a világháború szót, Somkuti Bálint biztonságpolitikai szakértő pedig terjedelmes cikkben intett valamelyes nyugalomra (nem eltagadva a jelen helyzet súlyosságát).

Így állunk hát világháborúilag, megmondásilag. Adja a Jóisten, hogy jól öregedjen ez a cikk, és ne járjunk úgy vele, mint azokkal, amelyek február közepén arról értekeztek, hogy kizárt, hogy sor kerülne egy orosz offenzívára Ukrajna ellen, Moszkva csak blöfföl.

Nyitókép: békepárti tüntetők performansza Berlinben 2021-ben (JOHN MACDOUGALL / AFP)