Hatalmas titok derült ki Orbán egyik véresszájú ellenfeléről

Egy szemfüles kommentelő mutatott rá az igazságra.

Egy szemfüles kommentelő mutatott rá az igazságra.
„Nem lehet igaz, hogy egy az ország vezetésére pályázó politikus ilyen butaságot írjon le”– fogalmazott Nagy Attila Tibor.
Nagy Attila Tibor politikai elemző szerint Tarr Zoltán EP-képviselő beszéde „barokkos túlzásokat” is tartalmazott.
David Pressman lehetséges utódja hangsúlyozta, „amikor Trump hivatalba lép, egy új korszak kezdődhet a magyar–amerikai kapcsolatokban”.
Nagy Ervin elemző, a Mandiner munkatársa felhívta arra a figyelmet, hogy a Magyarék által is alkalmazott Alinsky-módszer lényege, hogy az államot egyfajta „fő gonosznak” állítsa be.
Nagy Attila Tibor politikai elemző előre tekintve arról is beszélt lapunknak, hogy mely területen kell véleménye szerint 2025-ban „nagyot domborítania” a kabinetnek.
Sikerült akkorát csúsztatnia a pártvezérnek, hogy azt még a Telex és a 444 se hagyhatta szó nélkül.
Ki vezet valójában a közvéleménykutatások alapján? Milyen hibákat követ el a Tisza Párt vezetője? Mit szólnak Menczer Tamás és Magyar Péter csörtéjéhez? Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője és Závecz Tibor, a Závecz Research ügyvezetője értékelte az év politikai eseményeit.
A K&H elemzője még azt is elárulta: melyik időszak lesz a legizgalmasabb az infláció szempontjából 2025-ben.
„Nem tudom, hogy a mai nap után még hová lehet süllyedni” – írta a publicista.
Rég nem látott svunggal foglalkozik a külföldről is támogatott ellenzéki média a Tisza Párttal. Balliberális szakértők igyekeznek kigondolni, mi lehet a Tisza Párt nyerő stratégiája.
Világszerte elkezdték beárazni a spekulánsok és a befektetők Donald Trump novemberi választási győzelmét.
A tévedés joga mindenkit megillet, de ha egy politikai elemző rendszeresen összevissza beszél, az erősen túl van a hibahatáron.
Nagy Attila Tibor szerint a kormányfő „megzsarolta a választókat”.
A Nyugat stratégiai célja a „koreai forgatókönyv” szerinti feltételes döntetlen – Adam Lipowski szerint.
Nagyon leegyszerűsítve, a budapesti tüntetésen megjelenteknek fele-kétharmada anno Jobbik-szimpatizáns volt.
Deák Dániel azt is elmondta, mi a valódi célja a DK elnökének.
Nem a hiteltelen jelző a legdurvább kritika.
A publicista elemzése során az ellenzékkel szemben is kemény kritikákat fogalmazott meg.