Itt a nagy leleplezés: még a saját számait is meghamisította a Medián (VIDEÓ)

2026. február 26. 17:18

„Ilyen egyértelmű közvélemény-kutatási csalásra nem volt még példa a rendszerváltás óta” – írta Deák Dániel Facebook-oldalán.

2026. február 26. 17:18
null

Nagy leleplezést ígért közösségi oldalán Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője. Közösségi oldalán úgy fogalmazott, „eljutott hozzám egy botrányos dokumentum, ami teljesen meg fogja változtatni a politikai napirendet”.

Ígérete szerint ezt február 26-án, csütörtökön 17 órakor nyilvánosságra hozza.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Zelenszkij újabb bosszút tervelt ki Magyarország ellen – ez mindenkinek fájhat

Zelenszkij újabb bosszút tervelt ki Magyarország ellen – ez mindenkinek fájhat
Tovább a cikkhezchevron

Annyit elmondok előre, hogy egy közéleti ikon szavahihetősége, talán az egész karrierje ma végérvényesen bedől” 

– húzta alá az elemző.

A saját számait is meghamisította a Medián

Mint kiderült, az elemző megszerezte a Hann Endre vezette Medián közvélemény-kutató januári valódi méréseit A leleplező videóban elhangzott, hogy 

a Medián az előző hónapban nem a valódi méréseit publikálta, hanem meghamisította.

Deák felidézte, hogy a közvélemény-kutató januárban azt közölte, hogy a teljes népességen belül a Tisza 40, míg a Fidesz 33 százalékon áll. De mint kiderült, a megkérdezettek arra a kérdésre, hogy „ha mégis elmenne, akkor melyik párt listájára szavazna”, akkor 

a Medián belső számai szerint a Fidesz és a Tisza is 36 százalékon állt.

Ez egy elképesztő csalás a Medián részéről” – húzta alá.

Az elemző arra is rámutatott, ilyen egyértelmű közvélemény-kutatási csalásra nem volt még példa a rendszerváltás óta. És itt nem egy „ártatlan csínyről van szó!”

Deák emlékeztetett, hogy a Medián kutatások a Tisza párt fő kampányeszköze a többi ellenzéki párttal szemben. „Ezekkel a meghamisított kutatásokkal terelték a választókat a kisebb ellenzéki pártoktól a Tisza irányába. Ez bizony csalás!” – szögezte le a szakértő.

A leleplező videót alább tekintheti meg:

Az említett táblázatokat alább tekintheti meg:

Orbán Viktor is kinevette Hann Endre számait

Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, a Medián szerint február végére húsz százalékra nőtt a Tisza előnye a Fidesszel szemben. A közvélemény-kutatást Orbán Viktor sem hagyta szó nélkül, és ironikus megjegyzést tett az intézet vezetőjére. 

Legjobb humorista: Hann Endre”

– olvasható a kormányfő Facebook-oldalára feltöltött képen. „Gratulálunk, ebben a tiszás mezőnyben nem kis teljesítmény!” – tette hozzá Orbán Viktor.

 Nyitókép: Képernyőfotó

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét

Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 119 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zabszem
2026. február 28. 14:33 Szerkesztve
Tehát, hogyha a többi korcsoport sem volt reprezentatív, tehát akkor ezek szerint, a fiatalabbak alulreprezentáltak voltak, akkor a többit is így korrigálták? Most már csak arra lennék kíváncsi, hogy a többi tulajdonágot (azaz vidéki, nem,....) hogy veszik figyelembe a kizárt Fidesz szavazók után? Magyarán hogy döntötték el, hogy pontosan melyik tulajdonságú 126 fideszest zárták ki? Azaz ki tudtak zárni úgy annyi embert, hogy a minta ne torzuljon? Plusz, ha a fiatal korosztály alulreprezentálva volt, tehát növelték a tiszások számát, akkor ők milyen tulajdonágokat kaptak?
Válasz erre
0
0
Bufon111
2026. február 27. 16:19
azt csinálják ilyenkor, hogy a 62% által adott válaszokt kivetítik a 48%ra. Tehát ha mondjuk, ott 90%ban a FIDESZre szavaztak 10%ban meg a TISZÁra (620*0,9=558, illetve 620*0,1) akkor ugyanezt az arányt rávetítik a 48%ra (480 fő). 480*0,9=432 embernyit vesznek figyelembe mint FIDESZ szavazó és 480*0,1 TISZÁnyit. Ha 1000 fő az alapsokaság. Tehát ezer főből nem 558 ember szavazna a FIDESZre, hanem csak 432
Válasz erre
1
0
zabszem
2026. február 27. 15:48
Hja és akkor kor szerint hogyan korrigáltak, csak kérdem?
Válasz erre
0
0
Bufon111
2026. február 27. 14:50
abszolút felülreprezentáltak, igen, 48%. A gond az hogy a nyers mintában az arányuk 62% volt
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!