Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét

A Mesterterv legutóbbi adásából nemcsak az derült ki, hogy Magyar Péter megint csúnyán lebukott: az első perctől színjáték volt, amit Ukrajnával tett. Arról is szó esett, a Tisza vezetője jó előre megkezdte a felelősökre való mutogatást arra az esetre, ha a pártja vereséget szenvedne az április választásokon.

Ebben a kezére játszanak a baloldali közvélemény-kutatók is, akik már most azt próbálják elhitetni a választókkal, hogy kizárólag a Tisza nyerhet. És ha véletlenül nem, akkor biztosan valami csalás történt. Nyilvánvaló, hogy ha az általuk folyamatosan sulykolt 18-20 százalékos Tisza-előny ellenére mégis a Fidesz győz, az ellenzéki szavazótáborban joggal merül fel a kérdés, ez hogyan történhetett meg.

– hangzik el a műsorban. 

Magyar Péterék emellett jó előre kijelölik a hazai bűnbakokat is. Ennek első lépéseként óriási nyomást próbálnak gyakorolni a DK és a kutyapárt irányába, hogy léptessék vissza a jelöltjeiket, ne állítsanak országos listát: „Az állítólag húsz százalékkal vezető Tisza helyi szinten sorban támadja meg a DK és az MKKP aláírásgyűjtésének eredményét, megpróbálva ellehetetleníteni az az adott DK-s vagy kutyapárti jelölt indulását.”

Ami azért különösen érthetetlen, mert ha ezek bejutnak a parlamentbe, éppen a Tisza potenciális együttműködő partnerei lehetnének. Így – fogalmaz G. Fodor Gábor, a XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója – Magyar Péteréknek éppen hogy elemi stratégiai érdeke lenne, 

„Ezeknek a pártoknak van egy masszív szavazótömbje, amely adott esetben sem a Fidesszel, sem a Tiszával nem ért egyet. A demokrácia állítólagos bajnokai, akik állandóan helyre akarják állítani a demokratikus politikai kultúrát, viszont arról akarják győzködni őket, hogy ez ne legyen. 

Ahogy a Tisza körüli elemzőktől is gyakran hallani, hogy ha nem indult volna más ellenzéki jelölt, minden másképp lett volna” – mutat rá az elemző.

Felhívta a figyelmet arra is, hogy a választásnak mindig a demokrácia ünnepének kellene lennie, a politikai verseny lényege, hogy bárki megmérettetheti magát. A „kispályán”, azaz a választókörzetekben pedig kifejezetten számít egy-egy helyi jelölt beágyazottsága, társadalmi tőkéje, hálózatrendszere – „itt nem ki-ki meccs van, hanem 106 többszereplős verseny”.

Hasonlóan látja a Tisza előremenekülését Mráz Ágoston Sámuel is. A Nézőpont Intézet vezetője szerint Magyar Péter és holdudvara már most gyűjti az érveket a miért nem sikerültre:

Nyitókép: Facebook