A gyermekvédelmi ügyekben izzíthatják be igazán az algoritmusokat az online közösségi terekben. Eddig is voltak tiltások, felfüggesztések, jövő áprilishoz közeledve viszont jó eséllyel megszaporodhatnak az antidemokratikus lépések.
A világ legnagyobb virtuális közösségi platformja, a Facebook (META) korábban már számos olyan bejegyzést, hozzászólást, képet és videót tiltott le a „közösségi irányelvekre hivatkozva”, amelyek a liberális szemlélettel szemben helyezkedtek el, vagy épp a nyugati fősodratú (mainstream) álláspont ellentmondásaira hívták fel a figyelmet.
Úgy tűnik, kifejezetten érzékeny területnek számítanak az online térben az LMBTQ-közösségekkel kapcsolatos megjegyzések, amelyek a kormánypártok és a Jobbik által elfogadott gyermekvédelmi törvénycsomag körül kialakult vita, valamint a kabinet által bejelentett, népszavazási kezdeményezés nyomán igencsak megszaporodtak.
A hazai és nemzetközi baloldal, illetve az Európai Parlament (EP) és az Európai Bizottság (EB) már elébe mentek a magyarországi gyermekvédelmi rendelkezéseknek. Utóbbi elnöke, Ursula von der Leyen például hamarabb (július 15.) nevezte szégyenletesnek a szabályozást, ismertette a hazánkkal szembeni kötelezettségszegési eljárás megindítását, minthogy megvárták volna a budapesti kormány válaszlevelét, a törvény angol nyelvű fordítását. (Didier Reynderst jogállamisági biztossal készült interjúnkat ITT olvashatják el.)
Kérdés, mit lépnek a közeljövőben ebben az ügyben a közösségi média techóriásai, különösképpen a Facebook, amely idehaza nem csupán monopolizálta a közbeszéd felületét, egyoldalú közösségi alapelveivel, cenzormechanizmusaival
Ismert, július 21-én jelentette be Orbán Viktor: hogy Magyarország nemzetközi pozícióit erősítse, népszavazást kezdeményez a gyermekvédelem ügyében. A kormányfő közölte, „Brüsszel egyértelműen megtámadta Magyarországot a gyermekvédelmi törvény miatt”, amelynek elfogadását követően a hazai jogszabályok „nem engedik a szexuális propagandát az óvodákban, az iskolákban, a televíziókban és a reklámokban”. Nyugat-Európában „az LMBTQ-aktivisták bejárnak az óvodákba és az iskolákba, ők végzik a szexuális felvilágosítást. Nálunk is ezt akarják, ezért a brüsszeli bürokraták fenyegetőznek, kötelezettségszegési eljárásokat indítanak, vagyis visszaélnek a hatalmukkal.
November 9-én az Országgyűlés elfogadta a párbeszédes Szabó Tímea azon törvényjavaslatát, amely szerint egy napon lehet a parlamenti választás és a gyermekvédelmi referendum. A Ház többsége szintén igent mondott a független Volner János kapcsolódó rendelkezéseire. Többek között: míg eddig a vokslapon csak egy javaslat szerepelhetett, mostantól – ha a kezdeményező azonos –, az összes javaslat egy lapra kerülhet. A szavazat akkor lesz érvénytelen, ha nem tartalmaz érvényes voksot a szavazólap, vagy ha a választópolgár mindkét válaszra leadta a szavazatát.
Bár a gyermekvédelmi referendum egyik kérdése – „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetőek legyenek nemátalakító kezelések?” – még nem végleges, mivel azt a Kúria először elmeszelte; az alábbi kérdések viszont ott lehetnek a szavazólapokon:
Frissítés: a Magyar Nemzet információi szerint a Fidesz a Kúria által kritizált kérdést, így a fenti négy kérdésről lehetne majd dönteni.
Visszatérve a közösségi média szereptévesztésére, az elmúlt években gyakorlatilag egyetértés alakult ki a tudományos és üzleti szférában azzal kapcsolatban, hogy a jelenlegi állapot, amely szerint az olyan techóriások, mint a Facebook által kialakított véleményterek nem kedveznek sem a demokráciának, sem a szólás-, sem pedig a véleményszabadságnak, hiszen e cégek kizárólag a Szilícium-völgy befolyásos embereinek tartoznak felelősséggel, hogy miként alakítják a nyilvános szférát, nem a szabadon választott parlamenteknek. (Megjegyzendő: azok, akik eddig a kevesebb államot kérték számon a jogalkotón, most az állami beavatkozást sürgetik a közösségi médiumok rendszabályozása érdekében. Ezen próbálkozásokról ITT olvashatnak részletesebben.)
Minap például a Matheus Corvinus Collegium (MCC) médiakonferenciájának több résztvevője kritizálta a moderátorok, tényellenőrök kiválasztásának, kiszervezésének módját. Norman Lewis, a Futures-Diagnosis londoni üzleti tanácsadó cég igazgatója félírástudatlan indiai és afrikai cenzorokról beszélt; Arnaud Dassier a párizsi Avisa Partners nevű kockázatmenedzselési vállalat társalapítója pedig arról, hogy alapvetően Afrikában élő, franciául beszélő muszlimok döntik el: mit és kit tesznek indexre a francia közbeszédben, ahol most épp a muzulmán kisebbség viselt dolgai a forró téma.
Kérdéses ugyancsak, van-e szükség egyáltalán a Facebookon moderációra,
De ha még át is jut az információ e két szűrőn, még mindig korlátozható annak elérése – hívta fel a figyelmet Őry Mariann, a Magyar Hírlap külpolitikai rovatvezetője a konferencián, aki jelezte: míg a nyilvánvaló álhíreket a magyar kormány kapcsán olykor megfuttatja a rendszer, addig az ellentmondásos témában megosztott tartalmak alig érnek el valakihez. Ez az úgynevezett árnyéktiltás (shadow banning), amelyet szintén algoritmusok szabályoznak.
Ugyan baloldali véleményvezérekkel is előfordult már, tiltást, netalántán megrovást kaptak egy-egy posztjuk miatt a közösségi médiafelületeken, a szólás- és véleményszabadság itteni deformált értelmezése javarészt a jobboldali influenszereket érinti. Így talán nem is az a kérdés, mit lépnek a közeljövőben az LMBTQ-propaganda veszélyeire felhívó, a hagyományos családmodell mellett kiálló gyermekvédelmi népszavazás ügyében a közösségi platformok techóriásai, hanem az, hogy
Mindenesetre a választási kampány már elkezdődött: Bohár Dánielt, a Pesti TV oknyomozó riporterét azért tiltotta le a Facebook, mert kommentár nélkül osztott meg fotókat a Budapest Pride-ról; mert fotómontázst készített a neki szánt gyalázkodó kommentekből, üzenetekből; és mert megosztott egy a Konverzió által készített videót, amely Karácsony Gergely főpolgármester ellenzéki miniszterelnök-jelöltségétől való visszalépést parodizálja ki. A megafonos Bohár nem kapta vissza több tízezres oldalát, újat kellett létrehoznia.
Rákay Philip Facebook-oldalát szintén azért korlátozták, mert egyik videójában a genderideológia térnyeréséről, illetve a nemváltásról beszélt. A közismert író-publicista, Bayer Zsolt oldala ugyancsak indexre került 24 órára, mert bejegyzésében arról értekezett, mivel lehetne gendersemlegesen helyettesíteni a Lufthansa járatain a „hölgyeim és uraim” megszólítást. Bencsik Andrást, a Demokrata főszerkesztőjét is a társadalmi nemek ellentmondásai miatt tiltotta le a Facebook, míg Apáti Bence publicista oldalát visszamenőleg is bannolták a közösségi térben.
Címlapkép:ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP
A globális nagytőke agresszív nyomulása Magyarországon eddig nem látott koalíciókat eredményezhet, véli Schiffer András. A volt képviselő szerint a „mikroadományozók” már készülnek a Tisza szekerének elnehezülésére. Arról is kérdeztük, visszatér-e a politikába.
Különben úgy járnak, mint az olasz fasizmus, amire ránézett Göbbels doktor, és azt mormogta magában, hogy ez félmunka.
A kommentelők sem értik, mi történt a kormánypárti oldalon.
A megszökött fiút, akivel Bódis Kriszta és Magyar Péter beszélgetett a miniszterelnök YouTube-csatornáján, a gyám tudta és beleegyezése nélkül vitték egy fővárosi szállodába, ahol interjúra készítették fel, állítja Pócs János.
Többen háttérbe húzódtak, de vannak, akik új lendületet nyertek a kormányváltás után.
A svájci választók elutasították a Svájci Néppárt kezdeményezését, de a Migrációkutató Intézet vezető elemzője szerint a szoros eredmény azt mutatja: a bevándorlás továbbra is az ország egyik legfontosabb politikai törésvonala.
A mentők egy felnőttet súlyos sérülésekkel, valamint egy gyermeket és egy felnőttet sikeres újraélesztést követően, életveszélyes állapotban vittek kórházba.
De így tett egy másik Mol vezető és a Wizz Air első embere is.
