Az ellenzék csámcsog a magyar hadseregről kritikusan nyilatkozó Pálinkás Szilveszter százados interjúján. Most Pintér Ferenc alezredes a Patrióta csatornán fejtette ki, miért tartja hiteltelennek és szakmailag súlytalannak a századost, akit szerinte csak a nepotizmus és a politikai destabilizációs szándék röpített a reflektorfénybe.
Pintér Ferenc alezredes nem finomkodott, amikor a Facebookon „túlfizetett nyálas divatkatonának” nevezte a baloldali médiában feltűnt Pálinkás Szilvesztert. A Patriótának adott interjúban kifejtette:
veteránként és civilként is felháborította az a látvány, amit a százados nyújtott.
Nem tudom elképzelni, hogy egy százados kopott, gyűrött egyenruhában, szőrösen ki mer állni a nyilvánosság elé”
– fogalmazott az alezredes, hozzátéve, hogy Pálinkás mondandója tele volt szakmai csúsztatásokkal, amelyeket csak a „vájtfülűek” vesznek észre, a gyanútlan állampolgárokat viszont könnyen félrevezethetik.
Az alezredes szerint Pálinkás pályafutása mentes a valódi katonai teljesítménytől.
Míg egy átlagos tiszt évekig vezeti a századát a sárban és a kiképzéseken, Pálinkás gyanúsan gyorsan került a rangos Sandhurst-i Akadémiára.
Ez a srác azon kívül, hogy a miniszter úr mellett sertepertélt, illetve plakátfiúként szerepelt és toborozta a fiatalokat, nem sokat viselte a hátizsákot”
– mutatott rá Pintér. Szerinte a százados karrierje mögött nem a rátermettség, hanem a honvédséget mérgező nepotizmus állhat: „Nem tudom, ki az apuci, anyuci, vagy kinek a rokona ő, hogy ebben részt vehetett.”
Pintér Ferenc az interjúban drámai vallomást tett: elárulta, hogy pályafutását nem külső kényszer, hanem éppen Ruszin-Szendi Romulusz miatt fejezte be.
„Én egyébként Ruszin úr miatt szereltem le, az értékrendbeli különbség miatt, ami közöttünk volt” – fogalmazott az alezredes.
Pintér szerint Ruszin a honvédségen belüli nepotizmus és a „morális mélypont” egyik legfőbb képviselője, aki Pálinkást is csak „csókos kedvencként” futtatta.
Úgy véli, a jelenlegi feszültség is Ruszin bosszúja: a volt vezérkari főnök a háttérből, Pálinkást eszközként használva próbál politikai tőkét kovácsolni korábbi feletteseivel szemben.
Pintér Ferenc, aki hangsúlyozta, hogy pártállástól függetlenül minden magyar biztonságáért kockáztatta az életét, a százados fellépését egy nagyobb, tudatos destabilizációs kísérlet részének látja.
Úgy véli, a választások előtt menetrendszerűen érkeznek az ilyen „coming outok”,
amelyek célja a fegyveres erők és a kormányzati szervek hiteltelenítése.
„Zajlik egy destabilizációs kísérlet a magyar állammal szemben... Ez a százados is miért nem korábban világosodott meg?” – tette fel a költői kérdést, utalva arra, hogy a fellépés időzítése és tematikája túlságosan is megrendezettnek tűnik.
A beszélgetés kitért a sokat emlegetett csádi misszióra is, amelyet a baloldali sajtó és Magyar Péter is előszeretettel támad. Pintér biztonságpolitikai szakértőként kijelentette:
nincs hivatalos nyoma annak, hogy valódi katonai misszió zajlana Csádban.
„Ez egy kitalált dolog... egy olyan lufifújás ez most, ami a választások előtt jól jön az adott politikai oldalnak” – mondta. Szerinte a lakosság „etetése” zajlik olyan szenzációhajhász témákkal, amelyeknek nincs valóságalapja, csak a kattintásvadászatot szolgálják.
Az alezredes szerint Pálinkás fizikai megjelenése és kommunikációs nehézségei is árulkodóak.
Ironikusan megjegyezte, hogy a százados láthatóan több időt töltött az edzőteremben, mint a katonáival a terepen, amitől a gondolkodása is egyoldalúvá vált.
Kevesebb koksz segített volna az interjú előtt”
– utalt a százados akadozó beszédstílusára. Pintér szerint egy igazi tisztnek a kiképzésen és a katonák között van a helye, nem a médiában, ahol stratégiai szintű kérdésekről nyilatkozik anélkül, hogy bármilyen rálátása vagy kompetenciája lenne azokra.
Végezetül Pintér Ferenc megosztotta a volt katonatársak véleményét is, akikkel beszélt:
Szolnokon szinte senkinek nincs jó véleménye Pálinkásról, „Spielbergnek” csúfolták a hátat mögött a propaganda-szereplései miatt.
Az alezredes szerint felháborító, hogy egyes információk szerint Pálinkás a médiaszerepléseiért akár 100 millió forint körüli összegeket is kaphatott a múltban.
Én megvetem az ilyen embert, aki ilyen módon a hadsereget és a csapatot, a fiúkat cserbenhagyja... Ez cserbenhagyás”
– zárta gondolatait a veterán alezredes, hangsúlyozva, hogy a valódi katonai problémákat bent, a parancsnokoknak jelentve kell megoldani, nem politikai célú médiashow-k keretében.
Ezt is ajánljuk a témában
Az Oroszország-szakértő szerint az ukrán vezetés kénytelen lehet lenyelni ezt a békát, nehogy eljátssza Trump támogatását. Eközben Európa egyedül maradhat a saját szankciós rendszerével, ami újabb feszültségeket szülhet a kontinensen.
Nyitókép: képernyőfotó a videóból
A beszélgetés teljes hosszában itt nézhető meg:
Az elemző szerint ugyanis „nemcsak a Fidesz-szavazóknak jó, hogy van rezsicsökkentés, hanem a Tisza-szavazók túlnyomó részének is. Persze, vannak ott is teszlások és luxusbaloldaliak, de a szavazótáboruk nagy része az a rezsicsökkentés haszonélvezője.”
Először is hadd kezdjem azzal, amivel a Szabó Bence cikkel lényegében befejeztem.
Két évnyi ilyen mocskos munka után soha többet nem hazudhatjátok magatokat függetlennek.
Literenként több mint száz forintot spórolunk meg a kormány által nemrég bevezetett védett ár révén.
A miniszterelnök legújabb videójában szembesítette a valósággal a Tisza Párt elnökét.
A kérdés nem az, hogy a kormány „csak anyákat lát-e”, hanem hogy a kritikusai képesek-e egyáltalán családban gondolkodni?
A DK színeiben induló egykori jobbikos leszögezte, „nem hajlok meg előttük akkor sem, ha ezzel a politikai pályafutásom kettétörik”.
Valentina Matvijenko, az orosz Föderációs Tanács elnöke kijelentette, hogy Oroszország nem szándékozik elrabolni Volodimir Zelenszkijt, mert egy ilyen lépéssel az ország elveszítené nemzetközi tekintélyét és önbecsülését.
Ma már mindenki számára világos, hogy az ukránoktól minden szál a Tiszához vezet.
