Megkérdeztük a Greenpeace-t, miért csak a választások után publikálták a mérési eredményeiket? Itt a válasz!

Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, márciusban a Greenpeace vizsgálatokat végzett az akkumulátorgyárak és NMP-feldolgozó üzemek környezetében.  Munkatársaik és szakembereik a helyi lakosok sekélyebb kútjaiból vettek mintát, majd akkreditált laboratóriumba szállították elemzésre, a lakossági kitettség vizsgálata érdekében.

A szervezet összesen 10 mintát vizsgált: 

• 3 mintát Gödön, a Samsung SDI környezetében,
• 3 mintát Komáromban, az SK akkumulátorgyárak és az NMP-feldolgozó közelében,
• 2-2 mintát Sóskúton és a közeli Tárnokon, a Dongwha elektrolit és NMP-feldolgozó üzemének környékén.

Emlékezetes, hogy az ügy óriási vihart kavart, az ellenzéki pártok folyamatosan a kormányt támadták, ám végül

Reagált a Greenpeace Magyarország

Ennek kapcsán megkerestük a szervezetet, és azt a kérdést tettük fel nekik, hogy miért csak április 12-e után publikálták az eredményeiket. Szeles Andrástól, a Greenpeace Magyarország kommunikációs vezetője megkeresésünkre azt válaszolta, hogy a honlapjukon közzétett bejegyzésben található egy jegyzőkönyv az egyik mintáról, amelyet április 13-án kaptak meg, ezért korábban nem állt módukban nyilvánosságra hozni az eredményeket.

Majd azzal folytatta, hogy „súlyos csúsztatás” azt állítani, hogy ha egy adott pillanatban adott pontokon nem találnak szennyezést, akkor az semmissé teszi az akkumulátoripar számos, dokumentált munkahelyi mérgezését, a baleseteket és a szennyezéseket. 

A kommunikációs vezető kitért arra is, hogy 

„Környezetvédelmi sikernek is tekinthető, hogy ezalkalommal a lakosok kútjaiban nem találtunk szennyezést. Úgy tűnik, volt hatása a korábban feltárt szennyezéseknek. Ugyanis 2022-ben Gödön ugyanott, ahol most mértünk, találtunk a kutakban NMP-t. Sajnos ezt a hatóság érdemben sosem vizsgálta ki” – fogalmazott.

Szeles megjegyezte azt is, hogy 

„A 2023-as sóskúti NMP-szennyezésről a közelmúltban sok szó volt a sajtóban, méréseink alapján az adott négy pontban ez a környékbeli kutakat nem érte el, vagy ha elérte, már lebomlott” – ismertette.

A szervezet kommunikációs vezetője arról is beszélt, hogy a Greenpeace számára azt jelenti a transzparencia, hogy minden méréséről tájékoztatja a nyilvánosságot. 

– szögezte le.

„Csak Gödön két olyan eset is volt korábban, amikor nem találtunk szennyezést, ezekről a mostanihoz hasonlóan hírt adtunk a honlapunkon is. Kár, hogy ekkora transzparenciát nem láttunk a hatóságok részéről a Samsung-dolgozók mérgezése vagy a levegőbe jutott szennyezések kapcsán” – fűzte hozzá.

Szeles András válaszát végül azzal zárta, hogy az akkumulátoripari szennyezéseket ahogy a múltban, úgy a jövőben is ki fogják vizsgálni, és az eredményekről tájékoztatják a nyilvánosságot, hiszen „ez a feladatuk”. 

Megszólalt a polgármester is

A történtek kapcsán Göd polgármestere, Kammerer Zoltán is elmondta a véleményét Facebook-oldalán. Többek között kijelentette, 

Kitért arra is, hogy polgármesterként nem a gyár működését tudja ellenőrizni, hanem azt, mi jut ki a környezetbe. „Önként vállalt feladatként ezért hoztuk létre a monitoring kutakat, ezért dolgozik rendszeresen a levegő tisztaságát ellenőrző mobillabor Gödön, és ezért épül az állandó levegőminőség-mérő állomás is” – sorolta.

Kammerer arra is rámutatott, hogy az eddigi akkreditált mérések még soha nem mutattak határértéket megközelítő szennyezést sem a levegőben, sem a talajvízben, és ez utóbbit a Greenpeace napokban közölt adatai is megerősítik. 

– húzta alá.

Göd polgármestere előre tekintve arról is írt, hogy nem dőlhetnek hátra. „Továbbra is ellenőrizzük a kibocsátásokat, és közzé tesszük az összes talajvízre és levegőminőségre vonatkozó akkreditált mérési eredményt, bárki is rendelte meg. Ha bármi eltérést tapasztalunk, azt azonnal jelezni fogom” – zárta posztját Kammerer.

Nyitókép: GEOFFROY VAN DER HASSELT / AFP