4. H.D. és M.T. közösen kémszoftverek és speciális eszközök beszerzésén dolgozott, miközben több külföldi, titkosszolgálati kapcsolatuk is volt.
Magyar Péter semmilyen bizonyítékot nem mutatott be
Magyar Péter a napvilágra került tényekkel kapcsolatban a megszokott taktikájához folyamodott, és teljesen másról beszélt. A Tisza-vezér a külföldi befolyásszerzés kapcsán több alkalommal is azt állította, hogy külső erők próbálhatják befolyásolni a magyar választások kimenetelét. A politikus elsősorban Oroszország szerepét hangsúlyozta, kijelentései azonban nemcsak politikai vitát, hanem komoly kérdéseket is felvetettek arról, mennyire tekinthetők megalapozottnak ezek az állítások. Magyar többször utalt arra, hogy a kormánypárt, vagyis a Fidesz csak „összehangolt csalások és orosz beavatkozás” révén őrizheti meg hatalmát, és azt is felvetette, hogy dezinformációs kampányok, sőt akár titkosszolgálati eszközök is szerepet kaphatnak a választási küzdelemben.
Ezekkel az állításokkal szemben azonban mindeddig nem kerültek nyilvánosságra olyan konkrét, ellenőrizhető bizonyítékok, amelyek egyértelműen alátámasztanák az orosz beavatkozás tényét a magyar választási folyamatban.
Szakértők szerint fontos különbséget tenni a potenciális kockázatok és a bizonyított események között. Nemzetközi példák – különösen korábbi amerikai és európai választások kapcsán – valóban igazolják, hogy az orosz dezinformációs műveletek létező jelenséget jelentenek, ugyanakkor ezek a precedensek önmagukban nem bizonyítják, hogy Magyarországon is konkrét, szervezett beavatkozás zajlana.