A KIVA megszűnésével a cégek visszakerülnének a „standard” adózás alá (társasági adó, munkáltatói járulék, egyéb közterhek), ami jellemzően magasabb közteherrel jár. Ez különösen érzékenyen érintené azokat a vállalkozásokat, ahol nagy a bértömeg, mert a KIVA alatt épp a bérkiadás volt viszonylag kedvezően adóztatva. Több tízezer — ha nem százezer — vállalkozás szembesülhetne hirtelen jelentősen magasabb adó- és járulékterhekkel.
Sok kis- és közepes vállalkozás számára a KIVA előnye az volt, hogy egyszerűbb, kiszámíthatóbb és alacsonyabb terhekkel számolhattak — így bátrabban tudtak bért fizetni, alkalmazottakat tartani, esetleg bővíteni.
- A kedvezmények eltűnése könnyen vezethet elbocsátásokhoz, vagy a bérköltségek minimalizálásához.
- Ez pedig tömeges munkahely-vesztést okozhat, különösen a szolgáltató-, kisipari vagy kereskedelmi szektorban.
Összességében a kisvállalkozói szektor súlyos visszaesés elé nézhet, ami a munkaerőpiacon és a gazdaság egészében is éreztetheti hatását: kevesebb verseny, kevesebb szolgáltatás, kisebb beruházások.
A KIVA mellett az adminisztráció viszonylag egyszerű volt. Ha visszatér a „klasszikus” adó- és járulékrendszer, az újra növelné az adminisztratív terheket (könyvelés, adóbevallás, járulékszámítás, járulékfizetés ), ami különösen megterhelő lehet a mikro- és kisvállalkozásoknak.