Fontos kérdést válaszolt meg Orbán Viktor: ezért a 14. havi nyugdíj a helyes út – a miniszterelnök a béremelésről is beszélt

A kormányfő elmondta, hogy a 14. havi nyugdíjon keresztül lehet igazságosan emelni az időseknek járó juttatást.

Lentner Csaba állítja: Romániában, Szlovákiában nemhogy 13. havi nyugdíj nincs, de inflációkövető emelés sem. A Tisza Párt ide lökné vissza Magyarországot is a tervezett „nyugdíjreformjával”.

Bár a Tisza Párt nyugdíjszakértői még a liberális kormányok által megszüntetett, ám 2010 után újra bevezetett 13. havi nyugdíjat is eltörölnék, Orbán Viktor szerint nem kétséges, hogy ezt mindenáron meg kell tartani. Kiegészítve a 14. havi nyugdíjjal, ami szintén
jó dolog, és azt meg is kell csinálnunk”.
A miniszterelnök ma reggel a Kossuth rádióban erről is beszélt, indoklásként többek között azt emelve ki, hogy a 14. havi nyugdíjra amiatt van szükség, mert ez a legjobb módja az időseknek járó juttatás megemelésének oly módon, hogy az ne teremtsen egyenlőtlenséget az arra jogosultak között.
Ezt is ajánljuk a témában

A kormányfő elmondta, hogy a 14. havi nyugdíjon keresztül lehet igazságosan emelni az időseknek járó juttatást.

Most újabb neves közgazdász szólalt meg a14. havi nyugdíj bevezetésének előnyeivel kapcsolatban.
Lentner Csaba a Hír TV-nek adott nyilatkozatában leszögezte, a polgári kormány értelmezésében a nyugdíjak folyamatos emelése, illetve a 14. havi nyugdíj kifizetése nem gazdaságossági kérdés. Hanem az évtizedeken át értékes munkát végző idősebb korosztályok elismerése,
a kormány pedig pénzügyileg stabil helyzetben képes arra, hogy immár a 14. havi nyugdíjakat is kifizesse néhány héten belül”.
A közgazdász konkrét adatokat is sorolt. E szerint a normál 12 havi nyugdíjak összegéhez korábbi összegéhez képest
Magyarországon 2025-ben ezerötszázmilliárd forinttal több nyugdíjjárulék-kifizetés fog történni év végéig a központi költségvetésből.
Az év elején ugyanis már volt egy kétszázmilliárdos tétel az „inflációs korrekciós tényező” kifizetésére, illetve a normál nyugdíjemelésre. Ehhez jött a 2010 előtt a liberális kormányok által megszüntetett, majd a polgári kormány által visszaállított, tizenötödik éve rendszeresen járó 13. havi nyugdíj kifizetése, plusz nemrégiben a fejenként harmincezer forintos élelmiszer-utalványok (hetvenmilliárd forint). Mindezt a novemberi újabb inflációs korrekciós tényező rendezése követi, ami 91 milliárdot forintot tesz ki, míg a 14. havi nyugdíj hatszázmilliárdot.
„Ez plusz ezerötszázmilliárdos többletkifizetés a normál 12 havi nyugdíjkifizetéshez képest, amivel a közép-kelet-európai térségben a magyar nyugdíjrendszer, a magyar nyugdíjak a legversenyképesebbek.
Romániában, Szlovákiában hírből sem ismerik a 13. havi nyugdíjat.
Sőt, a nyugdíjszerű ellátásokat, a normál havi nyugdíjakat is befagyasztották, a szomszédos országokban semmiféle emelés nem történik” – szögezte le Lentner Csaba. Újfent nyomatékosítva, hogy a nyugdíjak folyamatos emelése, a 13. és 14. havi nyugdíjak kifizetése a polgári értékrendben az idősebb, már aktív munkát nem végző korosztályok megbecsülését jelenti.
A Tisza Párt szakértői azonban úgy tűnik, teljesen másként gondolkodnak a nyugdíjak ügyében. Ismeretes, hogy Magyar Péterék egyik vezető politikusa, Tarr Zoltán arról beszélt, hogy ez eddigi nyugdíjrendszert „nem feltétlenül kell és szabad betartani”.
A párt programját jegyző Petschnig Zita Mária ennél konkrétabban fogalmazott, amikor több tiszás rendezvényen felszólalt a 13. havi nyugdíj ellen, és annak „igazságtalanságára” hivatkozva szorgalmazta a csökkentését, valamint az átlagolását. Azt is mondta, hogy
„a 13. havi nyugdíj az mindenképpen ellentétben van azzal, amit Brüsszel meg egyes magyar közgazdászok akarnak”.
Ezt is ajánljuk a témában

Hiába vádaskodik és hárít a Tisza Párt, szakértőinek és politikusainak elszólásai világossá tették: a nyugdíjasok is rosszul járnának egy kormányváltással.

Simonovits András nyugdíjszakértő ugyancsak többször leszögezte, hogy a 13. havi juttatásnak „nincs valós alapja”, sőt a Népszava számára úgy nyilatkozott, „a nyugdíjrendszer most túl bőkezű, én a nyugdíjakat kicsit csökkenteném, legalábbis relatíve”. Arra is felhívta a figyelmet, hogy szerinte a nők túl korán mennek nyugdíjba, azaz a Nők 40-et is meg kell szüntetni, „akkor hatalmas összeg szabadulna fel értelmesebb dolgokra”.
Simonovits András bár következetesen tagadja, hogy köze lenne a Tisza Párthoz, az ATV műsorában elárulta magát, amikor kicsúszott a száján, „lehetne gondolkodni középtávú, meg hosszútávú reformokon, de nem kell ezt a választás előtt részletezni. Először nyerjük meg a választást!”
Az exjegybankelnök tiszás Surányi György a Partizánban ugyancsak a 13. havi nyugdíjat emlegette. Szerinte ennek semmi alapja nincs, ő is mindig 12 havi hozzájárulást fizetett, és nem érti, „miért kellene ezért 13 havit kapni”.
Nyitókép: Orbán Viktor Facebook-oldala