Piszkos Fred közbelép – Romulusz őszinte sajnálatára

2025. szeptember 19. 05:35

Lehet, hogy ezeknek ezeknek a Ruszin-Szendiknek félelmetes fegyverek helyett csak alma lapul az övcsatjuk alatt?

2025. szeptember 19. 05:35
null
Ungváry Zsolt

Komámasszony, hol a stukker?, teszi fel Kádár-kori színdarabja címében a Medgyessy-kormány egykori kultuszminisztere, a szabadságharc tábornokának rokona, az Arthurból Gáborrá lett Görgey.

És csakugyan, napokig ez izgatta az országot: vajon a lakossági fórumra „minden eshetőségre” készen érkező

Ruszin-Szendi Romulusz fegyvere meddig bújik meg a ruha alatt, és nem válik-e esetleg a kampány aktív szereplőjévé, mint a Csehov drámák első felvonásában jól látható helyre kitett puska?

Első ijedelmünk után (közben) azért eszünkbe jut a mi jó Luciferünk örök érvényű mondása: „Tragédiának nézed? Nézd legott / Komédiának s múlattatni fog.” E mulattatásról aztán gondoskodott részben a baloldali sajtó, amelyik egyszerűen nem volt hajlandó tudomást venni a nyilvánvalóról. („Narancs.” „Citrom.” „Narancs. Nem nyitok vitát.”).

„Annyit látni, hogy Ruszin-Szendi dzsekije vesetájon hullámot vet”, szívta el a szárnyaló fantázia elől a levegőt a 444 publicistája,

és ennél már csak azok a mémek voltak viccesebbek, amelyek például beépített önműködő zsírleszívót sejtettek a kabát alatt.

Így szerencsére Gavrilo Princip sorsfordító lövése helyett inkább a Csupasz pisztoly egyharmad forgatásán érezhettük magunkat. Magyar ember hajlamos dramatizálni, de viccre is venni bármit, így eme, magában esetleges tragédiát is rejtő sztori inkább a komikum felé mozdult el. Mielőtt a levitézlett tábornok nekiindult, hogy megtegye első lépéseit a katonai pályáról a politikai felé (mint anno Pinochet vagy Jaruzelski), magához vette kedves kis mordályát, és újraolvasta a vonatkozó sorokat a Piszkod Fredből, amelyben Fülig Jimmy tanítja az érvényesülésre St. Antonio főherceget.

„– Így van a pisztollyal is. Rántás közben, még combmagasságból lőni. 

– Tudja, jóember, hogy a verekedés, úgy látszik, éppolyan rendszeres és célszerű tudomány, mint a harcászat? 

– Mindig arra kell vigyázni, hogy maga üsse az elsőt, felség. Ez nagyon fontos.

– A katonaiskola szerint is az a harcoló fél van előnyben, aki magához ragadja a kezdeményezést. 

– És egy söröskancsót vagy széklábat. Aztán durr bele!”

Sosem tudjuk meg, ha elfajulnak a lakossági fórum kérdései, magához ragadta volna-e Mars hadisten és a Vesta-szűz Rhea Silvia ikerfiának kései druszája a kézre eső söröskancsókat vagy széklábakat, de csak remélni tudjuk, hogy a „durr belé”-re nem kerül sor.

Ezt is ajánljuk a témában

Bármennyire is szeretjük azonban olvasni és elképzelni a Rejtő regények hangulatát, figuráit és abszurd világát,

azért nem lenne jó ebben a közegben élni.

Ha a kiskamaszos romantikától eltekintünk, vajon bírhat rá valakit arra, hogy fegyvert hordjon? Félelem, fenyegetés, kivagyiság?

Amikor katona voltam, és az éjszakai erdő közepén a lőszerraktár védelmére szolgáló őrtoronyban gubbasztottam, ölemben a géppisztollyal, amelynek tárában harminc éleslőszer lapult – és további hatvan az oldalamon, a táskában –, olyan biztonságérzet töltött el, amit máskor sosem éreztem. Ha a vesetáji gyűrődés ezt jelenti a tábornok úrnak, akkor szinte megértem a viselkedését...

A második ok, a fenyegetés, már súlyosabb; az IFA-platóra hányandó konzervatívok, az akasztással fenyegetett újságírók vízióját felrajzolók, az övcsatot és lopott mobiltelefont gyakorlott kézzel forgató pártelnökök világában már nem is olyan szürreális egy használatba vont pisztoly.

Ezt is ajánljuk a témában

Noha a szőke Tisza azzal ringatja hiú ábrándokba híveit, hogy itt ha törik, ha szakad, rendszerváltás lesz, Magyarországon nem szokás fegyverrel venni át a hatalmat. Forradalmaink mindig megmaradtak a versek szavalása, pontok fogalmazása, békés felvonulás már-már korhatár nélküli medrében. Más kérdés, hogy ezekből a vértelen forradalmakból az aktuális történelmi helyzet miatt fegyveres szabadságharc lett (1848, 1956).

De amikor nem volt a megszállók részéről támadás (1989), meg is maradtunk a tárgyalások és a papírra ikszeket huzigálás szintjén. 

Így aztán kijelenthetjük, hogy marad a harmadik lehetőség, a kivagyiság, a hergelés, a provokálás. Még az is lehet, hogy az egész csak erőfitogtatás, valódi kapacitás híján.

Amiként Piszkos Fred tartja sakkban a Nagy Bivalyt, aki a „toprongyos, szakállas, kissé öreg” kapitány vérlázító szemtelenségét megtorlatlanul hagyja. 

„Mi volt az, ami mégis visszatartotta ezt a kolosszust, hogy szétlapítsa egyetlen csapással a gondozatlan, ősz kapitányt? Talán a szennyes kezek egyike, a bal, amelyet hanyagul a nadrágzsebébe süllyesztett, miközben jobbjával a szakállát cirógatta. Az a bal kéz egy kést vagy pisztolyt szorongat, és Piszkos Fred nem szokott habozni. (…) Miután a Nagy Bivaly elment őfelségével, a kapitány még mindenfélét morgott magában halkan, azután a vendéglőshöz fordult: – Egy átkozott detektív elkobozta a kikötőben a revolveremet, de ami rosszabb: a késemet is. Kinek van egy bicskája? És előhúzta bal kezét a zsebéből, a kidudorodó valamivel. Egy alma volt nála mindössze.”

Lehet, hogy ezeknek is félelmetes fegyverek helyett csak alma lapul az övcsatjuk alatt?

***

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

(Nyitókép: Ferenc ISZA / AFP)

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
recipracio-2
2025. szeptember 19. 07:03
Ez pedig nemcsak a volt vezérkari főnök ügyéről szól. Hanem arról, hogy az állam a saját polgárainak szemében veszti el a tekintélyét. Ha nincs védelmi garancia azoknak, akik a legérzékenyebb információkat hordozzák, akkor hogyan hihetné bárki, hogy a rendszer képes megvédeni őt, ha egyszer célkeresztbe kerül? Az Európai Unió várhatóan pénteken mutatja be 19. szankciós csomagját Oroszország ellen, amely a kriptoeszközöket, bankokat és energiaszektort célozná. A tervezetről Ursula von der Leyen és Donald Trump kedden egyeztetett, miközben az USA 100 százalékos vámokat sürget az orosz olajvásárlásokra - Az új szankciós csomag célja, hogy erőteljesebb eszközökkel csökkentse Moszkva bevételeit és nyomást gyakoroljon Vlagyimir Putyinra az Ukrajnával való tárgyalások érdekében. A Bloomberg információi szerint a tervezetet már pénteken bemutathatják a tagállamoknak.
Válasz erre
0
1
Ízisz
2025. szeptember 19. 06:45
Z. "A világban soha nem látott mértékben elszabadultak az indulatok! Nem kell nagy intelligencia ahhoz, hogy észrevegyük Ronald Reagan elhíresült mondásának beteljesülését a világban és immáron Mo.-on is. Az elhíresült mondás, amely szerint: „Ha a fasizmus valaha is megérkezik Amerikába, akkor az a liberalizmus képében fog jönni”! Mi itt Közép-Európában annyiban vagyunk előbbre ez ügyben, hogy az anarchizmus szinte minden válfaját meg- és kitapasztaltuk." 💯👎😐❗
Válasz erre
1
0
Ízisz
2025. szeptember 19. 06:40
Z. Milyen aljadék "ember" lehet, ha fegyverrel kell járnia!!! Hány bosszúálló lehet a környezetében???, akiket megbántott, megzsarolt, megfélemlített, kihasznált ez a féreg!!! 💯❗👎
Válasz erre
1
0
ördöngös pepecselés
2025. szeptember 19. 06:25 Szerkesztve
a tiszások az almával is tudnak ölni. Ld. Hófehérke mostohája és Pötipeti fórumai
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!