Lesújtó hírt közölt a budaörsi színház – elhunyt a fiatal színművészük

Koós Boglárka 27 éves volt.

Etikátlan és kegyeletsértő.
Az elmúlt hetekben két tragikus öngyilkosság rázta meg a magyar közéletet, amelyek kezelése élesen rámutatott az ellenzéki kettős mércére. Szeptember elején a Budaörsi Latinovits Színház 27 éves színésznője, Koós Boglárka vetett véget életének. A megrendítő eset után többen felvetették a színházi szakma felelősségét, és vizsgálatot sürgettek az ügy hátterének feltárására. A balliberális oldal ezt
politikai haszonszerzésnek minősítette, és elítélte, hogy a tragédiát bárki ilyen módon összefüggésbe hozza a szakmai közeggel
– írja az Origo.
Ezt is ajánljuk a témában
Koós Boglárka 27 éves volt.
Kálomista Gábor szeptember 4-én a „Suttogások és sikolyok” című írásában a színházi szakma önvizsgálatát sürgette, rámutatva a fiatal művészek túlterheltségéből és a közeg belső működéséből fakadó problémákra. A színházi szervezetek közleményben próbálták elérni, hogy a sajtó egyáltalán ne foglalkozzon az üggyel, a túlzott figyelmet ugyanis károsnak ítélték. Később azonban a Magyar Teátrumi Társaság éppen vizsgálatot és megelőzési protokoll kidolgozását javasolta, biztonságosabb alkotói környezet megteremtése érdekében.
A történtek nyomán több ismert színész – köztük Sipos Vera, Zoltán Áron, valamint Molnár Áron és társulata – nyíltan támadta Kálomista álláspontját. Közleményeikben elhatárolódtak attól, hogy a tragédiát politikai összefüggésekbe helyezzék, és súlyos felelőtlenségnek nevezték a színésznő haláláról szóló cikkek politikai értelmezését. A baloldali médiumok, így a Mérce és a Magyar Hang szintén élesen bírálták a jobboldali megszólalásokat, sőt, „keselyűzésről” és „olcsó politizálásról” írtak.
Néhány héttel később azonban újabb tragikus haláleset történt: szeptember 19-én Hódmezővásárhely rendőrkapitánya, Szabó Zsolt követett el öngyilkosságot. Ezúttal azonban éppen azok a balliberális politikusok és közszereplők kezdtek politikai vádaskodásba, akik korábban a hallgatást és a méltóság tiszteletben tartását sürgették. Ahelyett, hogy vizsgálatot követeltek volna,
egyből a „propaganda öl” narratívát hangoztatták,
és politikai felelősséget állapítottak meg az indítékok ismerete nélkül.
Ezt is ajánljuk a témában
A hírt a település polgármestere jelentette be.
Molnár Áron a szeptember 21-i tüntetésen azt kiáltotta, hogy Szabó Zsolt a „lejárató propagandisták” miatt vetett véget életének, míg a Magyar Hang főmunkatársa, Szerető Szabolcs arról írt, hogy a rendőrkapitány tragédiája a kormányzati lejáratások közvetlen következménye. Pottyondy Edina és Perintfalvi Rita szintén a propagandistákat vádolták, Magyar Péter pedig saját politikai üzeneteibe illesztette bele a halálesetet. A jobboldalt ért támadások így egyetlen politikai narratíva részeként jelentek meg.
Mindez súlyos kettős mércét jelez.
Amíg Koós Boglárka öngyilkosságánál a vizsgálat és a felelősség tisztázása is „politikának” számított a baloldali értelmezésben, addig a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány halálát ugyanezek a körök gátlástalanul politikai fegyverként kezdték használni. Ez nemcsak etikátlan és kegyeletsértő, hanem egyértelműen rávilágít arra, hogy a tragédiák értelmezésében a politikai haszonszerzés felülírja a következetességet és az emberi méltóság tiszteletét – olvasható a portálon.
Nyitókép: Kunos Attila/veol.hu