Kutyajelmez, kötözés, szőrmefétis – kapaszkodjanak meg, ilyen volt a bécsi Pride (VIDEÓ)

„Vicces történet”, meséli a résztvevő: egyszer egy nyilvános parkban játszottak ilyet, és egy érdeklődő kislánynak magyarázták el, hogyan is kell ezt.

A budapesti választók egy része nagyon ideológiavezérelt.
„Szabadság, szerelem!
E kettő kell nekem.
Szerelmemért föláldozom
Az életet,
Szabadságért föláldozom
Szerelmemet.”
Valószínűleg Petőfi hat sorba rejtett életfilozófiáját értelmezhette félre a nagyra nőtt főpolgármester, amikor a magyarok kedves városába, a Rákóczinak, Kossuthnak, Petőfinek a „szabadság” szóról valószínűleg egyből beugró Bécsbe látogatott, s fel is szólalt az ottani Pride-on.
(Az angol szó büszkeséget jelent, és valami sajátságos logikából következően ezt a fogalmat
lestoppolták a szexuális devianciák megnyilvánulására,
pedig a Homo sapiens sapiens annyi mindenre lehetne büszke, de ezt nem tenném az első százba.)
Tehát Petőfi és Karácsony találkozása ekképp született meg Gergelyünk ajkán: „Bécs ma ünnepli a szabadságot és a szerelmet, Budapest június 28-án fogja. Mert sem a szabadságot, sem a szerelmet nem lehet betiltani! Ha be lehet tiltani a Pride-ot egy európai uniós tagállamban, akkor az Európai Unió egyik állampolgára sincs biztonságban.”
Ezt is ajánljuk a témában
„Vicces történet”, meséli a résztvevő: egyszer egy nyilvános parkban játszottak ilyet, és egy érdeklődő kislánynak magyarázták el, hogyan is kell ezt.
Ez utóbbi elég erős, szinte szimbolikus mondatnak hat, ezért megérdemel néhány változatot:
„Ha meg lehet akadályozni egy uniós tagállamban, hogy a legesélyesebb jelöltet egy mondvacsinált ürüggyel eltiltsák a választáson indulástól (Franciaország) vagy egy már-már megnyert választást hipp-hopp elvegyenek a győztestől (Románia); vagy hogy a legnépszerűbb pártot betiltással fenyegessék (Németország), vagy egy nyilvánvalóan korrupt bürokrata vezesse a Bizottságot (Ursula von der Vakcina), vagy csak úgy simán csődbe lehessen vinni minden retorzió nélkül egy másfélmilliós várost (van ilyen?) – akkor csakugyan senki sincs biztonságban.
Ha büntetlenül lehet szemeket kilőni egy tüntetésen, ha újra és újra tömegbe hajtó autók áldozatainak emlékére raknak ki szomorú fejű Facebook-posztokat inkompetens politikusok,
ha egy nem uniós tagállam háborújába úgy avatkozik bele a közösség, mintha hadviselő fél volna, az szintén erősen csökkenti a biztonságérzetünket.
A szerelmet egyébként senki sem akarja betiltani. (Ez egészen népmesei fordulat volna; azt mondja a gonosz király Bergengóciában: „Mától pedig tilos a szerelem!”, mire jön a jóképű Gergely, a király beleesik, boldogan élnek, míg meg nem halnak.)
Épeszű ember azonban nem veri nagydobra, nem viszi ki az utcára, kit szeret éppen,
és nem henceg el vele, bármilyen nemű és fajú is az illető. A szerelem – és pláne a szexualitás – olyan szinten magánügy (egész pontosan – jó esetben – két ember ügye), hogy teljesen anakronisztikus ezt tízezres felvonulásokon demonstrálni.
Első pillantásra nagy kreténségnek tűnik, hogy a főpolgármester ilyesmivel égeti magát,
de a saját szempontjából tulajdonképpen igaza van. A budapesti választók egy része nagyon ideológiavezérelt. Elhiszik, hogy ez a szabadság fokmérője, és mivel ők nagyon szabadok, ezért nem is érdeklik őket a közművek, a tömegközlekedés vagy a büdzsé állapota, csak a szabadság minősége, aminél ugye az alap a szexuális kisebbségek érdekérvényesítő képessége. A városüzemeltetéshez ugyan fikarcnyit sem ért, de nem településirányítási kompetenciaversenyt kell nyerni,
hanem ideológiavezérelt szimpátiapontokat gyűjteni, s ezeket szavazatra váltani.
Ez már a Tarlós Istvánnal megvívott ütközeten is jól látszott: Tarlós nem volt elég magas és sovány, nem integetett eleget biciklik nyergéből és nem posztolt Pride-felvonulásról. Egy unalmas bürokrata volt, aki ezt-azt épített, eligazgatta rendben a várost, megspórolt egy csomó pénzt, átadott metrót, múzeumot, villamosvonalat.
Ez bizony zsákutca, ha valaki a szabadság fővárosát kívánja vezetni.
Szentkirályi Alexandra szintén elment Bécsbe, hogy – velem ellentétben – ne csak a klaviatúra mellől okoskodjon, és amilyen képeket feltöltött, azok alapján valóban szánalmas és undorító, ha efféle megmozdulások jelentik egy kontinens szabadságának minőségét, és erre bárki büszke. Még a miniszterelnök is egy rövid „Na, ez az, amit nem akarunk itthon!” megjegyzéssel kommentálta,
s egyben utólag is felvállalta az effélék korlátozásáról hozott hazai törvényt.
Ezt is ajánljuk a témában
A fényképek alapján sok kiskorút vittek ki a bécsi parádéra.
Ezzel együtt még nincs lefutva a dolog, Karácsony beígérte a június 28-i pesti menetet. Valaki mindenképpen csapdába kerül. Ha a Pride-ot megtartják, az összes megjegyzés, tiltakozás, axióma és hasonlók, amelyek arra építettek, hogy Magyarországon diktatúra van, súlyos sebet kap.
Ugyanakkor a kormányra nézve az mégis katasztrofális lenne,
hiszen ha mindezek után mégis vonaglanak a főváros utcáin a magamutogató szexuális devianciák, akkor nincs megállás. Akkor bárki bármilyen ürüggyel és témával utcára vonulhat, hiszen ha egy betiltott rendezvény megtartható, akkor ugyan
ki és milyen kettős mérce nevében merné korlátozni a pedofil seregszemlét, az SS-Marschirungot, esetleg a Breivik-követők tisztelgő gyakorlatozását.
Ha viszont az egésznek az a lényege, hogy szeretnénk meghonosítani idehaza hagyományos nyugati performanszokat a szabadság jegyében, sokkal praktikusabb lenne a pamplonai bikafuttatás. Izgalmasabb, látványosabb, szórakoztatóbb, adrenalinfokozóbb –
szerintem a gyerekeknek is jobban tetszene…
***
Ezt is ajánljuk a témában
Ha ezt bármelyik mai magyar zenekar adta volna elő a színpadon, nem érdekelne. De, kedves, András, te mostanáig egyike voltál a kétségbeejtően kevés nemzeti minimumnak. Győrffy Ákos írása.
(Nyitókép: MTI/Kovács Tamás)
Ezt is ajánljuk a témában
Mintha a kormány suttyomban civileket bérelne fel, hogy kössenek bele valamely település saját, legitim beruházásaiba. Francesca Rivafinoli írása.
Ezt is ajánljuk a témában
A jelenlegi magyar miniszterelnök nemcsak Magyarországon, hanem világviszonylatban is jelentős politikus. Kormányzása hossza, megnyert választásai hazai rekordok. Ungváry Zsolt írása.