Az ellenzéki előválasztás második fordulója kapcsán nyilvánult meg Ungváry Rudolf író is. Szerinte nem a győztes jelölté lesz a hatalom, hanem azé a párté, amelyik majd a legnagyobb frakciót adja. Hasonlóan érvelt korábban fia, Ungváry Krisztián történész is. Bod Péter Ákos közgazdász szintén arra hívta fel a figyelmet, hogy a kormányfőt nem a nép, hanem a parlamenti képviselők választják. Elemzésünk.
„Sok baloldali nem látszik érteni az előválasztás igazi tétjét. Ez nem arról szól, hogy az ellenzék győzelme esetén kié lesz a politikai hatalom. Ez a kérdés ugyanis gyakorlatilag már az előválasztás első fordulójával eldőlt: nem a győztes miniszterelnöké, hanem azé a párté, amelyik majd a legnagyobb frakciót adja” – mutatott rá a 444.hu által közreadott publicisztikájában Ungváry Rudolf.
A kormányellenes tüntetéseken gyakran felszólaló író szerint ha Márki-Zay Péter győz az előválasztáson, sőt, majd akár Orbán Viktorral szemben is jövőre, akkor is a legnagyobb frakciót egyrészt a DK és vele a baloldaliak, másrészt a Jobbik alkotják. Márpedig, mint tudjuk, a DK és a Jobbik lényegében „együtt mozog” hónapok óta. Csak két szimbolikus példa a kölcsönösségre: Dobrev Klára nem volt hajlandó megvonni a támogatását az azóta megbukó, karlendítő ózdi jobbikos polgármestertől, Jakab Péter Jobbik-elnök pedig látványosan és elsőként borult ki Karácsony Gergely és Márki-Zay Péter együttműködése miatt, Dobrev védelmében.
Visszatérve Ungváry Rudolf érvelésére:
Az utóbbiak fogják tehát meghatározni a kormány politikáját, nem pedig a frakció nélküli Márki-Zay. Ezért gyakorlati értelme sincs ennek az egész Márki-Zay ellenességnek” – üzeni a magát jobboldalinak tartó hódmezővásárhelyi polgármester előretörésétől, illetve botrányos nyilatkozataitól esetleg megrettenő kormányellenes szavazóknak Ungváry. Ő egyébként a radikálisabb balliberális megmondóemberek közé tartozik: pár éve még azt nyilatkozta, az Orbán-kormány aljasabb, mint a nyilasuralom volt.
„Nem csak a baloldal áll Orbánnal, vele a szélsőjobboldallal szemben, hanem a demokrata jobboldaliak is. Az alapvető kérdés, hogy kinek van nagyobb esélye Orbánnal szemben. Egy baloldali vagy egy jobboldali jelöltnek?” – veti fel ezt követően Ungváry. Gondolatmenetének lényege ugyanakkor mégis csak az, mivel valójában a DK az ellenzék valódi vezető ereje, így a „jobboldali” jelöltre való szavazás csupán taktikai eszköz a baloldali győzelem érdekében. Célja pedig az, hogy rajta keresztül minél több támogatót szerezzenek a baloldallal nem szimpatizálók köréből is, úgy, hogy az egésznek nincs kockázata, lévén az erőviszonyok és befolyási tényezők már rögzültek – mégpedig a Gyurcsány-párt javára.
Az író nincs egyedül ezzel az érvelésével. Előzőleg fia, Ungváry Krisztián történész értekezett arról: ha nyer Márki-Zay, akkor sem biztos, hogy ő lenne a miniszterelnök. Vagy ha ő is lenne, akkor sem áll majd módjában azokat az elképzeléseket végrehajtani, amelyhez nem szerzi meg a baloldali pártok támogatását. Az előválasztás ugyanis nem arról szól – folytatja –, hogy az ellenzék győzelme esetén kié lesz a politikai hatalom – hisz ez már eldőlt, ismétli meg a tételt. Azé a párté, amelyik a legnagyobb frakciót adja és amely emellett a legkönnyebben talál közös nevezőt a többi leendő kormánypárti frakciók többségével. Ez pedig a DK a szocik és (furcsa módon) a Jobbik, érvel.
Ungváry ugyancsak rögzíti az egyébként ismert tényt: Márki-Zay Péternek saját frakciója sem lesz, és hiába választanák őt a miniszterelnökké, legfeljebb a Momentum támogatná. Szerinte a kérdés az, hogy „az ellenzék többségét adó baloldali szavazók kívánnak-e valamilyen politikai ajánlatot tenni azoknak, akiket volt fideszesként kell meggyőzniük és megnyerniük”. Csak baloldali szavazatokkal sem 2010-ben, sem 2014-ben, sem 2018-ban nem lehetett választást nyerni – emlékeztet Ungváry, aki szerint az tud nyerni, aki tömegesen vonz be jobboldaliakat.
A két balos értelmiségi előtt vázolta az erőviszonyokat Bod Péter Ákos közgazdász is, aki az ATV műsorában szintén arról beszélt, a miniszterelnököt majd 2022-ben az akkori parlamenti többség fogja megválasztani.
– fogalmazott. Az előválasztás első fordulója alapján az látszik, hogy ellenzéki győzelem esetén DK-Jobbik többség várható – értett egyet lényegében Ungváryékkal Bod Péter Ákos.
Mindebből kirajzolódik az ellenzéki értelmiség új narratívája, amely ebből a szempontból furcsa módon megegyezik a kormánypártokéval: kormányváltás esetén a listavezető személyétől függetlenül a DK-Jobbik-tandem fogja meghatározni a 2022-es választás után is a jelenlegi ellenzéki erőviszonyokat. Úgy próbálják győzködni a balos szavazókat, hogy voksoljanak csak a fideszeseket buzizó, a Dobrev mellett kiálló politikusokat hazaárulózó, magát jobboldalinak valló Márki-Zayra, hogy megnyugtatják őket: úgysem „az” lesz kormányon, amit a hódmezővásárhelyi polgármester akar.
– olvasható ki a balliberális értelmiségiek üzeneteiből.
Tehát bárki nyeri a második fordulót, Gyurcsány és köre lesz, illetve marad kvázi a főnök. Ezt erősíti az is, hogy Karácsony Gergely visszalépése után érzékelhetően meggyengültek az őt indító pártok, az MSZP, az LMP és a Párbeszéd is. Éppen erre világít rá a Fidesz kampánya az elmúlt hetekben, hónapokban. Ezek szerint a balliberális értelmiség is a kormánypárti magyarázattal – igaz, ők ezzel épp hogy saját pártjaik szimpatizánsait akarják megnyugtatni. Akár úgy is, hogy ezzel leleplezik a valódi stratégiát.
Nyiótkép: MTI/Kovács Attila
Minden eddiginél frissebb és részletgazdagabb adatokkal teli gimnáziumi rangsorral jelentkezik az MCC az Oktatási Hivatallal együttműködve. Mitől jó egy iskola? Hol van egy gimnázium lelke? S miért hősök a pedagógusok? Többek között erre igyekeztek választ adni a MCC-OH Országos Gimnáziumi Rangsora kiadvány sajtótájékoztatóján.
Folytatódik a The Man, Lentulai Krisztián és Kacsoh Dániel politikai laboratóriuma, ahol ezúttal a karcsúsított méregzsák, vagyis Magyar Péter kerül mikroszkóp alá. Glória, békecsúcs és messiáskomplexus – minden adott egy tökéletes politikai paródiához.
Gyorsan megcáfolták Rónai Sándor alaptalan vádjait.
Az eheti Reakcióban Halmi Bence social media-szakértő meséli el, hogyan vett bérbe tőle egy kameruni származású férfi egy nagy értékű autót Budapesten, majd azonnal elhagyta az országot.
Bármennyire is nehezen fogadják el, és bármennyire is próbálják hátráltatni.
Deák Dániel szerint az „egyrészt-másrészt” nagymestere lelepleződött.
Szerintem el is várják a dühödt hívei, hogy naponta hülyét csináljon belőlük.
A bukott politikus azzal riogat, hogy Csehország már nem fogja olyan mértékben támogatni Ukrajnát, mint eddig.
