A publicista úgy véli, a szélsőjobboldali demagógiának a tájékozatlanok körében iszonyú sikere van. Szerinte biztos, hogy Magyarországon a tájékozatlanok többen vannak, mint a baloldaliak.
„Nem csak a baloldal áll Orbánnal, vele a szélsőjobboldallal szemben, hanem a demokrata jobboldaliak is. Az alapvető kérdés, hogy kinek van nagyobb esélye Orbánnal szemben. Egy baloldali vagy egy jobboldali jelöltnek?” – teszi fel a kérdést Ungváry Rudolf a 444-en megjelent vendégjegyzetében.
Az előválasztás „igazi tétjéről”
A publicista úgy véli, a második világháború megmutatta, hogy
és bizony még a szélsőbaloldallal (a bolsevista Szovjettel) is össze kellett tudni fogni – átmenetileg. „A jobboldali Churchill okos ember volt” – teszi hozzá a szerző.
„Sok baloldali nem látszik érteni az előválasztás igazi tétjét. Ez nem arról szól, hogy az ellenzék győzelme esetén kié lesz a politikai hatalom” – szögezi le a publicista. Bod Péter Ákoshoz hasonlóan Ungváry Rudolf úgy gondolja: „Ez a kérdés ugyanis gyakorlatilag már az előválasztás első fordulójával eldőlt: nem a győztes miniszterelnöké, hanem azé a párté, amelyik majd a legnagyobb frakciót adja. Ha Márki-Zay győz Orbánnal szemben, akkor a legnagyobb frakciót egyrészt a DK és vele a baloldaliak, másrészt a Jobbik alkotják. Magyarán
Az utóbbiak fogják tehát meghatározni a kormány politikáját, nem pedig a frakció nélküli Márki-Zay. Ezért gyakorlati értelme sincs ennek az egész Márki-Zay ellenességnek”.
A cikkíró szerint a mostani „előnytelen és torz” választási rendszerben az ellenzék csak akkor nyerhet, ha tömegesen vonz be jobboldali szavazókat is.
hiszen konkrétan saját és családjuk egzisztenciája, sőt szabadsága lehet a tét” – hangoztatja Ungváry.
„Mintha Dobrevet cserbenhagyná az esze”
A publicista szerint a jobboldali szavazók megszólítása viszont nem fog menni baloldali jelölttel. „Dobrev Klára felkészült és okos politikus. Most azonban mintha az esze cserben hagyná” – olvasható a jegyzetben. „A DK törzsszavazóinak ez nyilván érzelmi kérdés. És eszüket ők is zsebre téve, majd le fognak szavazni a fideszes trollokkal karöltve Dobrev Klárára.
És 2026-ban már nem biztos, hogy lesznek érdemben választások” – zárja cikkét Ungváry.
A szerző 2010 novemberében az alkotmányosság védelmében tüntetett Budapesten, Nagy Imre szobra mellett. A Gyurcsány Ferenc nevével fémjelzett demonstráción fel is szólalt, nem is akárhogyan: „A kurva anyját annak, aki megkérdőjelezi a magyarságomat”.
Fotó: MTI Fotó: Koszticsák Szilárd
Egészen addig, míg rá nem virrad a választás napja a közvélemény-kutatók görbe éjszakájára, s el nem csitul egy időre a hazug reménykufárok kórusa. Kohán Mátyás írása.
Polyák Gábor a Soros-pénzből működő Mérték Médiaelemző Műhely vezetőjeként döntött arról, mely médiumok kapjanak pénzt a David Pressmanék által tavaly ősszel kiírt sajtófinanszírozási pályázaton. A sikeres pályázók között ott volt a 444 és a Telex kiadója is.
A miniszter hangsúlyozta, hogy a biztosjelölt szakmailag kifogástalanul teljesített, miközben politikai támadások érik.
A portál címlapjának szerkesztése mögött a Tisza pártot támogató aktuálpolitikai szándék áll – érvelnek.
Márky-Zay és Dobrev után most Magyart támogatja az egykori villalakó.
Tisztelt rektor hölgyek és urak, válaszra se méltassák ezt a szerencsétlent!
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
