amíg nincs kilépés Gyurcsány árnyékából, addig nincs ellenzéki megtisztulás.
A másik, hogy egy pártszervezet és nagypolitikai rutin nélküli vezető sosem fogja tudni koordinálni az ezernyi érdektől átszőtt baloldali tömböt. Akkor még nem láttuk, legfeljebb sejtettük, hogy a bukás e tényezői mellé felsorakozik még MZP személyi alkalmatlansága, zabolázhatatlan messiástudata is.
E jóslatok valóra is váltak, az eddig legerősebb fideszes kétharmad padlóra küldte az ellenzéket. Később, a baráti tisztítótűz és nyilvános önmarcangolás világossá tette, hogy Gyurcsány bábmesterként valóban irányította a háttérből az összefogást, és a DK-s pártérdekeket rendre felülemelte az összefogás kollektív érdekein.
Márki-Zay megkésett morális elhatárolódása ekképp hiteltelen, hiszen több mint egy éven keresztül küzdött a gyurcsányi szélárnyékban, és közben egyszer sem merültek fel tettekké váltott erkölcsi aggályok a volt kormányfővel szemben. Most azonban igen: a Mindenki Magyarországa Mozgalom nem támogatja a DK-s jelölteket az időközieken. A döntés politikai súlyától (vagyis súlytalanságától) eltekintve ez kevéssé hiteles lépés, de fogadjuk el, MZP megvilágosodott. Ha így is van,
az általa felépíteni kívánt „hiteles alternatíva” komoly bizalmi deficittel indul,