Villon és Ady, a két lángelme

Szerintem sem Villon sem Ady NEM AKKORA "NAGY" költő, mint amilyennek bizonyos irodalmárok "kikiáltják". Persze sem egyik sem másik NEM JELENTÉKTELEN! Ezt--a magam számára-- a legnagyobb nyugalommal meg merem állapítani annak ellenére, hogy sem irodalomtörténész sem esztéta nem vagyok. ŐK JELENSÉGEK(!) AZ IRODALOMBAN--JELENTŐS JELENSÉGEK PERSZE--AKIKNEK HATÁSA NAGYOBB, MINT AZ IRODALMI ÉRTÉKÜK, AZT HISZEM.

Én még sehol nem találkoztam olyan politikai vagy irodalomtudományi nyilatkozattal, ami Adyt száműzni akarná a magyar közoktatásból. Miért is nyilatkozna effélét bárki, amikor Ady a XX. század meghatározó költője volt, nélküle a magyar irodalom messze nem az lett volna, ami lett. Egy zseni volt a faszi, a valaha élt egyik legnagyobb magyar költő. És szimbolikus alak is: a magyar dzsentri válasza a zsidópiacra. :-) Ellenben olyan nyilatkozatokat tucatjával olvashatunk, minthogy: „Magyarországi zsidó szervezetek és szövetségek felszólították a kormányt, hogy haladéktalanul vizsgálja felül a Nemzeti alaptantervet. Mellőzzék abból Nyirő Józsefet, Sinka Istvánt, Szabó Dezsőt és Wass Albertet, mert nézetük szerint antiszemiták voltak. Az MTI-hez hétfőn eljuttatott nyilatkozatukban kijelentették, a négy író »a gyűlölet, az antiszemitizmus mételyét« terjesztette és terjeszti ma is, ezért »nem fogadható el, hogy a magyar ifjúság oktatásának szerves részét képezzék«. A közleményt a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége, az Élet Menete Alapítvány, a Magyar Zsidó Kulturális Egyesület, a Magyarországi Cionista Szövetség, a Nácizmus Üldözöttjeinek Bizottsága és a B'nai B'rith Budapest Páholy jegyzi." vagy éppen „Mély megdöbbenéssel értesültem róla, hogy Tormay Cécileről közteret nevezett el a Fővárosi Közgyűlés. A II. világháború magyar áldozatainak emléke, a kirekesztés, a rasszizmus, és az antiszemitizmus elfogadhatatlanságának erős hite az, amit a XX. század tanulságként kell, hogy jelentsen mindannyiunknak! Alapvető társadalmi és morális feladat, hogy Magyarországon ne lehessen olyan személyről közterületet elnevezni, aki támogatta a numerus clausus fennmaradását, és személyesen köszöntötte a fasiszta Mussolinit, jelezve ezzel a közvélemény számára egyértelmű állásfoglalását a fasizmus eszmeisége felé. Nem lehet számunkra példakép, és nem viselheti közterület sem a nevét annak, aki műveiben zsidózik, uszít és a fasizmus ideológiáját népszerűsíti. Bízva a Főpolgármester Úr eddig is megismert, a rasszizmust szigorúan elitélő hozzáállásában kérem, hogy javítsák ki az elkövetett hibát, amely csak a tájékozatlanság okán fordulhatott elő. Tisztelettel: Horovitz Tamás, a Debreceni Zsidó Hitközség és a Közép és Kelet-Európai Zsidó Hitközségek és Szervezetek Egyesületének elnöke” de olyasféléket is minthogy „a liberalizmus ellenálló történelmén s korszakos győzelmén kicsorbult Németh László műve”. (Ungvári Tamás: Németh László öröksége. = Kritika, 1995. 6. sz.) És nagyon hosszan idézgethetnék még. Ha mindehhez még hozzátesszük, hogy Szabó Dezső, Sinka István vagy épp Németh László olyan jelentős és nagy hatású alkotók voltak, hogy nélkülük effektíve értelmezhetetlen volna a magyar irodalomtörténet, akkor talán érdemes volna újra elgondolkodni azon, hogy mely nagyjaink emlékezete van is itt valós veszélyben és kik is veszélyeztetik a magyar kultúra integritását?!

Ha Ady izraeli lett volna, mi bizony igen korlátozottan oktatnánk és ismernénk el tehetségét. Sokáig Wagner is tiltva volt nálunk. Magyar szemmel nézve Ady hazaáruló volt.

"Francois Villon züllött, erkölcstelen, bűnöző életmódot folytatott, gyilkolt, lopott, mégis....... Mármost, minthogy Ady bűnei vélelmezett szabadkőművessége és a szociáldemokraták lapjában (Népszava) megjelentetett versei miatt súlyosabbak Villonénál, a magyar irodalmi tantervből eltávolítása azonnali feladat. " Hú bammeg , hát idáig süllyedtetek?