Vajon mit szól ehhez a tüzes lakosság? Elszívja-e a békepipát a szivárványosokkal a kubai szivarhoz szokott helybeli?
„Kikerült a tervezett alkotmányból a kommunista szó, helyét a szocialista elnevezés veszi át. (Mintha ez bármit is jelentene – tehetnénk hozzá innen, a Kárpát-medencéből.)
Érdekesség, a leendő jogalkotók fontosnak tartották, hogy az új alkotmány „két személy” – ne pedig »egy nő és egy férfi« – egyesüléseként határozza meg a házasság fogalmát. (Kubában a forradalom óta üldözték a nászon ért melegeket.) Állítólag Fidel Castro unokahúgának a közbenjárása kellett, hogy az ország vezetői békét kössenek a formabontó párokkal.
De vajon mit szól ehhez a tüzes lakosság? Elszívja-e a békepipát a szivárványosokkal a kubai szivarhoz szokott helybeli?”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Az 1967-es hatalomra jutásával Ceaușescu megkezdte hosszú és félelmetes uralmát, amely 1989-ig tartott.
Ez egy jogi intézmény (is), amelynek célja a nemzedékek rendjének biztosítása, és amely minden kultúrában és minden időben megtalálható.
Aztán hátat fordított és elsétált.
A szkeptikusok szerint sokan a pozitív elbírálás reményében „adják ki magukat melegnek”.
A Fidesz mindenkit arra kér, hogy töltse ki a nemzeti konzultációt.
Sok függ a szír lakosságtól és politikai erőktől, a globális nagyhatalmi szereplőktől. De az mindenképpen ígéretes, hogy Magyarország egész más helyzetben van most, mint a 2000-es évek elején.
