Ki fogja felzárkóztatni Sanyicigányt?

2012. november 22. 13:53

A kenetteljesen előadott, kioktató álkeresztény álhumanizmus már inkább dühítő.

2012. november 22. 13:53
Havas Jon
Jobbegyenes

„A Fidesz természetesen védte a mundér becsületét, szerintük a nemzeti együttműködés kormánya rengeteget tett a cigányság felzárkóztatásáért, és a romák munkaerőpiacra való visszajuttatásában hatalmas gazdasági potenciál rejlik. A narancsos ködben úszó idilli cigánytelepeken boldog munkások ássák az árkokat 47 ezer forintért, miközben a kis purdék szorgosan írják a matekleckét, hogy mielőbb felzárkózzanak.

Az MSZP mindehhez érdemben nem sokat tudott hozzátenni, ami nem is csoda, mert náluk pofátlanabbul senki nem használta ki és fel a cigányságot pénzmosásra és szavazatvásárlásra. A szocialistáktól megtudhattuk, hogy Kádár idején minden rendben volt, és most sincs cigánykérdés, csak szegénykérdés. Ahham.

A Jobbik a cigányság helyzetének differenciált kezelésére és a liberális véleménydiktatúrával szemben a valós helyzetfelmérésre szólított fel. Vona Gábor és társai megfontolásra érdemes felvetésekkel álltak elő, de komplex cselekvési programmal ők is adósak maradtak. Mert az odáig színigaz, hogy igenis van cigánybűnözés, vidékre valóban csendőrség kellene, agyonterhelt, frusztrált körzeti meghízottak helyett, s a megélhetési gyermekgyártásnak is útját kellene már állni. Arra viszont mégis csak ki kellene találni valamit, hogy mégis mit fog csinálni nyolcszázezer cigány, ha nem segélyért áll sorba, és nem lop? Mert az világos: érdemi munkára ennek a képzetlen, melót még madártávlatból sem látott népességnek a 90%-a teljesen alkalmatlan.

Az LMP hozta a formáját, és frusztrált érzelmi túlfűtöttséggel védték szegény roma polgártársainkat, akiket a szemét rasszista magyarok nem hagynak felzárkózni.

Mégsem ők voltak a legalja. Hanem a KDNP. A cigánypasztorációs csodavárás még csak megmosolyogtató volt, a kenetteljesen előadott, kioktató álkeresztény álhumanizmus már inkább dühítő. Ha Lukács Tamások vezették volna az őskeresztény ellenállást, nem sok hívő küzdött volna meg a római amfiteátrumok oroszlánjaival. A KDNP (ál)keresztény szeretet és megbocsátás mantrája groteszkül csengett egybe az LMP (ál)liberális tolerancia toposzával. A különbség csupán annyi, hogy míg az előbbi el is hiszi, hogy az önfeladásnak ez az útja járható, az utóbbi pontosan tisztában van vele, hogy kinek milyen megrendelést teljesít.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 50 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Agnieszka
2012. november 22. 17:24
Úgy gondolom, h. cca. 400.000 roma szavazó van. A legutóbbi, nem tipikus választástól eltekintve, ennyi szavazaton múlhat egy választás eredménye. A cca. milliós roma népességet más útra terelni, mint a megélhetési gyermekvállalás és a bűnözés, csak kényszerrel, v. nagyon okos manipulálással lehet. Ahol megindult valami felemelkedés, ott ez gyakran karizmatikus vallási vezetőnek köszönhető. Nagyon undorító a kemény vallásellenesség, a magam részéről nem tartok szükségesnek sok agyalást a felttünkvaló természetéről, nagyon megengedően természetesen azt mondom, s hiszem, h. milliárdnyi ázsiai nem okvetlenül téved, de én kitartok amellett, aki és ami sok sok generációval mögöttem hitet és erőt adott ahhoz a sok nehézséghez, amivel életünk során szembe kell néznünk. Vigasz és bátorítás számomra, h. hétről hétre ugyanazokat az énekeket éneklem, ugyanolyan szertartáson veszek részt, mint előttem az ősök végtelen sora. A kétkedőknek ajánlom a Katyn c. film megtekintését. Nekem ez így jó, másnak más, de hogy jön ahhoz bárki, h. esetenként kigúnyoljon, értékeimet megkérdőjelezze. A vallásgyakorlás nagy közösségi élmény, a tízparancsolatban a társadalmi együttélés szabályi is benne vannak. A cigánypasztoráció egyike egy tragikusan rossz helyzet javítására szolgáló lehetőségeknek, hiszen a cigányprobléma gyökere egy nagyszámú kisebbség a többségtől eltérő értékvilága. Lehet, hogy ebben nincs egészen igazam, de a vallásos út nemcsak az észhez, de a szívekhez is vezet és egy nagyon szegény, civilizálatlanságába bezárt közösség érték és erkölcs világának megváltoztatásához talán a szívekhez vezető út is fontos lehet. Mindenesetre azt gondolom, h. az egyházak ilyen irányú tevékenységét nagyon meg kell becsülni. A másik fontos szereplő lehetne a magyar gyámügy, melynek tevékenységét és jogosítványait nagyon át kéne gondolni. A dolgozó, adófizető, szakmával rendelkező középosztály számára a legrémesebb érvágás olyan gyermekek életre hívásához való anyagi hozzájárulás, akik a sanyarú életkörülményeik miatt sem fizikailag sem szellemileg nem lesznek képesek szakmával rendelkező, dolgozó adófizetőkké felnőni. Nagyon sok pénz kell ezeknek a gyermekeknek a családból való kiemelésére, de ha 5 éven belül nem lenne kifizetődő afrikai körülményekre egészen gyermekkorúan új és új életet világrahozni, a megélhetési gyermekvállalás megszűnne, s valamelyes felelősségnek adná át helyét. A társadalom szolidaritásával is bajok vannak, sokszor nagyon kényelmes más nyomorán félrenézni, hiszen senkinek sincs sok, s a kevésért is keményen meg kell dolgozni. Valószínüleg a 24. órában vagyunk. Az ország tenger baja mellett talán ez a legfőbb, az adósság is nagy baj, de az csak pénzkérdés, végső soron, a cigánykérdés viszont nagyon drágán, sok munkával, az érintettek bevonásával, világos és nagyon határozott érték preferenciákkal minél előbb lenne kezelendő.
Jancsipapa
2012. november 22. 16:50
A sanyicigány nem nagyon akar felzárkózni . Megfelel neki a mostani helyzet.
kaktuszvirág
2012. november 22. 16:05
Mindenki legalább 10 éve 800000 cigányról beszél,közben úgy szaporodnak,mint a nyulak!Szerintem már bőven a millió fölött vannak. A nyugdíj ügyet egyesek bevándorlókkal óhajtják megoldani.Kíváncsi lennék olyan Török,vagy Indiai vendégmunkásra, aki hajlandó lenne -e itt dolgozni,hogy az adójából a cigányokat tartsák el?
states
2012. november 22. 15:41
Na végre egy írás a cigánykérdésről, és nem a mellébeszélésről a PC jegyében. Amúgy Sanyicigányt természetesen a kutya sem fogja felzárkóztatni, annál is inkább, mert ahhoz Sanyicigánynak kellene elkezdeni valamiféle zárkózást, nélküle ugyanis nincs az a program, ami eredményes lenne. Csak hát Sanyicigányunk, ha 600 év alatt nem kezdett bele a felzárkózásba, akkor mijajófaszért pont most kezdene bele, tehetnénk fel a költői kérdést, amire nem is várunk választ. Úgyis tudjuk.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!