Fantasztikus hír: ekkor jöhet a Trump–Putyin csúcs Budapesten!

A paksi bővítés lehet az apropó.

A tények nem támasztják alá a nagyon súlyos szavakat.

„Mennyi valóság alapja lehet annak, hogy Oroszország nagyszabású támadásra készül Európa, a NATO ellen? Hogy akár már pár éven belül olyan háborúban állhatunk, mint nagyapáink és dédapáink idején? Az első megválaszolandó kérdés az, hogy van-e egyáltalán ilyen orosz szándék? Nem lehet belelátni Vlagyimir Putyin fejébe, ezért erről pusztán találgatni lehetne, ráadásul a szándék gyorsan változhat. Az elemzés kedvéért tehát tételezzük fel, hogy van.
A képlet sokkal fontosabb eleme ugyanakkor az, hogy van-e egy Európa elleni agresszióra orosz képesség? (…)

Az orosz hadsereget talán legjobban ismerő nyugati katonai szakértő, Michael Kofman szerint a háború lezárultától számítva Oroszország legkorábban 7-10 éven belül tudja veszteségeit pótolni.
Azaz, ha 2026-ban vége a konfliktusnak Ukrajnában, 2033-2036 körül fognak az oroszok ott tartani, mint 2022-ben tartottak. De a 2022-es orosz haderő sem volt egy ligában a NATO haderejével, ha a hagyományos képességeit nézzük.
Oroszország ugyanis, bár ezt sokan elfelejtik, nem a Szovjetunió vagy az első világháború előtti Orosz Birodalom. Lakossága a szovjet fele, az ország a Nyugathoz képest jóval gyengébb most, mint évszázadok óta bármikor – természetesen a nukleáris fegyverzet kivételével.
Ha tehát az objektív képességet nézzük, Oroszországnak bizonyosan nincs meg az ereje a NATO hagyományos erőkkel végrehajtott megtámadására a győzelem bármilyen reális reményében és belátható időn belül nem is lesz meg. Ez nem jelenti azt, hogy a nyugati, elsősorban európai katonai képességeket ne lenne érdemes jelentősen megerősíteni. Mert lehetnek olyan forgatókönyvek, amikor az Egyesült Államok nem tud, vagy nem akar jelentős erőt bevetni Európa védelmére.
Ezt is ajánljuk a témában

A paksi bővítés lehet az apropó.

Otto von Bismarck az 1870-es évek végén azt mondta, hogy »Oroszország sosem olyan erős, sem olyan gyenge, mint amilyennek látszik«. Ez ma is így van.
A 2022-es invázió kezdeti kudarca után sok európai vezető leírta az oroszokat. Ez súlyos tévedés volt. A jelenlegi európai háborús kommunikáció viszont a ló túloldalára való átesés tipikus esete, a tények nem támasztják alá a nagyon súlyos szavakat.
Bármi is a célja ennek a láthatóan koordinált nyilatkozat-kampánynak, nem felelős, nem okos dolog a feszültséget növelni, mert nagy méretű hagyományos támadásra ugyan nem képes Oroszország a NATO ellen, de nukleáris szuperhatalom.
Adott esetben tehát egy Oroszország–NATO háború szinte bizonyosan nukleáris háborúvá eszkalálódna. A »házunk«, Földünk, tele van dinamittal, jobb a nagyfokú óvatosság.”
Nyitókép: Olesya KURPYAYEVA / AFP