Itt a magyarázat: ezért nem kapott tizenegyest a Liverpool Szoboszlai lövése után

A Bajnokok Ligája keddi játéknapjának egyik, ha nem a legvitatottabb jelenete fűződik Szoboszlai Dominik és Aurélien Tchouaméni, no meg legfőképpen Kovács István nevéhez. Az 1–0-s hazai győzelemmel záruló Liverpool–Real Madrid szuperrangadó 30. percében a Vörösök ismételten nagyot játszó magyar középpályása a tizenhatoson kívülről szúrt rá egy lövést, ami szabad szemmel is jól láthatóan a Real bevetődő francia középpályásának kezéről vágódott le. A mérkőzést vezető Kovács előbb szabadrúgást ítélt, azután viszont a VAR-szobából tizenegyesgyanú okán kihívták a videomonitorhoz, hogy nézze vissza az esetet a saját szemével. Noha a kérdés innentől látszólag csak az volt, a tizenhatoson kívül vagy belül történt a kezezés ténye (egyébként belül – eleve ezért hívták ki a bírót), az Anfield előre örülő közönsége néhány másodperccel később felháborodottan vehette tudomásul Kovács furcsa döntését, miszerint labdaejtés után a Real kapusa, Thibaut Courtios hozhatta játékba a labdát.

„Nem volt útban a labda Szoboszlai lövésénél”

Utóbb Dale Johnson VAR-szakértőnek kellett tiszta vizet öntenie a pohárba, aki megerősítette, mivel a vitatott szituáció az első ítélettel ellentétben nem a tizenhatoson kívül, hanem azon belül történt, szóltak a játékvezetőnek, hogy a szabadrúgás helyetti lehetséges tizenegyes miatt nézze vissza az esetet. Kovács viszont ennek hatására nemhogy büntetőt nem adott, de konkrétan visszavonta a kezezésről meghozott döntését. Az erdélyi bíró ugyanis a felvételek láttán 

Lehet, hogy meglepő, de jó döntés született, s mivel ez így egy felülbírált büntetőnek számított, a játék valóban a kapustól folytatódhatott tovább.”

Sokan persze sem az ítélettől, sem a kissé izzadságszagúan ható utólagos magyarázkodástól nem lettek boldogabbak, a többség – köztük korábbi Premier League-sztárbírók – szerint igenis járt volna a büntető a látványos bevetődés nyomán. Önök szerint?

(Nyitókép: MTI/AP/Jon Super)