Percekig állt a játék Szoboszlai lövése után – Kovács István döntése után kitört a kommentháború
2025. november 04. 21:51
Kovács Istvánnak nagyon nehéz döntést kellett hoznia a Liverpool–Real Madrid BL-meccsen. Szoboszlai lövése kezet ért, de nem járt érte büntető.
2025. november 04. 21:51
3 p
0
3
11
Mentés
Eseménydús mérkőzést játszott a Liverpool a Real Madriddal a labdarúgó Bajnokok Ligájában. Szoboszlai Dominik ismét főszereplő volt, már az első játékrész is róla szólt.
Szoboszlai az első félidő egyik legjobbja volt, négy lövést is megeresztett (Fotó: Paul Ellis/AFP)
A magyar válogatott csapatkapitánya a 27. percben ziccerbe került, de közeli lövését Thibaut Courtois nagy bravúrral védte (VIDEÓ ITT!). Pár pillanattal később ismét ő vette célba a kaput, de a lövése az egyik Real Madrid játékos, Aurélien Tchouaméni kezén irányt változtatott.
A nagykárolyi születésű Kovács István előbb szabadrúgást ítélt, de a lassításból látszódott, hogy a francia játékos a tizenhatoson belül kezezett. A VAR kihívta a játékvezetőt, de végül nem ítélt büntetőt, hanem labdaejtéssel folytatódott a játék, mivel a sípszó miatt megállt a játék. Kovács tehát úgy ítélte meg, hogy nem szabálytalan kezezés történt. VIDEÓ ITT!
A szurkolókat megosztja a döntés: egyesek szerint Tchouaméni karja természetes helyzetben volt, így jó döntés született, mások szerint büntetőt kellett volna ítélni.
A Liverpoolban ismét kulcsszereplő volt a magyar középpályás, aki 45 perc alatt háromszor találta el a spanyol kaput, majd olyan szabadrúgást tekert Mac Allister fejére, amivel eldőlt a találkozó!
Nem kímélte az ellenzéki párt vezetőjét az elemző.
p
18
0
22
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 11 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
fater0921
2025. november 05. 10:44
Nagyon védik ezt a tetves realt, még csalni is képesek miatta!!!!!!!!Ez a kovács nevű valaki, a sporik legalja, nem először nem látja a nyilvánvalót....persze, ha lett volna vér a pucájában, szembe ment volna a var-al és 11-es. De nem beállt a sorba, a gerinctelenek közé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz erre
1
0
savrena
2025. november 05. 09:45
Ha szabadrúgásnak jó volt, akkor tizenegyes kellett volna legyen.
Valaki, aki ért is hozzá: más szabályok vonatkoznak a kezezés megítélésére a tizenhatoson kívül és belül?
Válasz erre
0
0
rugbista
2025. november 05. 09:12
A REal ellen nem adnak meg ilyet...még a Liverpoolnak sem!
Válasz erre
0
0
rugbista
2025. november 05. 09:12
Tiszta 11-es volt! A krapek keze mögött nem volt ott a teste, megnövelte annak felületét!
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!