Percekig állt a játék Szoboszlai lövése után – Kovács István döntése után kitört a kommentháború

2025. november 04. 21:51

Kovács Istvánnak nagyon nehéz döntést kellett hoznia a Liverpool–Real Madrid BL-meccsen. Szoboszlai lövése kezet ért, de nem járt érte büntető.

2025. november 04. 21:51
null

Eseménydús mérkőzést játszott a Liverpool a Real Madriddal a labdarúgó Bajnokok Ligájában. Szoboszlai Dominik ismét főszereplő volt, már az első játékrész is róla szólt.

Szoboszlai az első félidő egyik legjobbja volt, négy lövést is megeresztett
Szoboszlai az első félidő egyik legjobbja volt, négy lövést is megeresztett (Fotó: Paul Ellis/AFP)

A magyar válogatott csapatkapitánya a 27. percben ziccerbe került, de közeli lövését Thibaut Courtois nagy bravúrral védte (VIDEÓ ITT!). Pár pillanattal később ismét ő vette célba a kaput, de a lövése az egyik Real Madrid játékos, Aurélien Tchouaméni kezén irányt változtatott.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Ennél erősebb forrásból még nem hallottuk: lebuktatták Török Gábort, ezért a pozícióért küzd (Videó)

Ennél erősebb forrásból még nem hallottuk: lebuktatták Török Gábort, ezért a pozícióért küzd (Videó)
Tovább a cikkhezchevron


A nagykárolyi születésű Kovács István előbb szabadrúgást ítélt, de a lassításból látszódott, hogy a francia játékos a tizenhatoson belül kezezett. A VAR kihívta a játékvezetőt, de végül nem ítélt büntetőt, hanem labdaejtéssel folytatódott a játék, mivel a sípszó miatt megállt a játék. Kovács tehát úgy ítélte meg, hogy nem szabálytalan kezezés történt. VIDEÓ ITT!

Szoboszlai lövése után kitört a kommentháború


A szurkolókat megosztja a döntés: egyesek szerint Tchouaméni karja természetes helyzetben volt, így jó döntés született, mások szerint büntetőt kellett volna ítélni.

Ezt is ajánljuk a témában

Fotó: Peter Powell/AFP, archív

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
fater0921
2025. november 05. 10:44
Nagyon védik ezt a tetves realt, még csalni is képesek miatta!!!!!!!!Ez a kovács nevű valaki, a sporik legalja, nem először nem látja a nyilvánvalót....persze, ha lett volna vér a pucájában, szembe ment volna a var-al és 11-es. De nem beállt a sorba, a gerinctelenek közé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz erre
1
0
savrena
2025. november 05. 09:45
Ha szabadrúgásnak jó volt, akkor tizenegyes kellett volna legyen. Valaki, aki ért is hozzá: más szabályok vonatkoznak a kezezés megítélésére a tizenhatoson kívül és belül?
Válasz erre
0
0
rugbista
2025. november 05. 09:12
A REal ellen nem adnak meg ilyet...még a Liverpoolnak sem!
Válasz erre
0
0
rugbista
2025. november 05. 09:12
Tiszta 11-es volt! A krapek keze mögött nem volt ott a teste, megnövelte annak felületét!
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!