Ezt nem teszi zsebre Marco Rossi: a Nemzeti Sport újságírója helyretette a szövetségi kapitányt

2025. október 14. 22:18

„Maradjon ő is a kaptafánál: dolgozzon a csapattal” – üzente Somogyi Zsolt.

2025. október 14. 22:18
null

Marco Rossi, a magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya az örmények elleni győztes mérkőzés után éles hangon reagált a sajtó kritikáira és a kerettagokkal kapcsolatos spekulációkra. „Az előrejelzéseikben sehol nem olvastam olyat, hogy Lukács lehet a kezdő. Igazam van, ugye? Nem akarok arrogánsnak tűni, de lehet, itt az idő, hogy mindenki magába szálljon. Én vagyok az edző, Önök pedig az újságírók. Ha én arra gondolok, hogy valakit beküldök a pályára, Önök pedig nem is gondoltak rá, akkor talán mindenki maradhatna a kaptafájánál. Én is tudom, hogy Tóth Barna taktikai alternatíva, de Írország ellen nem igazán sikerült megtartani vele a győzelmet. […] Barna nincs olyan formában, mint a szezon elején. Ha valakinek a meghívásáról döntök, azt mindig megfontolom”nyilatkozta a kapitány.

Ezt is ajánljuk a témában

A Nemzeti Sport szerzője, Somogyi Zsolt jegyzetében azonban egyértelmű üzenetet fogalmazott meg Rossinak: 

a meccs utáni feszültség természetes, de a szakmai kritikák nem indokolják a dühöt.

„Dühös, ingerült volt a szövetségi kapitány – megint. Gyakran látni annak. Meccs után érthető a feszültség, de vannak mondatok, amelyeken érdemes elgondolkodni” – írta Somogyi, kiemelve, hogy Rossi azon bosszankodott, hogy bármilyen kezdőcsapatot állít össze, azt kritizálják, miközben a kulcsfontosságú gólt az általa favorizált Lukács Dániel szerezte.

A jegyzet szerint a nyomás valójában nem a szurkolóktól vagy a szövetségtől érkezik. Bár a Puskás Arénában harmincezer néző drukkolt a kapitánynak, míg a másik oldalon ugyanez a létszám kritizálta, Rossi szerződését a vb-kvalifikációtól függetlenül már meghosszabbították, és az MLSZ-elnök, Csányi Sándor teljes bizalmát élvezi. A kritikus sajtó sem bántó a keret összeállításával kapcsolatban; több szakmai elemzés is Tóth Barnát jósolta kezdőnek Varga Barnabás hiányában, ami teljesen indokolt volt szakmailag.

A nyílt kommunikáció és az alternatív javaslatok, mint például Gruber Zsombor vagy Lukács Dániel szerepeltetése, illetve Nagy Zsolt és Szoboszlai Dominik különböző pozíciókban, csupán ötletelésnek minősültek, semmi gonosz szándék vagy utasítás nem kapcsolódott hozzájuk. Somogyi szerint ez a fajta szakmai diskurzus természetes része a felkészülésnek, és semmilyen ok nincs arra, hogy a kapitány ettől ideges legyen.

A jegyzet zárásában hangsúlyozza: a magyar futballban senki nem áll Rossival szemben ellenségesen – sem a tribünön, sem a szövetségnél, sem a szerkesztőségekben. 

Maradjon ő is a kaptafánál: dolgozzon a csapattal. Nyugodtan”

– fogalmazott az újságíró. 

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt

Összesen 14 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ed02222
2025. október 15. 00:55
"Bár a Puskás Arénában harmincezer néző drukkolt a kapitánynak, míg a másik oldalon ugyanez a létszám kritizálta" Somogyi mind a 60000 szurkolót megkérdezte?
Válasz erre
0
0
apika
2025. október 15. 00:12
Az az igazság, hogy Mr. Rossi vlszleg nem ismeri azt a magyar mondást, hogy "Kibicnek kuss!" Valaki, aki a környezetében van, tanítsa meg neki ezt a két szót, s ha legközelebb erre szükség lenne, nyugodtan mondja bele az adott firkász pofájába :-)
Válasz erre
1
0
Kétes
2025. október 15. 00:11
Egyetértek az előttem szólókkal!
Válasz erre
0
0
Bodzay
2025. október 15. 00:11
Vegyétek már tudomásul feleim, hogy az újságíró mindenki felett áll, mert mindent tud, ő az élet vizsgálóbírója.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!