„Méltatlan üzengetésekből, szidalmakból és vádaskodásokból nem kérünk” – így ért véget Kenderesi Tamás ügye

Véget ér Kenderesi Tamás botrányos ügye. Ahogy arról idén többször is beszámoltunk, az olimpiai bronzérmes úszó jogi képviselője, Hergenrőder Tamás ügyvéd a svájci bírósághoz fordult és büntetőeljárás megindítását is kezdeményezte, miután doppingvétség miatt négyéves eltiltással sújtották ügyfelét, fellebbezését pedig a nemzetközi sportdöntőbíróság (CAS) elutasította. Kenderesi a 2022. októberi értesítés óta végig azt vallotta, soha életében nem doppingolt, méltatlanul büntették meg, ráadásul úgy véli, az ellene hozott döntés nemcsak őt érinti, hanem az egész sportvilág számára üzenetet hordoz, hiszen ha őt ilyen módon elmarasztalták, az bárkivel megtörténhet. A pécsi sportoló utoljára három éve, a budapesti világbajnokságon indult, amelyen 200 méter pillangón hatodik lett a világcsúccsal nyerő Milák Kristóf mögött. 

Kenderesi Tamás: jogerőre emelkedett a négyéves eltiltás

A Svájci Legfelsőbb Bíróság végül

Az SzPress hírszolgálatnak Tiszeker Ágnes, a HUNADO vezetője nyilatkozott arról, hogy az úszó sokféle védekezést mutatott be, így az ügye minden lehetséges jogi fórumot megjárt, de 

Hozzátette: Magyarországon ez volt az első, így precedens értékű eset, amelyben a sportoló biológiai útlevelének hematológiai paramétereiben kimutatott eltérések szolgáltak bizonyítékként.

A 2014-ben ifjúsági olimpiai bajnok, 2016-ban Rio de Janeiróban 200 méter pillangón bronzérmes Kenderesinek február végén emelkedett jogerőre doppingvétség miatt első fokon kiszabott négyéves eltiltása, miután a nemzetközi sportdöntőbíróság elutasította az úszó fellebbezését, és helyben hagyta a Magyar Antidopping Csoport elsőfokú, elmarasztaló döntését. A sportoló ezt követően fordult a Svájci Legfelsőbb Bírósághoz. Tiszeker szerint ugyanakkor ez már nagyon kétséges lépés volt, ugyanis 

• a szervezet szakmai döntést nem hoz, kizárólag 
• az eljárás menetét és jogszerűségét vizsgálja, illetve azt, hogy 
• sérült-e bármely ponton a sportoló joga, 

de ilyen nem történt, ezt a CAS-döntés terjedelmes indoklásában is olvasni lehetett.

Tiszeker Ágnes konkrét számokat a sportoló adatainak védelme miatt nem árult el, azt viszont elmondta, hogy 

Megjegyezte: mindkét félnek be kellett fizetnie a nemzetközi sportdöntőbíróság eljárási díjának a felét, azonban az ítéletben mind a CAS, mind a Svájci Szövetségi Legfelsőbb Bíróság úgy rendelkezett, hogy a sportolónak a HUNADO költségeinek egy részét meg kell térítenie.

A 28 éves Kenderesi 2022 októberében kapott értesítést arról, hogy atipikusnak minősített biológiai útlevele alapján doppingeljárás alá vonták, és később eltiltották. A tárgyalásával kapcsolatban korábban közölte, felajánlották neki, hogy amennyiben elismeri a doppingvádat, kisebb mértékű büntetést kap, ő azonban ezt nem volt hajlandó elfogadni. 

A HUNADO részéről Tiszeker hangsúlyozta, hogy bár jelenleg nincs kommunikáció a felek között, ők nyitottak lennének rá, egy feltétellel:

(MTI/ Mandiner)

Nyitókép: MTI/ MTVA/ Kovács Tamás