Emberi jogokra hivatkozva úszta meg a kitoloncolást egy terrorista az Egyesült Királyságban

Az ügyet a Breitbart amerikai konzervatív portál ismertette, amely szerint egy al-Kaida ihlette terrorista, Shah Rahman a londoni tőzsde elleni merénylet megtervezésében vett részt. A bangladesi származású férfit 2012-ben három társával együtt ítélték el, miután robbantásos támadást készítettek elő London pénzügyi központja ellen.

Rahman öt évet töltött börtönben, majd szabadulása után azonnal menedékjogot kért. A brit kormány ezt elutasította, tekintettel arra, hogy az illető terrorista bűncselekmény miatt volt elítélve. A történet azonban nem zárult le ennyivel.

Ez a rendelkezés kimondja, hogy nem lehet kitoloncolni valakit olyan helyre, ahol fennáll a kínzás vagy az embertelen bánásmód veszélye. Így a korábban elítélt terrorista továbbra is az Egyesült Királyságban maradhatott, annak ellenére, hogy múltja miatt eredetileg éppen ennek ellenkezője lett volna a cél. Ráadásul később ismét börtönbe került, mert megszegte a szabadlábra helyezés feltételeit: 

Az ügy részletei csak egy másik eljárás során kerültek nyilvánosságra. Rahman feleségét ugyanis korábban kitiltották az országból, miután a hatóságok ISIS-stílusú terrorista tartalmakat találtak a telefonján. Az ő kitoloncolását végül jóváhagyták, így különös helyzet állt elő: miközben a terrorista férj maradhatott, a feleségét kiutasították.

A terrorista ügye újra napirendre hozta az egyezményt

Az eset ismét felszította a vitát az Emberi Jogok Európai Egyezményének szerepéről. Bár az Egyesült Királyság a 2016-os népszavazáson az Európai Unióból való kilépés mellett döntött, az egyezmény és a hozzá tartozó strasbourgi bíróság továbbra is kötelező érvényű a brit jogrendben.

A Reform UK vezetője, Nigel Farage régóta szorgalmazza az egyezményből való kilépést. Véleménye szerint ez szükséges ahhoz, hogy az ország visszaszerezze az ellenőrzést a saját határai felett. Egy korábbi megszólalásában élesen bírálta a brit kormányt, mondván, hogy azt szerinte a woke szemléletű emberi jogi jogászok uralják, akik a strasbourgi bíróság döntéseit a brit állampolgárok biztonsága elé helyezik.

Az ellenzéki és kormánypárti álláspontok között ugyanakkor jelentős különbségek vannak. Míg egyes politikai erők a kilépést sürgetik, mások kitartanak az egyezmény mellett, hangsúlyozva annak jelentőségét az alapvető jogok védelmében.

Nyitókép: X / Visegrád 24