Soros embere is beleszól a választásba: a CEU volt rektora szerint véget érhet a „globális orbánizmus”

2026. április 11. 15:55

Michael Ignatieff szerint a holnapi voksolás nemcsak hazai, hanem nemzetközi fordulópont is lehet.

2026. április 11. 15:55
null

Ha Orbán Viktor elveszíti a választást, az nemcsak Magyarországon, hanem világszerte is következményekkel járhat – erről nyilatkozott Michael Ignatieff a baloldali The New Statesmannek. A brit lap szerint egy kormánypárti győzelem az illiberális demokrácia modelljének megerősödését hozhatja.

Nem hagyhatta szó nélkül

Ignatieff személye nem ismeretlen a magyar közéletben: korábban a budapesti, Soros György alapítványi hálózata által működtetett Central European University (CEU) rektora volt. A CEU körüli politikai viták idején többször is élesen bírálta a magyar kormányt, így megszólalása most is ebbe a konfliktusos viszonyrendszerbe illeszkedik, és egyértelmű, hogy melyik oldal mellett foglal állást.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

Ezt is ajánljuk a témában

Világszintű jelentőség

Ignatieff alapállítása szerint a magyar választás jóval túlmutat az ország határain, illetve a belpolitikai természetén:

Ha Orbán veszít, a globális orbánizmus is véget érhet”

– fogalmazott, arra utalva, hogy a magyar miniszterelnök politikája nemzetközi mintává vált, amelyet a globalista-liberális körök szívük szerint eltörölnének.

Ignatieff értelmezésében az „orbánizmus” egy olyan politikai modell, amely

  • más jobboldali erőkre is hatással van,
  • különösen a szuverenitás hangsúlyozása és
  • a liberális intézmények kritikája révén.

Ezt is ajánljuk a témában

Ideológiák frontvonalában

Az egykori dékán arról is beszél, hogy a magyarországi választás egy szélesebb, világszintű politikai küzdelem egyik fő színhelye:

Magyarország ma egy globális ideológiai harc frontvonala”

– állítja Ignatieff, aki úgy látja: a tét az, hogy

a liberális demokrácia vagy az úgynevezett illiberális modell bizonyul tartósabbnak.

Kiemeli, hogy Orbán politikai sikere eddig inspirációt jelentett más országok, illetve patrióta, nemzeti elkötelezettségű politikai erők számára is, mert

megmutatta, hogyan lehet választásokat nyerni és közben lebontani a liberális intézményeket”.

Nemzetközi következmények

Ignatieff szerint egy esetleges kormányváltás nemcsak belpolitikai változást hozna, hanem nemzetközi szinten is meggyengítené ezt az irányzatot.

A cikk összességében úgy értelmezi a magyar választást, mint egy politikai modell sorsdöntő tesztjét:

  • ha Orbán Viktor győz, az megerősítheti az általa képviselt irányt,
  • ha viszont vereséget szenved, az megtörheti annak nemzetközi lendületét is.

Ezt is ajánljuk a témában

Sokkoló üzenet érkezett nyugati szomszédunktól: a választás tétje messze túlmutat Magyarországon

Ezt ne hagyja ki!

Christian Hafenecker, az FPÖ főtitkára a Mandinernek adott interjújában arra figyelmeztetett, hogy az április 12-i választás történelmi jelentőségű. Szerinte Brüsszel és Kijev nyomást gyakorol Magyarországra, és ha a magyarok engednek a külső nyomásnak, azzal nemcsak a saját hazájukat, hanem a független nemzetállamok Európáját is feláldozzák.

***

Fotó: Attila KISBENEDEK / AFP

 

Összesen 40 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
DE JÓ
2026. április 11. 19:52
A liberális intézmények lebontása alatt azt érti, hogy nem lehet rendszerváltó koncertet rendezni, nem lehet mocskos Fideszt skandálni, és nem lehet a színpadról több ezer wattal azt ordibálni, hogy holnaptól senkinek félnie a véleménye miatt??? Ordít, hogy belehazudnak a képünkbe, hogy nem létező dolgok ellen harcolnak, és egy kicsit sem zavarja őket, és egy kicsit sem szégyenlik. Abszolút tipikus, felelőségmentes, felsőbbrendű, lidshit buborék szekta gondolkodás.
Válasz erre
2
0
billysparks
2026. április 11. 18:45
Ahhoz képest, hogy Orbán el van szigetelődve és senki sem áll szóba vele, a főliburgyák globális orbánizmusról beszél, hát ... belehugyozott a saját és minden libsi szájába.
Válasz erre
5
0
maros137
2026. április 11. 18:29
A választások után minden soros által pénzelt féregnek pusztulnia kell az országból! Partizán, Amnesty , 444, telex, 24.hu, klubrádió, népszava,klikktv, CEU, .....stb
Válasz erre
2
0
csapláros
2026. április 11. 17:46
A professzor KENDŐZ. Az orbáni rendszer és annak szuverenitás hangsúlyozása és a liberális intézmények kritizálása a gondja, amely utóbbiak már RÉGEN RADIKÁLIS LIBERÁLIS, azaz liberálnáci változatok, amelyek ezáltal SZEMBE kerültek magával a liberalizmussal is, annak vezető jelszavával a "gondolkozz dlobálisan, cselekedj LOKÁLISAN"-nal is, rákényszerítve a halandót a GLOBÁLIS cselekvésre, a közünk semmi orosz-ukrán támogatására, a migránsok befogadására, a zöld "forr a dalomra", a genderre és egyéb baromságokra. Azt ugyanakkor helyesen látja, hogy a tét az, hogy a liberális demokrácia (azaz a LIBERÁLNÁCI DIKTATÚRA) vagy az úgynevezett illiberális (magyar, a Varga-Matolcsy, a gazdasági és az MNB monetáris együttműködési, a piaci folyamatokba való közös állami beavatkozási) modell bizonyul tartósabbnak. MI TUDJUK, hogy ez utóbbival immár a HARMADIK, az előzőeknél bonyolultabb válságok is sikerrel kezelhetőek, míg a prof a csődbe vezető neoliberalizmust (liberálnácizmust) restaurálná.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!