Ez akár az Uniónak is kapóra jöhet: gigaprojektbe kezdhetnek a Közel-Keleten – így kerülnék ki a Hormuzi-szorost, mutatjuk a térképet!

2026. április 03. 10:46

Az Öböl menti országok egy új csővezeték-hálózat kiépítését fontolgatják.

2026. április 03. 10:46
null

Az Öböl menti országok többek között az iráni fenyegetés erősödése miatt egyre komolyabban foglalkoznak egy új csővezeték-hálózat kiépítésének lehetőségével – tájékoztat a Financial Times. A jövő béli befektetés célja az lenne, hogy a kőolaj- és földgázexport ne függjön a Hormuzi-szorostól, amely jelenleg iráni ellenőrzés alatt áll.

A jelenlegi helyzet rámutatott Szaúd-Arábia 1980-as években épített, mintegy 1200 kilométer hosszú Kelet–Nyugat kőolajvezetékének jelentőségére. Ez a vezeték naponta akár 7 millió hordó olajat is képes a Vörös-tenger partján fekvő Janbu kikötőjébe szállítani, teljesen megkerülve a Hormuzi-szorost. Amin Nasszer, a Saudi Aramco vezérigazgatója nemrég megerősítette, jelenleg ez számít a vállalat legfontosabb exportútvonalának.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

Szaúd-Arábia most azt vizsgálja, miként tudná a napi 10,2 millió hordós termelésének nagyobb részét csővezetékeken keresztül exportálni, elkerülve az iráni ellenőrzés alatt álló tengeri útvonalakat.

Ez történhet a meglévő infrastruktúra bővítésével, de akár teljesen új vezetékek kiépítésével is.

A legellenállóbb megoldás egy több útvonalból álló, összetett hálózat lenne, nem pedig egyetlen vezeték – ugyanakkor ennek megvalósítása rendkívül összetett feladat.

A beruházások költsége jelentős összeget érne el. Az Irakból Jordánián, Szírián vagy Törökországon átvezető, több országot érintő projektek akár 15–20 milliárd dollárt is felemészthetnek. Bár egyes iraki útvonalakhoz már készültek tanulmányok, a biztonsági kockázatok – például a vezetékek esetleges felrobbantása, vagy az Iszlám Állam jelenléte – komoly akadályt jelentenek.

Ezt is ajánljuk a témában

A déli, Omán felé vezető útvonalak szintén nehéz terepen haladnának át, ráadásul az ottani kikötők sincsenek teljes biztonságban: Szalála kikötőjét például nemrég dróntámadások miatt ideiglenesen le kellett zárni.

Forrás:  Financial Times

Politikai szempontból is komoly kihívás egy közös csővezeték-hálózat létrehozása, mivel ehhez az érintett országoknak összehangoltan kellene együttműködniük, háttérbe szorítva saját nemzeti érdekeiket.

Bár eddig a tengeri szállítás számított az olcsóbb és biztonságosabb megoldásnak, hosszabb távon a csővezetékek nemcsak energiaszállítási, hanem szélesebb kereskedelmi folyosók részei is lehetnek. Felmerült például az Indiát, az Öböl térségét és Európát összekötő IMEC-folyosó újbóli előtérbe kerülése is.

Rövid távon a legkézenfekvőbb megoldás a meglévő infrastruktúra fejlesztése lehet, például a szaúdi Kelet–Nyugat vezeték kapacitásának növelése vagy az Abu-Dzabi és Fudzsajra közötti vezeték bővítése

Emellett Szaúd-Arábia új exportterminálok építését is fontolgatja a Vörös-tenger partján.

Nyitókép: IGOR SASIN / AFP

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
survivor
2026. április 08. 04:07
Dixtroy NOR nem latja el. Fullon termel már is.... es barmikor felrobb a csövek. Atomka meg " nem jó". Pedig zöld. Venez olaj az USAé.
Válasz erre
0
0
survivor
2026. április 08. 04:01
Zselé azt is felrobbantja...🤣💣🪓
Válasz erre
0
0
uranvaros
2026. április 04. 22:39
Hazug cím, hazug cikk. Ez egy évtizedes terv és álom, az EU-hoz nincs is köze.
Válasz erre
0
0
Dixtroy
2026. április 04. 07:56
"Bár eddig a tengeri szállítás számított az olcsóbb és biztonságosabb megoldásnak, hosszabb távon a csővezetékek nemcsak energiaszállítási, hanem szélesebb kereskedelmi folyosók részei is lehetnek." Azért veszed az olajat dollárért, mert az usa szavatolja a tengeri kereskedelmet. Az usa nem tudja Hormuznál szavatolni, ezért szárazföldön kénytelenek szállítani, (ami a drónok korában még kevésbé szavatolható) Előbb-utóbb felvetődik a kérdés, miért is fizetünk ezért szarért az usának? Nemcsak nem teljesíti ami rá vonatkozna, de még ő is idézte elő ezt a szart!
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!