„Ezügyben valódi kitárgyalásról nem lehet szó. Sokkal inkább washingtoni ajándékról Moszkvának” – fogalmaz Gsteiger,
aki úgy látja, hogy Amerika tálcán kínálja Oroszországnak azt, amit utóbbi eleddig katonai úton nem tudott elérni, jelesül „a szuverén Ukrajna végét, a kapitulációjukat”. A diplomáciai tudósító szerint a béketerv „de facto” azt jelenti, hogy Moszkva ellenszolgáltatás nélkül megkapja „a biztonságpolitikai kontrollt Ukrajna felett”, s ha ez nem volna elég, „belebeszélhetne Oroszország az ukrán belpolitikába is”.
„Ez nem egy béketerv Ukrajna érdekében, hanem egy Ukrajna-ellenes béketerv” – fogalmaz Fredy Gsteiger, aki az ukrajnai béketervet kontrasztba helyezi a mind izraeli, mind palesztin érdekeket figyelembe vevő gázai béketervvel. Úgy látja:
erre a titkos tervre az ukrán és európai válasz normális esetben egy határozott nem lenne”, ám a harctéren közben a helyzet Ukrajna kárára változott.
Ráadásul „Volodimir Zelenszkij elnök odahaza egy korrupciós botrány miatt szorítóban van”, s „az európaiak nem bizonyulnak képesnek vagy hajlandónak arra, hogy az országot egyre nehezebb helyzetében pénzügyileg és katonailag kellőképpen támogassák”.