Ft
Ft
33°C
17°C
Ft
Ft
33°C
17°C
08. 29.
péntek
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
migráció
energiaválság
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
AKTA
Tusványos 2025
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
08. 29.
péntek
Hírek
Vélemények
Hetilap
engedmény Ukrajna Donbassz Donald Trump Volodimir Zelenszkij

Ukrajnának nem lesz sok választása, ha Trump és Putyin megegyezik – Demkó Attila a Mandinernek

2025. augusztus 09. 13:49

Donald Trump amerikai elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök augusztus 15-én Alaszkában találkoznak, hogy megpróbáljanak véget vetni a három és fél éve tartó ukrajnai háborúnak. Azonban a tervezett megállapodás területi cseréket is magában foglalhat, ami komoly feszültségeket okoz Ukrajnában és annak szövetségeseiben.

2025. augusztus 09. 13:49
null

Donald Trump amerikai elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök augusztus 15-én találkoznak Alaszkában, hogy tárgyaljanak a három és fél éve tartó ukrajnai háború lezárásáról. Az amerikai elnök a találkozót „nagy várakozással övezett” eseményként jellemezte, és azt reméli, hogy sikerül megállapodásra jutniuk. 

A tervezett megállapodás részletei még nem nyilvánosak, de Trump már korábban is utalt arra, hogy a békefeltételek között területi cserék szerepelhetnek. 

Egyes források szerint Putyin négy ukrán régió – Donyeck, Luhanszk, Zaporizzsjja és Herszon – orosz elismerését és a Krím félsziget teljes orosz kontrollját kérte a tűzszünetért cserébe. 

Zelenszkij teljesen elzárkózott a területek átadásától

Ukrajna elnöke, Volodimir Zelenszkij azonban határozottan elutasította a területi engedmények lehetőségét, hangsúlyozva, hogy Ukrajna alkotmánya nem engedi meg a területi integritás feladását.

Zelenszkij szerint minden olyan döntés, amely Ukrajna részvétele nélkül születik, „a béke ellen irányul”.

A találkozó előtt Trump már bevezetett gazdasági szankciókat Oroszország támogatóival szemben, például 50 százalékos vámot vetett ki az orosz olajat vásárló Indiára. Azonban a szankciók hatályba lépése előtt várható a találkozó, így kérdéses, hogy Trump valóban alkalmazza-e őket.

Ezt is ajánljuk a témában

A találkozó helyszínéül választott Alaszka földrajzi közelsége Oroszországhoz praktikus választásnak tűnik, és elkerüli a nemzetközi jogi problémákat, amelyek más helyszínekkel, például Genfben való találkozóval járhatnának. 

A világ figyelme Alaszkára szegeződik, és a következő napokban kiderül, hogy Trump és Putyin képesek-e valódi békét teremteni, vagy csupán újabb diplomáciai játszmába bocsátkoznak.

Szakértő: Ukrajnának nem lesz sok választása

Demkó Attila, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem szakértője, kérdésünkre egy gyors helyzetértékelést adott az Ukrajna előtt álló választási lehetőségekről, amennyiben létrejön egy orosz-amerikai megállapodás. Szerinte 

Ukrajnának nem lesz sok választása, ha létrejön egy orosz-amerikai megállapodás, mert akkor alapvetően a Donbassz átadásáról lenne szó.” 

A szakértő kifejtette, hogy ha a területi csere megtörténik, akkor Ukrajnának a Donbassz még el nem foglalt részeit kellene átadnia Oroszországnak, cserébe az oroszok által elfoglalt területekért, mint Sumi, Harkiv, Mikoláiv és Dnyipropetrovszk megyék egyes részei.

Demkó szerint a katonai logika egyértelműen arra mutat, hogy ha Ukrajna nem hajlandó politikai úton beleegyezni ebbe a területi csereügyletbe, akkor katonailag kénytelenek lesznek rákényszeríteni őket.

Ha Ukrajna nem megy bele a politikai úton történő területi csere ügyletbe, akkor katonailag rákényszerül erre. Ukrajnának nincs választása, ha katonailag is előbb-utóbb elveszíti ezt a térséget.” 

A szakértő szerint Ukrajnának nincs választása. Ez azt jelenti, hogy Ukrajna akkor is kénytelen lesz elfogadni a megoldást, ha először nem akarja, mivel a háború folytatása hosszú távon még rosszabb helyzetet eredményezhet számukra.

A találkozó helyszínét illetően Demkó Attila megjegyezte: 

alapvetően arra tudok csak gondolni, hogy egy ilyen találkozót nagyon nehéz megszervezni más helyszínen. Az amerikai elnök védelmére olyan eszközöket kell telepíteni, amelyeket viszonylag rövid határidővel nehéz egy harmadik országba kihelyezni.”

Az elemző rámutatott, hogy mivel egy harmadik országban való találkozás nem lenne megoldható, Alaszka, mint amerikai terület, praktikus választásnak tűnik. Az oroszoknak külön figyelmet érdemel, hogy „Alaszka egykor orosz terület volt”, így a találkozó nemcsak geopolitikai, hanem történelmi jelentőséggel is bír számukra.

A szakértő szerint ugyanakkor a találkozó körüli nemzetközi ellenállás, különösen Európából, nem fogja akadályozni a találkozót. 

Lehet, hogy lesznek kísérletek ennek megakadályozására, de ennek a valószínűsége nem túl nagy. A provokációk ellenére is valószínűtlen, hogy Európában bárki meg tudja akadályozni ezt a diplomáciai lépést.”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Juan Mabromata / AFP

 

Összesen 91 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Palmimi85
2025. augusztus 10. 21:21
Kérjük Trianon felülvizsgálatát is! Úgy tudom, azt Amerika még mindig nem ismerte el (nem írta alá!)
Válasz erre
0
0
kőbaltás
2025. augusztus 10. 06:31
De át fogja adni. Vagy egész Ukrajnát viszik az oroszok.Nekünk az lenne a jó.
Válasz erre
3
0
sigavo
•••
2025. augusztus 10. 03:44 • Szerkesztve
Csak ugorjunk száz évet az időben és Ukrajnát helyettesítsük be Magyarországra 1920 Trianoni békekötés: Zelenszkij szerint minden olyan döntés, amely Magyarország részvétele nélkül születik, „a béke ellen irányul”. Annyi különbséggel, hogy Magyarország ezen elcsatolt területeit nem foglalta el senki, hanem egyszerűen csak a győztes nagyhatalmak átadták másoknak, mintha az övék lenne és rendelkezhetnének fölötte. Így került Kárpátalja Csehszlovákiához. Majd a Szovjetunióhoz. Majd Ukrajnához. Egy igazságtalan békével, ami száz év múltával is a béke ellen irányul és rossz karmát szül. Ez az igazságtalan béke száz éve nem zavar senkit. Ukrajnát sem. Pedig a második világháború is egyenes következménye volt ennek. De lehet a harmadik is az lesz. Ha Trump meg nem állítja, és mondjuk egy kis csorbát ki is javít vele abból, ami Trianonkor esett. Ami Zelenszkij szerint is így lenne igazságos és a béke útja.
Válasz erre
2
0
sigavo
2025. augusztus 10. 03:39
Kábé annyi, mint nekünk volt Trianonban.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!