Michael Knowles a Szent Korona és a magyarság viszonyáról is kérdezte a miniszterelnököt.
Nem a szokványos témákról kérdezte Orbán Viktort Michael Knowles, konzervatív politikai kommentátor. Az online televíziós személyiség „mélyebbre akart ásni” Magyarország első emberének gondolatvilágában, mint azt az aktuálpolitikai vagy pártpolitikai kérdések lehetővé tennék, mert szerinte
Orbán Viktor egy elmélyült gondolkodónak tűnik”.
Ezt is ajánljuk a témában
Michael Knowles exkluzív interjút adott a Mandinernek a CPAC Hungary 2025-ön elmondott beszéde után. Szó esik Trump elnök békéért tett erőfeszítésiéről, XIV. Leó pápáról, valamint a liberális újságírók, celebek és influenszerek képmutatásáról.
A CPAC Hungary 2025-ön is felszólaló Knowles két témáról kérdezte a miniszterelnököt a külföldi újságírókkal a Karmelitában folytatott beszélgetése során:
A magyar kormányfő az egyik legbonyolultabb nemzeti kérdésünknek nevezte, miért volt fontos számára, hogy 2000. január 1-jén Szent István koronáját ünnepélyes keretek között szállítsák át a Nemzeti Múzeumból az Országház kupolacsarnokába, ahol a mai napig is látható.
A korona a kereszténységé. A kereszténység és a nemzet kapcsolata pedig nagyon különleges Magyarországon. (...) A kettő egységét szimbolizálja”
– mondta Orbán Viktor, kiemelve, hogy az Alaptörvényben is szerepel a kereszténység nemzetmegtartó szerepe, amelynek történelmi távlatai vannak a magyarság életében. De Magyarország keresztény voltát is megtestesíti.
Ezt is ajánljuk a témában
A világ minden tájáról érkeztek a Karmelitába, hogy a miniszterelnököt kérdezzék.
Ezen felül rámutatott, hogy a magyarság számára a nemzettudat nem a XIX. században gyökerezik, hanem több mint ezer esztendős. Utalt arra, hogy a Kárpát-medencét tudatos honfoglalással vettük birtokba, 1130 évvel ezelőtt, és mivel nem rokon népek vettek körül minket, egyedül a nemzetben találhattunk saját közösségre:
Ennek a kifejezője Szent István koronája: amíg a miénk a korona, addig miénk az ország.”
A két fogalom Orbán Viktor szerint elválaszthatatlan a magyarok lelkületében.
Michael Knowles felvetésére, miszerint ez sokkal szilárdabb alapot jelent, mint a mai modern ideológiák bármelyike, a miniszterelnök úgy válaszolt:
A korona áthelyezése kommunistaellenes lépés is volt.”
Felidézte, hogy a Kádár-rendszer, bár visszafogadta a Szent Koronát Amerikából, haová a második világháború végével került, „eldugta azt a Nemzeti Múzeum egyik sötét sarkába”, mert tartott tőle.
Az, hogy kiszabadítottuk onnan, a Szent Korona és Magyarország keresztény, konzervatív múltjának újjászületése volt”
– szögezte a kormányfő, aki szerit azért van jó helyen a korona a Parlamentben, mert a törvényhozás a magyar függetlenség letéteményese.
Michael Knowles elemzésében felhívta a figyelmet arra, hogy
a Szent Korona szilárdabb alap, mint az amerikai alkotmány”.
Úgy látja, ez azt is jelzi, hogy Magyarország nem egy olyan állam, amely „nem a semmiből jött létre a felvilágosodás eszméiből a XVIII. században”, és szerinte az sem véletlen, hogy a magyaroknak mind a történelmi, mind a mostani migrációs nyomásnak sikerült ellenállniuk.
Ezt is ajánljuk a témában
Orbán Viktor köszöntőbeszédével elindult a 2025-ös CPAC Hungary. Összefoglalónk!
Knowles szerint Orbán Viktor azért sem „komolytalan politikus”, mert arra a kérdésre, hogyan változtak a nézetei az elmúlt évtizedekben, nem úgy felelt, hogy sehogy.
A '80-as években egyértelmű volt, hogy a liberálisok küzdenek a szabadságért. A szabadság pedig már akkor is a legfontosabb kérdés volt”
– fogalmazott Orbán Viktor, hozzátéve:
Két évtized kellett hozzá, hogy rájöjjek, hogy lassan, de biztosan a liberálisok váltak a szabadság ellenségeivé.”
Kifejtette, hogy az alapoktól újra kellett gondolnia mindent, amihez kapott némi „isteni segítséget”, és bár a világlátása és a politikai programja változott, ezek magva mégis ugyanaz maradt:
A szabadság. Elkeseredetten hiszek benne, hogy a szabadság a legjobb dolog, amit Isten azért adott a számunkra, hogy jó dolgokat teremtsünk.”
A miniszterelnök azt is kifejtette, hogy nem elég
valamitől szabadnak lenni, megszabadulni mondjuk a Szovjetuniótól, a szabadságnak valamiért kell léteznie”.
Szerinte az értékes élet alapja, ha az ember hisz benne, hogy vannak saját magánál fontosabb dolgok is a világban. Az ő életében ilyennek nevezte az Isten, haza, család egységét, és ezek szolgálatát.
Michael Knowles értékelésében feltette a költői kérdést:
Mi, amerikai konzervatívok mikor tanuljuk meg a leckét”, hogy nincs értelme a „tartalom nélküli szabadságnak”?
Michael Knowles egy amerikai konzervatív politikai kommentátor, író, színész és médiaszemélyiség. Legismertebb tevékenysége a Daily Wire nevű jobboldali médiahálózathoz köthető, ahol saját műsort vezet The Michael Knowles Show címmel. Emellett gyakran szerepel más konzervatív platformokon és eseményeken is.
A teljes videó itt tekinthető meg:
***
Fotó: YouTube
Egyéves az CDU-CSU-SPD-koalíció! Mutatjuk a berlini kormány mérlegét.
Zárug Péter Farkas és Török Gábor mutatta be kedden legújabb kötetét. A szerzők állítják, ha meg akarjuk érteni a 2010–2026 közötti időszak magyar politikáját, ahhoz meg kell értenünk Orbán korának sajátos szerkezetét.
Orbán Anita rögtön megígérte, véget vetnek az EU-val szembeni „zsaroláspolitikának”.
Bebetonozott meggyőződés a baloldalon, hogy Orbán és a Fidesz körei uralják a magyar médiapiac 80 százalékát. De vajon honnan származik ez nemzetközileg is sokat hivatkozott adat a médiáról, és milyen problémák vannak vele?
Az új bolgár miniszterelnök többször méltatta a volt magyar kormányfőt.
Cipruson kerülhet napirendre egy új diplomáciai stratégia, amely a kontinens saját szerepét erősítené a békefolyamatban.
Az Európai Bizottság közvetlenül a választások előtt megmérte, a magyarok hány százaléka elégedett az életével. Francesca Rivafinoli írása.
Hack Péter szerint komoly következményei lesznek Magyar Péter Sulyok Tamásra gyakorolt nyomásának.
Ebben a képben minden benne van a magyar emberek április 12-én kimondott döntéséről.
