Kinek volt érdekében inkább a gát felrobbantása? Miért beszélhet a Wagner-vezér Prigozsin „úgy Sojguval, mintha a kapcarongya lenne” és mennyire stabil a rendszer? Marad a „különleges katonai művelet”, vagy beköszönt hivatalosan is a háború? – Sz. Bíró Zoltán elemzett az Inforádióban.
Bahmut után Nova Kahovka nevét tanulhatta meg a világ: emlékezetes, kedd hajnalban felrobbantották a dél-ukrajnai Noha Kahovkában található gátat, az elkövetők kiléte egyelőre ismeretlen.
Annyi biztos, hogy a történteknek mindenképpen roppant súlyos következményei vannak, elsősorban a civilekre.
Néhány vélemény és adalék az elmúlt napokból, amelyek elsősorban az orosz érdeket valószínűsítik:
Sz. Bíró Zoltán most az Aréna című műsor vendégekén fejtette ki nézeteit a vízerőmű felrobbantása, a háború kiszélesítése és még számos más téma kapcsán.
A szakértő úgy vélekedett: a gát és a vízierőmű tönkretétele minden bizonnyal az oroszok munkája, amit valószínűleg a napokban más bizonyítékok is alátámasztanak majd. A műsorvezető kérdésére, miszerint belefér-e az orosz politikai vezetésnek az, hogy ott viszi a kiáradt víz a házakat, embereket, Sz. Bíró azon lamentált, hogy Herszon megyét Oroszország részének tekintik, noha nincs orosz ellenőrzés alatt, ami
A szakértő hozzátette, ez egyesek szerint olyan súlyú technológiai katasztrófa mint a csernobili, s ezzel együtt megszűnt a Krím vízellátása is, ami
az ukrán érdekre is utalhat, ugyanakkor összességében az oroszoknak állt inkább érdekében, „azt gondolom, orosz oldalról követték el”.
Mások pedig, jegyezte meg a szakértő, úgy vélik,
„Ez a háború olyan infernális, hogy sok minden belefér a feleknek, sok borzalmat láttunk”.
Felvetődött kérdésként az is, azok után, hogy Belgorod régióban konkrétan Oroszország területét érte támadás, vált-e a moszkvai retorika, és immár
Sz. Bíró szerint „nyilván végiggondolják, érdemes-e retorikailag váltani”, Belgorod pedig olyan régió, ahol nincs természeti akadálya egy ukrán támadásnak, ugyanakkor, ha kijelentik Moszkvában, hogy ez mostantól honvédő háború, akkor meg azt lesz nehéz megmagyarázni, hogy eddig miért az volt a mondás, hogy minden a tervek szerint halad.
Az adásban szóba került Jevgenyij Prigozsin, a Wagner-zsoldossereg vezérének útszéli stílusa, amivel elsősorban a hadsereget és Szergej Sojgu védelmi minisztert vette célba; Sz. Bíró bevallása szerint „Putyinéknak jól jöhetett, hogy a felelősséget a katonákra terelje”, egy darabig, most azonban könnyen lehet, hogy Prigozsin elszabadult hajóágyúként viselkedik, az orosz társadalom szegényebb részéről pedig akár pozitív visszhangokat is kaphatott elitellenes retorikája, ami után nem kizárt, hogy politikai ambíciói is lennének Prigozsinnak.
„Viszont ha kiderül, hogy elszabadult hajóágyú, könnyen lehet, hogy az orosz titkosszolgálatok leveszik a sakktábláról”.
Szó esett a különleges katonai művelet fenntarthatóságáról gazdasági és társadalmi szempontból is: Sz. Bíró megjegyezte, az orosz társadalom döntő többsége el van zárva minden alternatív hírforrástól, így kevesekhez jut el a kormányzati állásponttal szemben kritikus hír, hírmagyarázat vagy vélemény. „Nem látok különösebb okot arra, hogy emiatt idegeskedjék Putyin és környezete” és drámai életminőség-csökkenés sem következett be egyelőre. A szakértő felidézte az orosz külkereskedelmi rekordbevételt, ami tavaly 282 milliárd dollárra rúgott, hozzátéve, százmilliárdos nagyságrenddel a jövőben is számolhat Moszkva, kérdés, hozzájut-e a nyugati technológiákhoz a blokád közepén.
Kína szerepéről is beszéltek, megállapítva, Peking a közép-ázsiai térségben éppen Oroszország ellenében terjeszti ki befolyását a volt szovjet tagköztársaságokra, miközben az oroszok visszaszorulnak, például a 2015-ben életre hívott Eurázsiai Gazdasági Szövetség és a kölcsönös biztonsági garancia is veszít erejéből, utóbbiból már az örmények is kifelé kacsintgatnak. Egyszóval az oroszok befolyása globálisan is leáldozóban van, vélte.
Nyitókép: AFP/Anadolu Agency
Bár lenne hatékony megoldás, az ukrán igazságszolgáltatás malmai igencsak lassan őrölnek. Nem véletlenül. Az ukrán korrupcióellenes akcióközpont vezetője szerint Zelenszkij bizalmi köréig érnek a szálak, így érthető, hogy a korrupció elleni küzdelemben is vesztésre áll az ország.
Bemutatta az ukrán parlamentnek az ország ellenállóképességi tervét, a hadielemzők hangosan felnevettek.
Az egyik túlélő férje a frontvonalon harcol.
Bár a mainstream sajtó holmi diktátorként mutatja be a megválasztott elnököt, a Gaetz-ügy megmutatta, gyorsan képes korrigálni.
A harmadik világháború lenne a következménye.
Nem csak nekünk tűnt fel, tényleg egyre kevésbé harcias Zelenszkij retorikája.
Bár lenne hatékony megoldás, az ukrán igazságszolgáltatás malmai igencsak lassan őrölnek. Nem véletlenül. Az ukrán korrupcióellenes akcióközpont vezetője szerint Zelenszkij bizalmi köréig érnek a szálak, így érthető, hogy a korrupció elleni küzdelemben is vesztésre áll az ország.
Az LMP társelnökét nagyon szórakoztatja, boldogságot okoz neki, ahogy a 444 reagált a Tisza-vezér médiáról mondott szavaira.
