Országszerte botrányba fulladt a Tisza Párt előválasztása, egymásnak estek a jelölt-jelöltek

Magyar Péter hosszas időhúzás és többszöri halasztás után bemutatta a Tisza Párt végleges jelöltjeit, akikre szavazni lehet a jövő évi választásokon. A 106 egyéni körzet közül sok településen azóta sem csillapodik a párt előválasztási eredménye körül kirobbant botrány – írja az Ellenpont értesülésére hivatkozva a Magyar Nemzet. Az oknyomozó portál szerint több körzetben is egymásnak estek a jelöltek, mivel szerintük az előválasztás eredménye jelentősen eltért attól, mint amire mindeni számított.

Az ellenzéki pártot behálózó viszály alapja, hogy 

Többen a közösségi oldalukon is kifejtették véleményüket arról, szerintük a pártvezetés előre eldöntötte, kiknek kell nyernie. Németh Martin, a sárvári körzet alulmaradt jelölt-jelöltje már korábban is kritizálta a Tisza vezetését: szerinte 

A körzetek jelentős részében végül nem a Tisza-szigetek munkájában kezdetek óta részt vevő, lelkes, helyi aktivisták, hanem az utolsó pillanatban felbukkanó, erős politikai hátterű indulók győztek. Mindez erősíti azt a gyanút, hogy a pártelit választotta ki a nyerteseket. 

Fideszesezés és személyeskedés a nyertes és a vesztes között

A meglehetősen irányítottnak tűnő casting tehát mély törésvonalakat hozott létre a pártvezetés és az aktivisták között, ami általános feszültséget generált az ellenzéki pártban.

„Most elvertünk egy fideszest, remélem, áprilisban elverünk még egyet” – jelentette ki nagyképűen a győzelme után.

Páger egy félmondattal elintézte ellenfele személyeskedő megnyilvánulását, és annyit írt, hogy „legyen bármekkora is az az ellenszél”, folytatja a munkát. A posztja alatt azonban valósággal forrtak az indulatok, többen is indulatosan kommentálták a történteket. Páger pedig szinte mindegyik hozzászólást támogatólag értékelte.

– írta egyikük, amit a politikus szomorú fejjel díjazott.

A gyulai választókerületben is komoly utóhatásai voltak a viaskodásnak. „Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem voltam csalódott a pénteki hírek után. Nagyon szoros volt a verseny, néhány szavazaton múlt az eredmény. Ha nem a neveléstudományi konferencián ültem volna csütörtökön a hajrában, akkor lehet, más lett volna?” – írta ki csalódottam Facebook-falára Pásztor Anett, aki kikapott ellenfelétől, Ráki Zsolttól.

A kommentfalon többen is bátorították Pásztort, illetve bírálták Rákit. Az egyik hozzászóló azt kifogásolta, hogy a jóval idősebb jelöltet hozták ki győztesnek:

A két politikus közötti feszültségre utal, hogy Pásztor lájkolta a személyeskedő hozzászólást.

Technikai hibák is borzolták a szavazók kedélyét

Más jellegű problémák adódtak Sátoraljaújhelyen és környékén. Többen is választási visszaélésekről vagy legalábbis központi technikai hibákról számoltak be, amivel az interakciói alapján a vesztes jelölt, Gánóczi Gábor is egyetértett.

A sátoraljaújhelyi képviselő egyik támogatója arról számolt be, hogy rejtélyes okoknál fogva a családjából legalább hatan nem tudtak szavazni. Gánóczi ahelyett, hogy tagadta volna a dolgot, a nyilvánosság előtt ráerősített erre, és azt írta: 

Sokan arra is panaszkodtak, hogy csak többszöri próbálkozás után tudtak szavazni. 

Északkelet-Magyarországon is feszült a helyzet

Nem maradt el a konfliktus a berettyóújfalui körzetben sem. Sokan Nagy Zsanettet várták befutónak, aki a kezdetek óta aktívan részt vett a helyi Tisza Szigetek munkájában. Csakhogy végül nem a lelkes civilt, hanem a közgazdászként dolgozó Kovács Petrát hozták ki győztesnek. Nagy közösségi oldalán többen is csalódásnak adtak hangot, minősítve  politikus ellenfelét, Kovács Petrát.

– sajnálkozott az egyik kommentelő. Szintén össznépi kifakadás volt a vesztes hajdúböszörményi jelölt, Sós Csaba előválasztás utáni bejegyzése alatt. Volt olyan, aki már a jelöltállítás menetrendjét is igazságtalannak találta.

Nyitókép: Facebook/Magyar Péter