Ha harc, hát legyen harc: Magyarország döntött, az Európai Unió Bíróságához fordul

Napi 1 millió euró a tét.


Napi 1 millió euró a tét.


A belga világi bíróságok adatvédelmi okokra hivatkozva a keresztségi anyakönyvek törlését követelik, az egyház azonban ragaszkodik a történelmi nyilvántartásokhoz.


A szervezők csak azért is megrendeznék a június 1-jei felvonulást.


Megvan a második ország, amelyik csatlakozik a szuverenitásvédelmi törvény ellen szervezett eljáráshoz.


A civil szervezet úgy véli nem igaz, hogy az EU tagállami hatásköröket kíván elvonni Magyarországtól, és ezzel korlátozni kívánja a kormány mozgásterét.


Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.


Az Európai Unióban a többség szép lassan átvenné a magyar migrációs politika elemeit, csakhogy a népakarat teljesülését az Európai Unió Bírósága akadályozza. A törvényes parlamentek és kormányok azonban készek a cselekvésre.


Ausztriában bonthatják a „kaput oldalsó szárnyakkal”.


„Ha Brüsszel migránsokat akar, megkapják őket” – egyirányú jegyet biztosítana a belga fővárosba a magyar kormány Brüsszelbe. Nem sokat kellett várni, meg is szólalt a hírtől megrettent Philippe Close szocialista polgármester.


Több száz millió eurós büntetést kellene folytatólagosan fizetnünk a migrációs politikánk miatt. Rajcsányi Gellért írása.


Bencsik András szerint, ha Magyar Péter „tökös gyerek”, akkor hozzájuk csatlakozik.


E súlyos büntetés terhe alatt előírják, hogy a Magyarországra illegálisan érkező migránsok az országba akadálytalanul beléphessenek.


A tüntetés pénteken 18 órakor lesz, a Lövőház utca 35-ös számnál.


Gerald Knaus, osztrák társadalomtudós is kifejtette véleményét a Magyarországot sújtó 200 millió eurós büntetés kapcsán.


A miniszterelnök szerint a döntés felháborító és elfogadhatatlan.


A kormány olyan intézkedést vezetne be, amellyel elfogadnák az azonos nemű párok EU-ban kötött házasságát.


„Az érintettnek egyebek között valódi, közvetlen és kellően súlyos veszélyt kell jelentenie a társadalom valamely alapvető érdekére, és a határozatnak meg kell felelnie az arányosság elvének” – áll a luxemburgi székhelyű testület ítéletében.
