Beleszállt az MCC kutatójába a Háttér Társaság – tippelhet, mi volt a téma

Nyitókép: Trenka Attila/Mandiner

„A kormányhoz közel álló MCC szakmai értékelésnek álcázott hazug csúsztatásokkal próbálja kétségbe vonni a magyarok többsége által is elítélt LMBTQI-ellenes törvény miatt indított kötelezettségszegési eljárásban még meg sem született bírói ítéletet” – fakadt ki szombaton a hatter.hu.

A Háttér Társaság honlapján megjelent cikk Rodrigo Ballester, a Mathias Corvinus Collegium Európai Tanulmányok Műhelyének vezetője által adott egyik interjún háborodott fel, amelyben a szakértő a Magyar Nemzetnek nyilatkozva rámutatott:

A Háttér Társaság szerint ugyanis a szóban forgó „eljárás alapját képező, az Európai Bizottság (EB) által az Európai Unió Bíróságához (EUB) benyújtott beadvány alapján ez nem egyszerűen rosszindulatú csúsztatás, hanem nyílt hazugság.”

Cikkükben így többek között megpróbálják megmagyarázni, miről is szól a brüsszeli kötelezettségszegési eljárás (és bár nem igazán sikerül – a szerk.), leszögezik, hogy az végülis szerintük „azért kiemelkedően fontos”, mert azzal „alkalmat kapott az EUB arra, hogy egyértelműen állást foglaljon az emberi jogokat – legyenek azok LMBTQI jogok vagy a menekültek jogai – szándékosan és szisztematikusan megsértő államokkal szembeni egységes fellépésről.”

A szakértő azonban nem így gondolja

A szakértő szerint ráadásul mindez annak ellenére történik, hogy Amerika Donald Trump megválasztásával egyértelműen nemet mondott a woke-ra.

– idézi Ballestert a Magyar Nemzet.

***