a titkos pénzügyi információk birtokában pedig a BlackRock itt is ügyesen tudta megforgatni befektetői pénzét.
Bevásárlóközpontot épített Athénban, két bankban, a fő energiaszolgáltatóban és a privatizáció alatt álló országos lottóban van részesedése – írja az oknyomozó anyag.
Hasonló próbálkozások történtek Spanyolországban és Hollandiában is – utóbbi országban azzal a mentegetőzéssel állt elő Jeroen Dijsselbloem pénzügyminiszter, hogy nem kell tartani attól, hogy visszaélések történnének, mert „kínai fal húzódik a BlackRock tanácsadói és alapkezelői tevékenysége között”.
Ehhez képest aprópénz, hogy a BlackRock a Deutsche Banknak és még számos más bankszektorbeli vállalatnak is a legnagyobb részvényese.
Nagy nevek, nagy élvezet
Nyilván kiváló képességeik miatt, és nem múltbeli szívességek miatt dolgozik a BlackRock olyan hírneves alkalmazottakkal, mint
- George Osborne, aki 2011 és 2016 között brit pénzügyminiszterként ötször találkozott a vállalat képviselőivel, a nyugdíjreform során hozzáférést biztosíthatott az alapnak a 25 milliárd fontos piachoz, most pedig heti egy nap tanácsadói munkáját évi 740 ezer euróval (mintegy 280-300 millió forint) honorálja a BlackRock,
- a franciaországi kirendeltséget vezető Jean-François Cirelli, Jacques Chirac korábbi gazdasági tanácsadója, aki a francia földgázóriás, a Gaz de France privatizációját segítette elő, és közvetlenül beszállt a későbbi miniszterelnök Édouard Philippe kampányába,
- a németországit pedig Friedrich Merz, a CDU mostani elnöke vezette egy ideig,
- a görögországi vezér pedig Paschalis Bouchoris, a kormányzati privatizációs program korábbi vezetője lett.
S hogy miként tudta nemzetközi szervezetekkel, például az említett trojkával ráerőltetni magát nemzeti kormányokra és jegybankokra ott, ahol esetleg nem látták szívesen? A BlackRock 2010-ben költözött a Place de Meeûs 35. szám alá, szemben az uniós tisztségviselők egyik kedvenc ebédidős parkjával, pár száz méterre az Európai Parlamenttől és az Európai Bizottság féltucatnyi központjától; a lehetséges informális találkozókon túl pedig
saját bevallása szerint három és fél év alatt 33 alkalommal szervezett vagy kért találkozókat az Európai Bizottság tagjaival.
Az Investigate Europe-nek nyilatkozó parlamenti források szerint rendszeres fejtágítókkal célozzák meg még a képviselők asszisztenseit is. Eközben a lehető legtöbb szabályozás alól kicsúszik, ami a pénzügyi szektort érintené – lévén nem bank.
Amerika menni Ukrajna, hozni pénz
Ez az alapkezelő tárgyalt Volodimir Zelenszkijjel arról ,
hogy Ukrajna újjáépítéséhez hozná a maga jókora tőkeerejét.
Kora ősszel kezdtek erről masszív egyeztetésekbe, azokon az IMF-járásból tanult magyarok számára ismerős alapokon, amiket a háború sújtotta ország újraépítése kapcsán tavaly júliusban a svájci Luganóban lefektettek: ilyen a kormányzati kiadások csökkentése, a hatékonyabb adórendszer, a dereguláció, az állami felügyelet csökkentése és a befektetési szabadság, no meg a privatizáció.
A BlackRock nem bízta a véletlenre a dolgot, és beizzította a sokat látott tanácsadói motorját Kijevben is. Ennek szellemében decemberben az ukrán parlament például törvényben lazított az ingatlanbefektetők érdekei szerint a várostervezési szabályozáson. Hogy ez perspektivikusan mit jelenthet, elég ránézni Európára, ahol az amerikai családiház-piac után, amelyet ugyancsak elkezdett leuralni, ugyancsak megjelent a BlackRock. Vásároltak és vásároltak, jól fel is verték az árakat; kritikusaik szerint kiszorították az átlagembereket a városokból azok peremére vagy az agglomerációba.
A BlackRock 2020-ban mintegy 117 ezer lakóegységet birtokolt
(ez körülbelül annyi, mintha komplett Budapest az övék lenne a Hungária körút vonalán belül), és azóta is vásárol tovább.
Mindenesetre a BlackRock természetesen csak segíteni szeretne a szétlőtt országon: a Kijevvel kötött megállapodás „célja, hogy lehetőséget teremtsen az állami és magánbefektetők számára, hogy részt vegyenek az ukrán gazdaság jövőbeli újjáépítésében és helyreállításában”.
Azért Fink hozzátette:
Ukrajnának befektetéseket vonzó országnak kell lennie.
Vagyis: megkezdődött a szakszervezetek letörése, a munkavállalóknak kedvezőtlenebb munkaügyi törvényhozás a bürokráciacsökkentés örve alatt. Az elvégzett ukrán reformokat számba vevő és újabbakat javasló luganói konferencia kiadványa szerint a háború fel is gyorsította a reformokat, a siker receptje pedig – nem fogják kitalálni – a veszteséges állami tulajdonú vállalatok további privatizációja, hogy lefaragják az állami kiadásokat, illetve a lakosságnak nyújtott támogatások csökkentése.
Az értékes ukrán termőföld moratóriumának IMF nyomására megkezdett feloldása is folytatódhat, vagyis nagyon úgy tűnik, hogy az a régóta vitatott és tárgyalt feltételezés, miszerint
megindul az ukrán termőföld külföldi felvásárlása,
sem áll túl messze a valóságtól.
Ez persze számos egyéb, részben egyértelmű, részben összeesküvés-elméleteket súroló kérdéseket is felvet az emberben: lesz a háborúban kimerült ország vezetésének ereje szembe szállni a kvázi gyarmatosítási kísérletekkel a háború után? Érdeke-e a BlackRock és társai által körbelobbizott nyugati kormányoknak, hogy Ukrajna mielőbb lezárja a háborút, vagy az a jó, ha minél tovább rombolják az oroszok, így ők minél több ponton tudnak jóságos befektetőkként beszállni az újjáépítésbe? Esetleg van összefüggés mindezek között, például a fegyverszállítások és a vadprivatizációs ígéretek között?
A válaszokat a következő években megtudjuk – az pedig a fentiekből kiderül, hogy a BlackRock ukrajnai megjelenése tény, a céljaik pedig világosak.
Nyitóképen: Volodimir Zelenszkij videótárgyalása Larry Fink BlackRock-guruval (forrás: Ukrán Elnöki Hivatal)