Arra a demagóg szövegre, amit Magyar Péter most előadott, már alig lehet mit mondani – de mi azért próbáljuk meg!

2026. március 18. 05:33

Bruttó 219 ezres fizetéssel még itt volt a Kánaán, 705 ezressel viszont már rántott levesre se futja.

2026. március 18. 05:33
null

Polgár az, „akinek jár, hogy ne haljon meg idejekorán megelőzhető betegségekben; akiknek jár, hogy ne kelljen éveket várnia egy egyszerű vizsgálatra; polgár az, akinek jár a legjobb oktatás, bárhol is éljen az országban; polgár az, aki maga választhatja meg, hogy milyen területen bontakoztatja ki a tehetségét” – állította Magyar Péter a Hősök terén.

Polgár az, aki kikéri magának, hogy szűk egy hónappal a választások előtt ilyen demagóg szöveggel húzzák az idejét – állítom én itt és most.

Azokon kívül, akiket saját családjuk presszionál valamely irányba, ki nem választhatja ma meg Magyarországon, hogy milyen területen bontakoztatja ki a tehetségét? Jelentkezzen az a tiszás honpolgár, akinek gyermeke kifejezetten szépen énekel, de az állam kényszeríti, hogy helyette matekversenyeken induljon! Hadd háborodjunk fel emiatt közösen! Álljon elő az, aki amikor rájön, hogy mégse szociológus akar lenni, hanem inkább villanyszerelő (vagy fordítva), akkor körös-körül zárt ajtókkal találkozik!

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét

Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét
Tovább a cikkhezchevron

Ma már az állam mindenki számára ingyenesen biztosítja két szakma és egy szakképesítés megszerzését, méghozzá korhatár nélkül, akár diploma mellé is (mit adtak nekünk az Orbán-kormányok, 192. rész) – a lehetőség tehát mindenki előtt nyitva áll.

Az öntudatos, életrevaló polgár ismérve innentől kezdve az, hogy képes egy legördülő menüből kiválasztani a szívének kedves képzést és beadni rá a jelentkezést, ahelyett, hogy nagyokat sóhajtozna, naivan várván, hogy Magyar Péter ezüsttálcán házhoz vigye neki a tehetségkibontakoztatást.

A világ mely országában „jár” bármelyik polgárnak, hogy ne haljon meg idejekorán megelőzhető betegségekben?

A polgár éppenséggel az, aki tudja, hogy neki nem csak „járnak” a dolgok, neki nem csupán jogai vannak, hanem pontosan ugyanannyira kötelességei és felelősségi körei is – pláne, mivel a megelőzhető betegségek esetében ez a legrelevánsabb tényező.

Polgár az, aki képes kulturált közösségi programként bort kóstolni vagy akár pálinkát is főzni anélkül, hogy ettől alkoholistává válna; polgár az, aki amikor megkapja a precízen érkező behívót a szűrővizsgálatra, akkor bár sóhajt egy nagyot (mert ki vágyik az ilyesmire), de már foglalja is rá az időpontot, hogy túlessen a procedúrán; polgár az, aki miközben szidja a kormányt a rossz egészségügyi mutatók miatt, nem a gyorsétteremben tolja magába és családtagjaiba még vasárnap is a telített zsírokat, hanem elkészít otthon valami egészségesebbet (senki ne mondja, hogy az akár farhátból készült húsleves, a spenót, a sárgarépa vagy a lencse anyagilag hozzáférhetetlenebb, mint a bigmac és a kóla).

Vagy akad ma Magyarországon bárki is, akit Lázár János kényszerít a dohányzásra? Ráförmedt már valakire Révész Máriusz, hogy ne merészelje igénybe venni az Aktív Magyarország Program kínálta lehetőségeket? Vármegyejegyekkel melyik mozgásképes polgár nem tud hétvégén túrázni menni plázázás vagy kommentelgetés helyett?

Az OECD szerint Magyarországon a nők 35 százaléka megy el méhnyakrákszűrésre, a vastagbélszűrést pedig mindössze 9 százalék veszi igénybe – a többiek tán megpróbálták, de „éveket kell várniuk” az egyszerű vizsgálatra? Szóljanak, ha így van, mert az valóban tűrhetetlen anomália.

De ráadásul miután a TISZA-vezér így prezentálta az „elméletet”, hoz néhány fiktív gyakorlati példát is, bár ne hozna. Látjuk „a fiatal pesti tanárt borotválkozás közben, akinek az albérlet és a rezsiszámlák befizetése után már nem marad pénze a hónap utolsó napjaira”, látjuk „a négy gyermekét egyedül nevelő ápolónőt a reggeli kávézás közben Nagykanizsán, aki egyszerre aggódik a betegeiért és azért, hogy miképp boldogulnak a nagyobb gyerekei Londonban és vajon mikor láthatja majd őket”, és látunk „egy frissen férjhez ment fiatal lányt Jászboldogházáról, amint a mindig késő vonatra vár, hogy hazajusson, és közben rápillant a kormányzati gyűlöletplakátokra; őt, aki nem akar mérgező akkumulátorgyárakban dolgozni, és aki tudja, hogy a fizetéséből soha sem telne saját lakásra”.

Kezdjük a végén, józan polgári ésszel. Ha a fiatal lány épp férjhez ment, akkor rögtön nem kell az ő egyetlen fizetéséből lakást venni, hanem házassági vagyonközösségben gazdálkodhatnak ketten.

A történet alapján, ha jól értjük, Jászboldogházán él és oda jár haza (ránéztem párszor: a vonat néhány kivétellel valóban késett 2–9 percet, amiből a 6 percig terjedő késés Ausztriában is pontosságnak számít). Mármost Jászboldogházán pillanatnyilag 22–35 millióért mérik a 100 négyzetméter körüli házakat, a közeli Újszászon pedig új építésű hőszivattyús-teraszos lakások kaphatók 50 millióért (Otthon Start hitel igényelhető); de feleannyiért egy 1894-ben épült, felújított tornácos parasztház is vevőre vár ugyanott, hogy csak szemezgessek a kínálatból.

Mennyiben polgári az a politikus, aki ezekre a viszonyokra azt állítja, hogy a fiatal házaspárnak „soha nem telne” saját otthonra?

A lecsúszott kocsmai hőzöngő szintje ez, maximum. Beleértve azt a szöveget is, hogy a szegény lány nem akar akkumulátorgyárban dolgozni – miért, talán nem kap csokot, 3 százalékos hitelt, adókedvezményt vagy adómentességet, munkáshitelt, babavárót (satöbbi), ha bárhol máshol helyezkedik el a tágas munkaerőpiacon? Jászberényben épp most jelentettek be új beruházást, a világ egyik legnagyobb technológiai cégének számító Rosenberger hajt végre kapacitásbővítést – pillanatnyilag egymaguk a beszállítói reklamációkezelőtől a minőségbiztosítási mérnökön át a vevői kapcsolattartóig húszféle állást kínálnak a Jászságban.

Polgár az, aki akar és tud élni az efféle lehetőségekkel.

Kérdéseket vet fel továbbá a 2020 óta szja-mentes „nagykanizsai ápolónő” esete is, akinek minimum két gyermeke Londonban él. Ezt se dolgozta ki kellően a szerző – a brexit óta London kifejezetten atipikus célország, az ottani magyarok jellemzően évekkel ezelőtt mentek ki. De akárhogy is történt: nem tudnak a gyerekek időnként összedobni édesanyjuknak egy fapados repülőjegyet? Megéri vajon méregdrága londoni albérletet fizetni, ha nem egyértelmű a boldogulás (hiszen édesanyjuk számára ez folyamatos aggodalom tárgya), és nincs félretéve néhány repülőjegynyi megtakarítás?

De a legizgalmasabb a képzeletbeli fiatal pesti tanár esete. 2021 végén, amikor egy kezdő pedagógus bruttó 219–244 ezer forintot keresett, és közben Budapesten 150 ezer forint volt az átlagos lakbér, Magyar Péter leszögezte, hogy „soha ilyen jó nem volt fiatalnak lenni Magyarországon, talán az Európai Unióban sem”, hisz „Magyarországon soha ilyen széles családi és adókedvezménnyel nem támogatták a fiatalok munkába állását, otthonteremtését és családalapítását, mint jelenleg”.

Erre most, hogy a családi és egyéb kedvezmények tovább bővültek, egyidejűleg a kezdő pedagógus bruttó fizetésének minimuma 705–718 ezer forintra nőtt (a pedagógus I. kategória maximuma 1,4 millió forint), a budapesti lakbérek átlaga pedig 260 ezer forint körül stagnál, ugyanaz a Magyar Péter éhező fiatal tanárt vizionál, akinek a lakbér és a rezsi mellett a hó végén már rántott levesre sem telik.

Értem én, hogy a TISZA-vezér megvilágosodott, de akkor mire számítson a szimpatizánsa újabb négy és fél év (vagy akár csak kettő) elteltével? Akkor épp az érdekeinek megfelelően merre fogja hajlítani a valóságot? Akkor melyik mai mondataira mondja, hogy lárifári? S ha még a rezsicsökkentés mellett is csak tengődik az a fiatal, vajon mit remélhetne Gerzsenyi „Túl olcsó a rendszer” Gabrielláéktól?

Itt jegyzem meg, hogy a Diákhitel Központ volt vezérigazgatójának 2021-es mondataira rákeresve előbukkan egy akkori HVG-cikk, amely szerint 2020-ban Magyar Péter (azóta eladott) V. kerületi lakásának kiadásából évi 7,4 millió forint AirBnB-bevétel származott – és valóban, Varga Judit akkori vagyonnyilatkozatában ez áll.

Amin akkortájt nem volt miért fennakadni, hisz Magyar Péter nem látott problémát a pesti bérleti piacon; ma viszont a dolog erősen árnyalja azt a narratívát, hogy a szegény exférj fejben és erkölcsökben makulátlanul tiszta belső ellenzékként tengődött a NER-ben.

Melyik kormánytag kényszerítette, hogy a busás fizetése mellé pont külföldi turistáknak adja ki az apácaliliomos gellérthegyi ingyenkecó árából vásárolt ingatlanát, az átlagos lakbér négyszeresének megfelelő bevételt realizálva, ezáltal pedig hozzájárulva a pesti lakbérek elszállásához? Mindenesetre reméljük, az európai parlamenti és fővárosi közgyűlési tiszteletdíja és madeirai házkiadása mellett máig is budapesti AirBnB-zésben utazó Kollár Kinga kellően megtapsolta pártelnökének szívszaggató történetét a drága pesti lakhatással sújtott kezdő pedagógusról.

Hisz mi is volna polgáribb az egykori pénzes szocik éhségmenetes demagógiáját idéző szövegeknél.

***

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

(Nyitókép: Máté Krisztián / Magyar Nemzet)

Ezt is ajánljuk a témában

***

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Von der Leyen retteg: azonnal beszélni akar Zelenszkijjel, a tét nem is lehetne nagyobb

Von der Leyen retteg: azonnal beszélni akar Zelenszkijjel, a tét nem is lehetne nagyobb
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 33 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nyafika
2026. március 18. 07:00
benito 2026. március 18. 06:48 A pedagógus bérekkel kapcsolatban elmondanám ennek a fideszlotyónak hogy egy adott iskolában dolgozó pedagógusok bérét a adott tanker határozza meg és nem az iskolaigazgató. - Na húzzál vissza a krumpliföldre kapálni...anyád ott sírdogál egyedül, nem lesz napszámból zsíroskenyér ebédre...
Válasz erre
0
0
nyafika
2026. március 18. 06:58
Akik agy nélkül tengődnek, azoknak mennyei manna... Szerintem ennyi elég is nekik.
Válasz erre
0
0
pollip
2026. március 18. 06:50
MP súgó gépet használt a március 15-i beszédéhez. Azért, hogy jó legyen a rálátás, kettő is volt:-))))
Válasz erre
1
0
benito
2026. március 18. 06:48
A pedagógus bérekkel kapcsolatban elmondanám ennek a fideszlotyónak hogy egy adott iskolában dolgozó pedagógusok bérét a adott tanker határozza meg és nem az iskolaigazgató.
Válasz erre
0
6
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!