Itt a bizonyíték: Rónai Egon fake news-ra alapozta állítását, amellyel Orbán Viktort próbálta sarokba szorítani

2025. november 11. 21:40

A szakértő lerántotta a leplet.

2025. november 11. 21:40
null

Szalai Piroska közösségi oldalán reagált arra a kijelentésre, amely Orbán Viktor ATV-s interjújában hangzott el a gyermekszegénységi mutatókról. A bejegyzés szerint a riporter téves adatokat közölt, és az elhangzott állítások „teljes mértékben álhírek”.

A miniszterelnöki főtanácsadó megjegyezte a KSH adatai alapján 2023-ban a 18 év alatti gyermekek 22,9 százaléka élt szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatával, miközben az uniós átlag 24,2 százalék. A 2024-es adat ugyanennyi maradt, 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Óriási hibát követett el Magyar Péter: ez a hirtelen felindulás a vesztét okozhatja

Óriási hibát követett el Magyar Péter: ez a hirtelen felindulás a vesztét okozhatja
Tovább a cikkhezchevron

tehát Magyarország továbbra is az uniós átlagnál jobban teljesít.

A szakértő kiemelte: a KSH valóban elvégzett egy adatrevíziót a 2018–2023 közötti évekre, de ennek célja a 2022-es népszámlálás alapján végzett átsúlyozás volt, nem pedig a mutatók megváltoztatása. A korábbi adat 21,1 százalékos volt, de a változás után is az uniós átlag alatt maradtunk.

Ezt is ajánljuk a témában

Szalai emlékeztetett: 2010-ben még 40,4 százalék volt ez az arány, vagyis 17,5 százalékpontos javulás történt, ami a második legjobb eredmény az uniós tagállamok között, Lettország után. A súlyos nélkülözésben élő gyermekek aránya 2010-ben 30,4 százalék volt, 2024-re 10,5 százalékra csökkent.

Több mint 300 ezer gyermek lépett ki a szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatából, és a középosztályba emelkedett.

A szakértő hangsúlyozta: az eredmények a magyar családtámogatási rendszernek, a női foglalkoztatás bővülésének, valamint a reálkeresetek növekedésének köszönhetők.

„A műsorvezető akkor is tévedett, amikor azt mondta, hogy minden ötödik gyermek mélyszegénységben él” – írta Szalai, hozzátéve, hogy az Európai Unió nem is mér „mélyszegénységi” mutatót, mert az nem összehasonlítható, kutatókként másképp definiált fogalom. Ezért használja az unió a szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatával élők arányát mutató indikátort.

Szalai Piroska bejegyzését így zárta: „Hazánkban kisebb az uniós átlagnál a szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatával élő gyermekek aránya. Nem kirívóan rossz, hanem kiváló a magyar javulás – minden más álhír.”

Lehet, hogy egy kép erről: , szöveg, amely így szól: „50 Szegénységvagy vagy társadalmi kirekesztettség kockázatával élő 18 8 év alattigyermekek Eurostat, 30 40,4 ypruechi Denmark Fintand 19.3 Portugal treland 42 Szegénységvagy kirekesztettség kockázatával élő 18 8 έν %, referenciaév) (Forrás: Eurostat, készîtette: Piroska) 25,G Lithuania Hungary Luxembourg gyermekek 33,8 Italy Greece Romania Bulgaria 2023 -2010 38 40,3 32 32 38,G 28 33,5 24 24 22 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 -EU_27-202 2020 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2030 2020 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Hazánkban szegénységvag társadalmi kirekesztettségkockázatával aránya az uniós átlagnál kisebb, legnagyobbjavulást javulást értük el ALHİR! 2030 gyermekek minden”

Nyitókép: Képmetszet

Összesen 47 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Hohokam
2025. november 13. 20:14
... na most ha a papírfirka politikai véleménynyilvánítás lesz, ami pólón vagy pulóveren vagy bárhol az őrületbe kergeti ezt az elmebeteg narcisztikus MP1F-t, akkor azzal sztem Rónai valamennyire helyrehozta a szemétkedését. :-D
Válasz erre
0
0
pipa89
2025. november 12. 09:43
"Szalai emlékeztetett: 2010-ben még 40,4 százalék volt ez az arány, vagyis 17,5 százalékpontos javulás történt, ami a második legjobb eredmény az uniós tagállamok között, Lettország után." Maradjunk ennél a ténynél. Ez lett volna a megfelelő válasz, de ki az, aki a KSH-adatok 15 éves időtartamra vonatkozó adatsoraival kel és fekszik Szalai Piroskán kívül, ebben az országban? Nem volt fair Rónai kérdése, mert neki utána kellett volna néznie a tendenciának, ami javuló és nem romló, különös tekintettel arra, hogy 2010-ben hogyan állt a helyzet valójában!
Válasz erre
0
0
cinkegolyó
2025. november 12. 09:28 Szerkesztve
Az nem szerepel a statisztikában, hogy arányosan nálunk él a legtöbb olyan "erőforrás", akik és akiknek a gyermekei - a családi rossz példákat követve - 600 éve nem is akarnak erőforrások lenni sem a társadalom, sem önmaguk életének javítására. Pedig hazánkban példátlanul sokat tesz a jelenlegi kormány ezek helyzetének és felzárkóztatásának javítására. Sajnos ezek lehúzzák azokat az értékeket, amit a kormány a családtámogatásra fordít.
Válasz erre
1
0
patriota-0
2025. november 12. 07:19
Rohadt egy féreg ez a rónai.
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!