Sebestyén Géza szerint a munkavállalók felének fájnának a Tisza Párt álta belengetett tervek, a macska- és ebadó miatt pedig megannyi kiskedvenc is pusztulásra lenne ítélve.
„Bár a Tiszának van egy hangoztatott politikája, amit a szakértői is felemlegetnek – méghozzá az adócsökkentés –, azért meglepett, amit a kiszivárgott tervezetben olvastam” – reagált a Mandiner megkeresésére Sebestyén Géza, az MCC Gazdaságpolitikai Műhelyének vezetője az Index által közzétett radikális baloldali gazdaságpolitikai fordulatot hirdető tiszás megszorító csomag kapcsán.
A közgazdász arról is beszélt, hogy az egyik általános toposz az, hogy magas az áfakulcs Magyarországon, ami a hazai adózási rendszernek a sajátossága, hogy alacsony a bérek terhelése a vállalkozások adóján. „Ehhez képest
Ezzel pedig a választóik sem biztos, hogy szimpatizálnak, hiszen a legfőbb kritikájuk az szokott lenni a kormány gazdaságpolitikájával kapcsolatban, hogy magas a 27 százalékos áfa” – sorolta.
Sebestyén azzal folytatta, hogy
senki sem szeretne többet adót fizetni.
Ezt is ajánljuk a témában
A több száz oldalas „Magyarország 2027–2035 konvergenciaprogram” című tervezet szerint évente 1300 milliárd forint többletbevételt szednének be adó- és járulékemelésekkel.
„Eleve szerencsétlen, hogy a Tisza Párt nem kommunikál sem központilag, sem a jelöltjei, politikusai által a terveikről, és így derül ki a programjuk mindenféle kiszivárgott dokumentáción keresztül.
A belengetett 416 ezer forintos kereset pedig jóval kevesebb, mint az 569 ezer forintos mediánbér, így a tiszás elképzelések szerint a munkavállalók jóval több mint fele szembesülne jelentősen magasabb adókkal, ami a béreit illeti”
– magyarázta.
A műhelyvezető arra is kitért, hogy a 33 százalékos adókulcs pedig jellemzően az orvosokat, mérnököket, gazdasági szakembereket terhelné, és ez az emelés magában hordozná a veszélyt, hogy ezt a réteget a Tisza Párt elüldözné Magyarországról.
Aláhúzta, hogy ez
a Robin Hood-hozzáállás, hogy adóztassuk meg a gazdagokat azt eredményezné, hogy rengeteg jó szakembert veszítene el az ország, akik így nem is itthon, hanem külföldön adóznának,
azaz nem csak a tőlük remélt plusz bevételek hiányoznának az államkasszából, hanem az eddig befizetett adóik is. Arról nem beszélve, hogy a kevésbé szakképzett réteg maradna itthon, akiket emiatt még jobban meg kellene sarcolni” – vázolt fel egy negatív forgatókönyvet.
Sebestyén Géza emlékeztetett arra is, hogy amikor Magyarország áttért az alacsonyabb, béreket terhelő adókulcsokra, akkor több, környező ország is követte a példáját. „A régióban jellemző, hogy alacsony bérterhek vannak, és a dokumentumban olvasható 33 százalék még néhány nyugati országban is magasnak minősülne” – ismertette.
A közgazdász szerint az pedig „vicckategória”, hogy bevezetnék a macska- és az ebadót. „Ha ezt a Kétfarkú Kutyapárttól olvastam volna, azon nevettem volna egyet, de úgy, hogy nagyon sok olyan idős honfitársunk van, akiknek a négylábú kedvenceik a társaik a mindennapokban, ezért érzéketlen és embertelen húzásnak tartom, hogy pont őket sújtanák ilyen plusz terhekkel. S
nem kizárt, hogy azzal, hogy sokan kénytelenek lennének emiatt lemondani a macskájukról vagy kutyájukról, azaz megannyi állat is pusztulásra lenne ítélve”
– mutatott rá a szakember.
Nyitókép: AFP / Kisbenedek Attila
Magyar Péter 12 napja tartó kormányzása egy szempontból biztosan sikeres. Kovács András írása.
A képviselők döntenek Kocsis Máté mentelmi ügyében is.
Friedrich Merz a mennybe viheti a magyar miniszterelnököt – vagy magával ránthatja az éjfekete semmibe. Kohán Mátyás írása.
A kormányfő az uniós pénzek hazahozatalának közelgő határidejéről is beszámolt, valamint a kegyelmi ügyről is kifejtette a véleményét, de azt is megkérdezték tőle, mit gondol a közvetlen elnökválasztásról.
Bóka János szerint nem igazak Orbán Anita állításai.
Meglehet, Magyar Péter már készül a forró őszi tüntetésekre.
Valahogy így nyert a tisza és országunk vezetője is.
