azaz nem csak a tőlük remélt plusz bevételek hiányoznának az államkasszából, hanem az eddig befizetett adóik is. Arról nem beszélve, hogy a kevésbé szakképzett réteg maradna itthon, akiket emiatt még jobban meg kellene sarcolni” – vázolt fel egy negatív forgatókönyvet.
Sebestyén Géza emlékeztetett arra is, hogy amikor Magyarország áttért az alacsonyabb, béreket terhelő adókulcsokra, akkor több, környező ország is követte a példáját. „A régióban jellemző, hogy alacsony bérterhek vannak, és a dokumentumban olvasható 33 százalék még néhány nyugati országban is magasnak minősülne” – ismertette.
Megannyi kiskedvencet ítélnének pusztulásra
A közgazdász szerint az pedig „vicckategória”, hogy bevezetnék a macska- és az ebadót. „Ha ezt a Kétfarkú Kutyapárttól olvastam volna, azon nevettem volna egyet, de úgy, hogy nagyon sok olyan idős honfitársunk van, akiknek a négylábú kedvenceik a társaik a mindennapokban, ezért érzéketlen és embertelen húzásnak tartom, hogy pont őket sújtanák ilyen plusz terhekkel. S
nem kizárt, hogy azzal, hogy sokan kénytelenek lennének emiatt lemondani a macskájukról vagy kutyájukról, azaz megannyi állat is pusztulásra lenne ítélve”