Még a saját lapja is törölte impresszumából az álhírterjesztő Káncz Csabát
2025. szeptember 28. 07:31
Mintha ott sem lett volna. Káncz Csaba újságírói pozíciójára hivatkozva titkolta el, kinek az információi alapján vádolt kormánytagokat bűncselekménnyel, de azóta nem szerepel a lapok munkatársai közt.
2025. szeptember 28. 07:31
6 p
21
1
37
Mentés
A napokban a Mandineren bemutattuka magát geopolitikai elemzőnek beállító Káncz Csabát, aki szeptember közepén 54 ezer követővel rendelkező közösségi oldalán megjelent bejegyzésében két minsztert bűncselekményekkel vádolt meg. Időközben kiderült, hogy a férfi 2012 szeptembere és 2016 között a brit titkosszolgálat egyik fedőcégének fizetési listáján szerepelt, amely vállalattól számlájára 12 alkalommal utalás érkezett. Káncz Csaba állítása szerint fogalma sem volt, hogy a cég, amely fizet neki, titkosszolgálati háttérrel rendelkezik.
Káncz Csaba a brit titkosszolgálat fedőcégének fizetési listáján szerepelt az igazságügyminiszter jelentése szerint
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Von der Leyennek ez nagyon fájhat: mintha Orbán írta volna az amerikai mestertervet
Magyarország legnagyobb külpolitikai álhírgyárosa végre elnyerte méltó büntetését: a megmártózást tulajdon kardjában. Kohán Mátyás írása.
Káncz Csaba közölte, újságíróként nem árulja el forrását
A rendőrség megkereste Kánczot a kormánytagok elleni vádakkal kapcsolatban, ám újságírói státuszára hivatkozva megtagadta állítólagos információinak forrását, mindössze annyit mondott, hogy egy befolyásos ellenzéki politikuscsalád tagjai mesélték neki a történetet. Az említett vádakat Káncz bizonyítékok nélkül, és nem újságcikkben jelentette meg, hanem saját közösségi oldalán tette közzé, így kérdéses, megilleti-e a forrásvédelemhez való jog, de tény, hogy a férfi tényleg dolgozott újságíróként, mégpedig a privatbankar.hu és az mfor szerkesztőségében.
Az említett oldalak a Klasszis médiacsoporthoz tartoznak, Káncz Csabának a Privátbankárnál 2015 óta számos írása jelent meg, az mfor oldalán mindössze 2 cikk szerepel a nevével.
Érdekesség azonban, hogy Káncz neve egyik lap impresszumában sem szerepel. Pontosabban, mint kiderült, MÁR nem szerepel, hiszen a privatbankar.hu és az mfor.hu az Internet Archive szerint szeptember 20-án még fel volt tüntetve a szerzők közt, ám azóta eltüntették.
Káncz Csaba neve eltűnt a privatbankar.hu és az mfor.hu szerzői küzül
Privátbankár és az Mfor oldalain nem találtunk erre vonatkozó tájékoztatást vagy közleményt, amely a döntést indokolta vagy legalább ismertette volna, ezért az alábbi kérdésekkel kerestük meg a médiumokat:
Mikor és miért törölték Káncz Csaba nevét lapjuk impresszumából?
Milyen kapcsolatban állt a privatbankar.hu az mfor.hu és a Klasszis Média Kft. Káncz Csabával?
Tisztában voltak-e azzal, hogy Káncz Csaba a brit titkosszolgálat egyik fedőcégével szerződéses kapcsolatban állt, a vállalattól pénz kapott?
Kapott-e anyagi ellenszolgáltatást Káncz Csaba a privatbankar.hu-n és az mfor.hu-n megjelent cikkeiért?
Szerződéses viszonyban áll/állt-e a privatbankar.hu az mfor.hu kiadójával vagy a Klasszis Média Kft-vel Káncz Csaba? Amennyiben igen, mióta? Érvényes-e még ez a szerződés vagy felbontották?
Amennyiben felbontották a szerződést, ki kezdeményezte ezt, és mi e döntés oka?
Amennyiben valamilyen formában újságíróként dolgozott a médiumok bármelyikénél Káncz Csaba, tájékoztatta-e a lap vezetését, hogy kormánytagokra nézve terhelő információval rendelkezik és erről cikket szeretne megjelentetni? Ismertette-e a forrásait?
Jogosnak tekintik-e, hogy Káncz Csaba a Privátbankárnál betöltött újságírói pozíciójával indokolta, hogy a vádjait állítólag alátámasztó információk forrásának nevét nem árulja el?
A Privátbankár 10 éve platformot biztosít a brit titkosszolgálat fedőcégének fizetési listáján szerepelt önjelölt geopolitikai szakértőnek. A lap impresszumában mégsem szerepel Káncz Csaba neve.
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
A Transzparens Újságírásért Alapítvány összeállításában több ellentmondásra is rámutatott a Szőlő utcai botrányben érintett férfi karrierútját illetően.
Mint kiderült, a korábban brit tikosszolgálat fedőcége által pénzelt újságíró bizonyíték nélkül bűncselekménnyel vádolt két minisztert, majd újságírói státuszára hivatkozva eltitkolta forrásait. A Privátbankár közölte, Káncz Csaba erről nem tájékoztatta őket.
Megnéztük, miként válik a „kontextusba helyezés” gazdasági értelemben jelentéseltolássá, és mit olvas bele a HVG a miniszterelnök gazdasági állításaiba.
egy befolyásos ellenzéki politikuscsalád tagjai mesélték neki a történetet.... hmmm...ez igen
... és nem volt tíz perce kicsit utána nézni... igazi balfasz hazudozó geci
Válasz erre
1
0
survivor
2025. szeptember 28. 12:29
A beleegyezesi kor az EUban -Málta kvételevel -18 év ALATT van
Szexelhetsz kiskorúval, nem vagy pedó.
Ne felejts el írast kerni a beleegyezesről.
Love is love !
Lóvé az lóvé !
Válasz erre
1
0
vanyai-0
2025. szeptember 28. 12:04
Böri! Hazaárulás miatt bizony bizony !
Válasz erre
1
0
Treeoflife
2025. szeptember 28. 11:58
counter-revolution
2025. szeptember 28. 09:05
"A fideszes médiában is elég gyakran szereplő Szent-Iványi patkány ezt írja:
"A célkeresztben most Káncz Csaba. Egy újabb"kémügy" a láthatáron? "
És mondd csak Szent-Iványi!
"Csak" szent vagy, vagy ehhez a konchoz hasonló patkány?
Válasz erre
10
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!