Folytatódik a Beneš-csörte: reagált a Szlovák Köztársaság Kormányhivatala a miniszterelnöki főtanácsadó levelére

2026. január 08. 21:49

A szlovák fél úgy fogalmazott, „teljes mértékben tiszteletben tartják” Magyarország miniszterelnöke főtanácsadójának eljárását, aki az Európai Bizottsághoz fordult kivizsgálásért.

2026. január 08. 21:49
null

A Szlovák Köztársaság Kormányhivatala reagált Szili Katalin nyílt levelére, melyet Ursula von der Leyennek címzett a szlovák büntető törvénykönyv módosítása ügyében. Ennek értelmében büntetőjogi szankcióval, akár hat hónapig terjedő szabadságvesztéssel sújtható az a személy, aki a második világháborút követően elfogadott, úgynevezett Beneš-dekrétumokat nyilvánosan kritizálja.

A Szlovák Köztársaság Kormányhivatala közösségi oldalán azt írta: 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”

Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”
Tovább a cikkhezchevron

Ha jó szomszédok között felmerül a kérdés, hogy az egyikük nemzeti jogszabálya összhangban van-e az uniós joggal, léteznek mechanizmusok ennek a kérdésnek a megoldására. 

A különböző értelmezés tárgya a szlovák Büntető Törvénykönyv módosítása, amely a második világháború utáni viszonyok rendezésének (meg)tagadását szabályozza”.

Ezt is ajánljuk a témában

Majd azzal folytatták, hogy indokoltnak látják a Büntető Törvénykönyv módosítását, „de teljes mértékben tiszteletben tartják Magyarország miniszterelnöke főtanácsadójának eljárását, aki az Európai Bizottsághoz fordult, hogy vizsgálja meg a szóban forgó módosítást”.

Mint ismert, a Kárpát-medencei autonómiatörekvésekért felelős miniszterelnöki főtanácsadó úgy fogalmazott, hogy álláspontja szerint a szóban forgó 

jogszabály súlyosan sérti az Európai Unió jogrendjének fundamentumát képező alapjogokat és a jogállamiság elveit”.

Mindezt az alábbiakkal indokolta: „az Európai Unió Alapjogi Chartájának 11. cikke egyértelműen garantálja a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságát, beleértve a közérdekű kérdésekről – így a történelmi és jogi jelentőségű állami aktusokról – folytatott szabad vitát is. A Beneš-dekrétumok megítélése kétségkívül ilyen közérdekű kérdés, amely tudományos, jogi és társadalmi diskurzus tárgya lehet Európa-szerte”.

Szili arra is felhívta a figyelmet, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. cikke és az Emberi Jogok Európai Bíróságának következetes gyakorlata szerint a véleménynyilvánítás szabadsága különösen erős védelmet élvez akkor, amikor történelmi eseményekről, állami felelősségről vagy múltbeli jogsértésekről folyik a vita.

Nyitókép: VLADIMIR SIMICEK / AFP


 

 

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nemecsek-3
2026. január 09. 11:45
Nagyon csodálkoznék ha ebben a mostani Benes ügyben nem Brüsszel keze lenne benne vastagon. Az indíték van, taktika világos, módszer kézenfekvő
Válasz erre
0
0
Cogito ergo sum
2026. január 09. 11:14
Ezek a Tót atyafiak az identitás zavarukat fedezik egy cselák soviniszta dekrétumaival, mert Tisótól eredíteni "nemzetüket" még ők se vállalják be. :(
Válasz erre
0
0
hallgató
2026. január 09. 08:11
Ficoék tudják, hogy Ursula le fogja söpörni Szily Katalin javaslatát. Igy legalább a Pogresszív Szlovákiára szavazó felvidéki magyarok is látni fogják, hogy az EU magasról tesz a kisebbségek jogaira.
Válasz erre
1
0
Dixtroy
2026. január 09. 06:50
AZ mindenképpen rendben van, hogy jogilag egyszerűen indokolható módon állt a kérdéshez, nade orsolyának? Őn nem akar ebből normális megoldást, csak valahogy éket verni, úgy forgatni a dolgot, hogy egymásra uszítson minket a szlovákokkal.
Válasz erre
0
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!