A HVG újságírója szégyentelenül gyalázta Charlie Kirk-öt: nézeteit „vállalhatatlan baromságnak” nevezte, és csak azt sajnálja, hogy már nem lehet meggyőzni
Csak úgy mellékesen mindenkit leostobázott, aki szimpatizál Donald Trumppal.
Charlie Kirk keresztény vértanú volt, Németország pedig iszlám ország lesz, amit a woke-ideológia fog háborúba taszítani – állítja a német bíboros
2025. szeptember 19. 13:40
Gerhard Ludwig Müller éles kritikával illette Németország társadalmi és vallási állapotát.
2025. szeptember 19. 13:40
Gerhard Ludwig Müller bíboros vértanúnak nevezte a meggyilkolt amerikai influenszert, Charlie Kirket, és drámai jövőképet fest Németország számára – írta meg a német Exxpress.
Ezt is ajánljuk a témában
A volt Hittani Kongregáció vezetője úgy véli, hogy az iszlamizáció, a woke-ideológia és a gyenge egyház könnyen polgárháborúba sodorhatják Németországot.
„Charlie Kirk egy ateista ideológia áldozata lett, amelynek hívei sátáni ünnepségekkel fogadták a példamutató férj és családapa brutális meggyilkolását” – fejtette ki éles véleményét a vallási vezető. A bíboros szerint Kirk egy hívő keresztény volt, aki tudatosan a hite szerint élt, „nem egy politikai merénylet áldozata lett, hanem Jézus Krisztusért halt meg vértanúként” – mondta Müller. A bíboros kiemelte, hogy Kirk egész karrierje során a keresztény egyházak és a Biblia egyik legfontosabb tanítását hirdette, miszerint a „az ember Isten képmására teremtetett – férfinak és nőnek”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
„A házasság és a család isteni szépségét és szentségét védte és élte meg, és kiállt minden emberi élet méltóságáért”
– méltatta Kikret a bíboros.
Müller Németország jelenlegi helyzetéről is kemény véleményt fogalmazott meg. Kiemelte, hogy az országban a bűnesetek száma ugrás szerű növekedésnek indult az elmúlt évtizedben, átlag napi 18 késelés és napi két-három nemi erőszak történik. A volt Kongregáció vezető arra figyelmeztet, hogy
20–30 éven belül az iszlám lehet a domináns vallás. Már most is sok szempontból iszlám ország Németország”.
Az iszlám mellett a woke-ideológia is komoly fenyegetést jelent Müller szerint. „Egy szűk elit határozza meg, mi számít emberi méltóságnak, és a tömegektől elvárják, hogy mindent vakon kövessenek. Ez teljesen romboló.” – emelte ki a szélsőbaloldali ideológia veszélyeit a vallási vezető. Kifejtette továbbá azt is, hogy a woke-kultúra nagyban hozzájárul a baloldal által folyamatosan gerjesztett agresszióhoz, ugyanis ez egy militáns és elnyomó világnézet, amely megtámad mindenkit, aki nem hajlandó alkalmazkodni az ideológiához.
Nyitókép: CHARLY TRIBALLEAU / AFP
***
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Utánajárás helyett szájbarágás: a 444 és a baloldal nem érti a jobboldal szellemi mélységeit és magasságait, csak heherészik, és semmibe veszi a saját olvasóit is
A 444-es szerző azzal próbálkozott, hogy „a szcénával kapcsolatban antropológiai jellegű érdeklődést mutató olvasók” számára „összeszedje”, hogy „kifélék-micsodák az új posztfideszes lapok, és mire számíthatunk tőlük.” Jelentem, a vállalt feladat csak töredékesen sikerült.
Oroszország bezáratja a Goethe Intézeteket a német–orosz drónvita miatt
Fokozódik a német-orosz konfliktus.
Jámbor András elindítja az Irányt, a baloldal újjáépítését célozza
A baloldal újjáépítéséről közölt írást a magát tartalomgyártóként meghatározó Jámbor András, a Párbeszéd korábbi országgyűlési képviselője csütörtökön a Substack online publikációs platformon.
Értelmes, tisztességes, normális ember nem lehet baloldali vagy liberális
Baloldali diktatúrában nőttem fel, ahol mindaz, ami nekem fontos volt, hátrányt szenvedett. Így aztán nekem a „baloldal” a rossz, az elnyomás, a hitetlenség, a megszállás, a megtorlás, a taszító kozmopolitizmus szinonimájává vált.
Brutális számok sokkolják a németeket: extrém az emelkedés a bűnügyi mutatókban
Alaposan megdolgoztatják a rendőrséget az országban élő külföldiek.
Kifakadtak a német ápolónők: a migránsok miatt veszélyes lett a munkájuk
Egy egézségügyi dolgozó arról beszélt a német sajtónak, hogy nagyon megnehezítik a munkájukat a migránsok.
Összesen 56 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
..--..
2025. szeptember 25. 11:54
-zsoltkom-
Csomorkany részére
2025. szeptember 23. 12:53
" Engedelmeddel a "tehát"-ra korlátozódnék. "
Amikor korlátozódni szeretnél, nem lenne rossz, ha következetes lennél. Vagyis tényleg ne ugorj a kútba, és legyen mindvégig elejétől fogva logikai szigor! Felhívtam a figyelmedet a kiindulási pontra: "Charlie Kirk egy ateista ideológia áldozata lett"
Légy szíves írd meg, hogy Müller idézett mondata esetén, hol van az a rész: ha A igaz, akkor B mindenképpen igaz?
Válasz erre
0
0
..--..
2025. szeptember 25. 11:54
Csomorkany részére
2025. szeptember 23. 12:53
" Engedelmeddel a "tehát"-ra korlátozódnék. "
folytatás... 1
Mit kezdjek azzal a modorosan precíz Csomorkany olvtárssal, aki mindenáron "bírósági tárgyalásként", illetve tudományos vitához ragaszkodóan foglal állást? Oké, hivatalosan is vitanyertesnek lehet nyilvánítani téged (ilyen értelmű mondatot le is írtam). De nem lehet érteni, illetve elfogadni a mondandómat? Felőlem bármikor lehetsz a vitában mérce, még úgy is, hogy igazságra hivatkozol, pedig nem is keresed rendesen. Én, miért válasszam, hagyatkozzak ilyen kommentkörnyezetben tudományos vitára, ha Müller mondata : "Charlie Kirk egy ateista ideológia áldozata lett" sem korrekt tényállítás és nem is kéred ezt számon? És te ezt nem figyelembe véve ragaszkodsz a tudományos szabályszerűséghez az általad kiragadott "tehát" esetnél. Jó pár helyen, jó pár mondatban mutattam, hogyan jutottam olyan következtetésre, amire. Tehát neked is és másoknak is értenie kellett, a vita nézetét.
Válasz erre
0
0
..--..
2025. szeptember 25. 11:54
Csomorkany részére
2025. szeptember 23. 12:53
" Engedelmeddel a "tehát"-ra korlátozódnék. "
folytatás... 2
Vagyis a szándékomról értesültél, már régen nem logikai az aspektus. A mondatoddal: " Úgy, hogy "belegondoltad", ahogy később kifejted " nyugtáztad is.
De! És ez nagyon fontos: A hivatkozásod pontatlan. Ha már logikai nézetet és fajtát gyakorolsz, nem lett volna szabad lehagynod fontos logikai támaszomat. Mindjárt ott volt mellette.
Erről van szó:
"Tehát úgy néz ki, hogy keresztény nem lehet gyilkos, csak ateista. Ez meg ugye egy orbitális hülyeség."
Itt értesültél elsőre, hogy kommentközeg, retorika. Ellentmondásra hívtam fel a figyelmet még azt is gondolhatod, hogy ironikus voltam.
"e szillogizmus által teljesen megnyugtatva magamat, elővettem hátulsó zsebemből pipámat és dohányzacskómat, s mert vala e veremben nagy sokasága a szúnyogoknak, rágyújtottam és füstöltem magam körül jobbra-balra." :)
Válasz erre
0
0
..--..
2025. szeptember 23. 09:48
-zsoltkom-
Csomorkany részére
2025. szeptember 20. 10:03
" Próbálj már meg minimális logikát vinni a szövegeidbe! Ez miért "tehát"??? "
Müller állítása: "Charlie Kirk egy ateista ideológia áldozata lett" (Egyébként ezt miből lehet következtetni? És már itt meg kellett volna jelenni annak a sok kérdőjelnek, amivel engem fricskáztál.)
Ha Müller a keresztény gyilkosságra ellenpontként ateistát hoz fel példának, aki gyilkolt, akkor kire, milyen más ideológiára-vallásra lehetne gondolni, hogy a "tehát" szót helyesen használhassam? Müller katolikusként nem feltételezi, hogy keresztényként ölt Tyler Robinson. De hát miért gondolkodott így? Keresztény neveltetésű volt, konzervatív családból származott és ráadásul a családja Trumpot támogatta. Szóval akár keresztényként is tehette a gyilkosságot, de Müller mégis az ateista kártyát mutogatja a gyilkossághoz. (Hol az egzakt bizonyítás ehhez?)
Válasz erre
0
0