A határon túli iskolakezdési támogatás és a Magyarországon elérhető juttatások eltérő célt szolgálnak, ezért nem lehet őket közvetlenül összehasonlítani. A külhoni támogatás nem szociális alapon jár, hanem nemzetpolitikai célokat követ: elsősorban azt hivatott elősegíteni, hogy a külhoni magyar családok magyar tannyelvű iskolát válasszanak gyermekük számára, hozzájárulva ezzel a nyelvi és kulturális identitás megőrzéséhez. Ezzel szemben a Magyarországon élő családok támogatásai a mindennapi gyermeknevelés költségeinek folyamatos csökkentését célozzák, rendszeresen és széles körben elérhetők. A két támogatási típus nemcsak céljában, hanem működésében és kedvezményezettjeiben is különbözik, ezért torz képet ad, ha pusztán összegszerűen állítják őket egymás mellé.
A 2010 előtti időszakban az iskoláskorú gyermekeket támogató állami intézkedések jóval korlátozottabbak voltak a mai rendszerhez képest. A tankönyvek csak a rászorulók számára voltak ingyenesek, míg központi, minden gyermekre kiterjedő iskolakezdési támogatás nem létezett. Az egyes települések eltérő mértékben és feltételekkel biztosítottak helyi segítséget, így a támogatás hozzáférése jelentősen függött a lakóhelytől. A 2009–2010-es költségvetési döntések tovább szűkítették a lehetőségeket, miközben az akkori adórendszer nem nyújtott érdemi könnyítést a gyermekneveléssel járó kiadásokhoz. A korabeli adókedvezmények inkább a többgyermekes családokra koncentráltak, és kevésbé támogatták azokat, akik egy vagy két gyermeket neveltek. Ezzel szemben a jelenlegi rendszer kiszámíthatóbb és szélesebb körű támogatást biztosít, a mindennapi nevelési költségek enyhítésére is alkalmas eszközökkel.
A gyermekneveléshez kapcsolódó támogatások rendszere nem csupán pénzügyi kérdés, hanem a társadalom jövőképét is tükrözi. Az, hogy milyen formában és milyen célcsoportokat érintenek ezek az intézkedések, mindig politikai értékválasztás eredménye. Ezért az ilyen juttatásokról szóló közéleti vitákban nem elegendő az összegek látványos egymás mellé állítása. A támogatási formák mögött eltérő célkitűzések, társadalmi funkciók és szakpolitikai szándékok húzódnak meg, amelyeket egy átgondolt vita során figyelembe kell venni. A valóban felelős javaslatok nem elsősorban a kampány retorikáját szolgálják, hanem a családok mindennapi valóságához igazodnak – hosszú távon ez adja a döntések hitelességét.”
Fotó: MTI/Kovács Attila