Szerény képességű medvebocsként nem értem, miért kell állandóan basztatni egymást

2025. augusztus 28. 08:56

És vajon miért kell virtuálisan meglincselni egy huszonéves lányt, aki ülve, sörrel és cigivel a kézében énekelte el a Himnuszt?

2025. augusztus 28. 08:56
null
Öt

„Véleménycikkek és ellenvéleménycikkek, bejegyzések és ellenbejegyzések, kommentek és ellenkommentek. Aztán a koncertlemondás, és végül a hab az ország szülinapi tortáján: Novák Előd följelentése nemzeti jelkép meggyalázása miatt.

Nem értem, miért habosítjuk. (Igen, én is.) Nincs jobb dolgunk? Valóban ezen múlna? Tényleg ilyen könnyű lenne meggyalázni a Himnuszt? Nem hiszem.

Nem azt akarom mondani, hogy a Himnusz, meg az, amit általa kifejezünk, formába öntünk, ne lenne fontos. Sőt, inkább azt, hogy fontosabb annál. Így viszont aránytévesztés az egész. A szokásos reflexek mentén folyó csetepaté, unalmas duellum, rituális földharc. Mindig ugyanaz. Kiszámítható lépések minden oldalról, ahol csak a lényeg sikkad el.

Tudom, baj van velem, én már azt sem értettem, hogy miért volt és van akkora hercehurca a Nélküled körül. Költőként nem mondhatok mást, mint hogy giccses és közhelyes a szövege. (Népszerű dalszövegekkel ez gyakran megesik, nekem például a Most múlik pontosan is az.) Annak a bizonyos ötmillió magyarnak az egyikeként mégis értem és átérzem a szöveg mondanivalóját. De miért baj, ha valaki nem áll föl rá? És miért baj, ha valaki föláll? Szerény képességű medvebocsként nem értem, miért kell állandóan basztatni egymást.

Kölcsey Hymnus-a nem halott szöveg, Erkel zenéje nem halott zene. Akkor jó, ha sajáttá válik, ha élő hagyományként adjuk tovább a következő nemzedéknek. Szabad elemezni (irodalomtörténészként azt állítani, hogy nem olyan jó vers), interpretálni, földolgozni, átírni és alakítani. Jól vagy rosszul, gyengén vagy színvonalasan. Az az igazi kérdés, hogy van-e benne valami többlet, van-e benne kraft, van-e mögötte gondolat. Mert lehet ugyan a formához mereven ragaszkodni, lehet darálni a memoritert, de sokkal fontosabb, hogy értsük és érezzük a lényegét.

Ezzel együtt persze Ajsa Luna produkciója nem földolgozás és nem is zseniális produkció. Hiába hangzik el a védelmében fölöslegesen már ez is. (Csak a szokásos ellen-aránytévesztés.) Egy nyegle gesztus, se több, se kevesebb, ami mögött nincs koncepció. Mégis bőven elég lett volna erre annyit mondani, hogy máskor, légy szíves, állj föl. Mert a himnusz éneklésének (nemcsak itt, de a világ számos más pontján is) formája és rítusa van. Ha ezt betartjuk, azzal megadjuk a tiszteletet, pontosabban az azt jelenti, hogy megadjuk a tiszteletet.” 

Ezt is ajánljuk a témában

Fotó: MTI/Vasvári Tamás

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 90 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
august
2025. augusztus 28. 14:20
Az a vicc, hogy Király Linda tizen akárhány éve (2002 óta) viseli egy korábbi előadásmód 'keresztjét, vagyis mai napig nem kapott megbocsátást érte. Elég sokan próbálkoznak átiratokkal, és különböző előadásmódokkal, vagy akár a Himnuszunk lecserélésével, átzenésítéséval, rendre kudarcot vallanak ezek az akciók. Nem is értem az újabb és újabb próbálkozásokat. Amikor előre tudható, hogy kudarc lesz a vége. Sokan nem is értik, hogy mi az oka. Vagyis a TISZTELET. Az ország iránt, az alkotók iránt, a hagyományok iránt, a NEMZET iránt. Vagyis nem csak egy eldünnyöghető nóta, a sok közül..
Válasz erre
0
0
GrumpyGerald
2025. augusztus 28. 13:58 Szerkesztve
"- Giccses, de mélyen átérzem a mondanivalóját" (vagy átérzem a mély mondanivalóját?) "- Arcátlan tiszeletlenség (egy országgal szemben), de ugyanmár, nem kell érte bántani" Értjük is (meg nem is), tisztelt "egyrészt, másrészt elvtárs"-archetípus úr (bocsánat, "medvebocs")!
Válasz erre
0
0
1ask25
2025. augusztus 28. 13:55
"Mert a himnusz éneklésének (nemcsak itt, de a világ számos más pontján is) formája és rítusa van. Ha ezt betartjuk, azzal megadjuk a tiszteletet, pontosabban az azt jelenti, hogy megadjuk a tiszteletet." Hát csak ennyi lett volna T.Kollár úr és ezt ön mondta. Majd egyszer megérti a kisbocs is?!
Válasz erre
1
0
2025. augusztus 28. 13:38 Szerkesztve
mnmn-->k 2025. augusztus 28. 12:03 "Amit te mondasz az nem igaz, nem konkrétum, nem bizonyítható, ....:de amit én írok az tény. Ennyi a különbség köztünk, de az nagy és nem a te javadra." Akkor egy tény, Erkel aki a Himnuszt zenésítette meg, holland vagy német ősökkel bírt. Ő szerinted eléggé magyar? Ostoba, proli dolog valakinek a magyarságát kétségbe vonni a neve alapján, mindezt úgy hogy a saját gyökereidről sem vgy száz százalékig biztos.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!